Ya se publicó el informe anual de Apple de Jason Snell, que califica el desempeño de la compañía según 56 comentaristas influyentes, entre ellos 9to5Mac editor en jefe Chance Miller.
Los resultados muestran una diferencia dramática en las percepciones del hardware y software de Apple en todos los ámbitos, pero especialmente cuando se trata de Mac…
Snell describe el Boletín Seis Colores como una visión amplia del sentimiento hacia Apple.
Es hora de nuestra revisión anual del desempeño de Apple durante el año pasado, visto a través de los ojos de escritores, editores, desarrolladores, podcasters y otros que dedican una cantidad excesiva de tiempo a pensar en Apple. La idea aquí es tener una idea general de los sentimientos –la «sensación en la habitación”– sobre el año pasado.
Se pide a los participantes que califiquen a Apple según una serie de métricas, dándoles una puntuación del uno al cinco (donde cinco es mejor). Baca juga tentang mnh4. La diferencia entre las percepciones de la calidad del hardware y del software es sorprendente.
- Fiabilidad del hardware: 4.5
- Calidad del sistema operativo Apple: 2.7
También se pide a los encuestados que expliquen el motivo de cada una de sus puntuaciones, y esta división entre hardware y software es particularmente notable cuando se trata de Mac.
En cuanto al hardware, el consenso podría resumirse de la siguiente manera: ¡las máquinas son tan buenas que resultan aburridas! Como dice Shahid Kamal Ahmad:
El mayor cumplido que puedo hacerle a mi MacBook Pro M4 Pro es que, aparte de su nombre torpe, es aburrido. Es molesto que, a diferencia de mi portátil de alta potencia, no tenga que preocuparme por tener un cargador a mano. Es molesto que casi nunca escuche ningún ruido molesto del ventilador. Es molesto que la pantalla sea hermosa, de tamaño perfecto, claridad perfecta, contraste perfecto, colores perfectos, brillo perfecto y suavidad perfecta.
Estas opiniones no se han hecho eco en lo que respecta a macOS 26. John Siracusa, que ha escrito reseñas exhaustivas de cada versión de macOS para técnica artísticano se contuvo.
Tahoe es la peor actualización de interfaz de usuario en la historia de Mac. Cada cambio es incorrecto, está mal ejecutado o ambas cosas. La Mac sigue siendo utilizable sólo por la falta de ambición de Tahoe: principalmente cambia la apariencia y las medidas de los elementos de la interfaz en lugar de realizar cambios fundamentales en la estructura de la interfaz de usuario de la Mac. Gracias a Dios por eso. Las malas ideas plasmadas en Tahoe revelan un equipo de diseño de Apple que ha abandonado los principios más fundamentales de la interacción hombre-máquina.
Mashable Christina Warren fue más concisa pero no más impresionada.
Me veo obligado a usar macOS Tahoe para trabajar; de lo contrario, no existe ningún universo en el que pueda ejecutarlo ni siquiera en una de mis máquinas.
Como siempre, el boletín completo vale la pena leer.
Tomar de 9to5Mac
Estoy completamente de acuerdo con la revisión del hardware de Mac. El rendimiento y la eficiencia del combustible son sorprendentes y continúan mejorando a un ritmo impresionante y confiable cada año. Si bien será divertido ver el próximo gran rediseño de la MacBook Pro, cualquiera que use una de las Mac de la generación Apple Silicon probablemente tenga pocas quejas.
También estoy de acuerdo en que la calidad del software de Apple es muy inferior a la del hardware. Esto incluye algunos errores escolares, como el problema de cambiar el tamaño de la ventana, que se solucionó y luego se deshizo de alguna manera. No hay absolutamente ninguna excusa para este tipo de fracaso.
Sin embargo, tengo una impresión general más positiva de macOS 26 que el consenso aparente. Sí, los fallos son incómodos y molestos, pero realmente me gusta el aspecto general. Mi colega Chance destacó las actividades en vivo y las mejoras significativas en Spotlight y Shortcuts, mientras que incluso Siracusa reconoce que los fundamentos siguen siendo tan buenos como siempre.
¿Cuál es tu punto de vista? Por favor comparte tus pensamientos en los comentarios.
Foto por Yavor Kaludov seguro desempaquetar
