Amazon finalmente comenzó a implementar Alexa +, a menudo se retrasa por el asistente vocal de Alexa basado en una tecnología modelo de gran lenguaje. Sin embargo, Alexa + muestra lo difícil que es reemplazar a un asistente vocal maduro con una IA generativa, especialmente cuando los usuarios esperan resultados instantáneos y consistentes para tareas simples. Es una verdadera verificación de la realidad sobre la idea que Amazon logró publicar algo que Apple ha prometido y no envió.
Alexa +, disponible como una descripción limitada en Seleccionar dispositivos EchoSe suponía que mezclaría las capacidades de conversación del generador con las habilidades heredadas de Alexa, como la implementación de temporizadores, la lectura de la música y el control de dispositivos domésticos inteligentes.
El resultado, según una revisión detallada de The New York TimesEstas son conversaciones más fluidas y nuevas capacidades impresionantes. Sin embargo, el cambio crea problemas de confiabilidad graves, características faltantes e incluso falla en los controles básicos.
El columnista de la tecnología del New York Times, Kevin Roose, resumió el estado de Alexa + como aún no recomendable:
La mala noticia es que a pesar de sus nuevas habilidades, Alexa + es demasiado erróneo y no confiable para recomendar. En mis pruebas, no solo se retrasa el modo vocal de ChatGPT y otros asistentes vocales de IA que probé, sino que fue significativamente peor que el Alexa original con ciertas tareas básicas.
Durante las pruebas, Alexa + ignoró las solicitudes de cancelación de alarma, recomendaciones de compra alucinadas y proporcionó información incorrecta.
Los líderes de Amazon admiten que el producto siempre tiene «bordes de pumits», porque el enfoque híbrido determinista / LLM tiene problemas para corresponder a la confiabilidad de la antigua Alexa.
Apple ha enfrentado un desafío técnico similar en su propio proyecto Siri de nueva generación. La compañía estaba dirigida una vez para fusionar los sistemas deterministas existentes de Siri con una nueva capa de intermediario generativo, pero debería haber eliminado el intento inicial y comenzar de nuevo.
A diferencia de Amazon, Apple no envió el modelo híbrido incompleto al público. En cambio, la compañía se dirigiría a la primavera 2026 por su actualización más personal de Siri.
La decisión de Apple de retrasar el envío puede ser frustrante para aquellos de nosotros ansiosos por un Siri más alimentado por AI, pero el lanzamiento rocoso de Amazon es un retiro de los riesgos de apresurar un reemplazo antes de que esté realmente listo.
La buena noticia, tal vez, es que Apple parece creer que puede entregar incluso más de lo que originalmente lo había prometido cuando el nuevo sistema Siri está listo.
