A los gobiernos autoritarios no les gusta que sus ciudadanos puedan tener conversaciones privadas utilizando aplicaciones de mensajería cifradas de extremo a extremo. Es por eso que Rusia acaba de prohibir FaceTime, pero fue sorprendente que iMessage escapara de la prohibición.
Ahora se ha descubierto una posible razón para esto: Apple puede haber hecho accidentalmente casi imposible que un gobierno prohibiera su aplicación de mensajería de texto cifrada de extremo a extremo…
Rusia bloqueó FaceTime pero no iMessage
Rusia bloqueó el uso de FaceTime en el país la semana pasada, utilizando naturalmente el terrorismo como excusa.
Justificando su decisión, el regulador de comunicaciones Roskomnadzor dijo en un comunicado enviado por correo electrónico: «Según las fuerzas del orden, FaceTime se utiliza para organizar y llevar a cabo ataques terroristas en el país, reclutar perpetradores y cometer fraude y otros delitos contra ciudadanos rusos. » El organismo de control no citó ninguna evidencia que respalde estas afirmaciones.
FaceTime utiliza cifrado de extremo a extremo (E2EE), por lo que el estado no puede interceptar las llamadas de audio y video. Sin embargo, algunos se preguntaron por qué Rusia no había hecho lo mismo con iMessage, que también está protegido por E2EE.
Una posible explicación ofrecida es que el uso de iMessage en el país es extremadamente bajo y la mayoría de la gente prefiere otras aplicaciones de mensajería. Pero ahora ha surgido otra posible explicación.
Bloquear iMessage bloquea todas las notificaciones push de iOS
Cuando el comentarista de Apple Juan Gruber Esa pregunta me la hice en voz alta, usuario de Mastodon. magobarf Tuve una idea.
¿No se fusiona siempre el tráfico de iMessage en el mismo punto final que las notificaciones automáticas? Entonces, si eliminas iMessage, todas las notificaciones push remotas en el iPhone dejarán de funcionar inmediatamente.
ellos sugirieron Este Esta fue una decisión deliberada de Apple, pero el objetivo era garantizar que los operadores, en lugar de los gobiernos represivos, no pudieran bloquear iMessage. Alternativamente, los operadores podrían haberse sentido tentados a hacerlo porque el servicio redujo la demanda de SMS, que en ese momento atraía tarifas por mensaje.
Así es como utilizaron iMessage ante las narices de todos los operadores de telefonía, que ya utilizaban las notificaciones automáticas como una de las principales razones por las que sus clientes adquirían un iPhone y que ahora ya no podían bloquear el tráfico de iMessage.
Como prueba, señalaron que elegir el nivel de solo mensajería en los servicios Wi-Fi a bordo significa que continuarás recibiendo notificaciones automáticas de otras aplicaciones a las que en realidad no puedes acceder.
Tomar de 9to5Mac
Dado que FaceTime también depende del servicio Apple Push Notification (APN), no es 100% seguro que esta sea realmente la explicación. También existen otros métodos que un gobierno podría utilizar para bloquear iMessage, como bloquear el acceso a Servicios de identidadaunque esto puede ser más difícil de implementar en todo un país.
Sin embargo, al menos parece plausible y, si es exacto, explicaría una decisión que de otro modo sería sorprendente.
Por supuesto, suponer que esto fue un beneficio secundario accidental de una política dirigida a los transportistas también es especulación. Bien podría ser que Apple también estuviera pensando en protegerse contra gobiernos represivos, aunque en este caso uno podría haber esperado que protegiera también FaceTime.
Accesorios destacados
Benjamín Mayo contribuyó a este informe.
