Greg Joswiak sobre el retraso de Siri AI en la UE: el ‘resultado negativo más grave hasta ahora’ de DMA

Como saben, y reiteraré la funcionalidad principal, (Siri AI) le permitiría a Siri comprender su contexto personal, aprovechar un vasto conocimiento del mundo, la conciencia en pantalla y unirlo de una manera que solo Apple puede hacerlo.

Incluye, por supuesto, una nueva aplicación dedicada para que puedas revisar tus conversaciones, una experiencia de inteligencia visual ampliada, nuevas herramientas de escritura, modo Siri en la cámara del iPhone y, como todo lo que hacemos, está diseñado para ser privado.

Siri AI se integrará en todos nuestros productos en todo el mundo y estamos encantados de poder compartirla con tantos usuarios. Pero desafortunadamente, si bien podemos llevarlo a Mac y Vision Pro en Europa, no podemos llevarlo a iPad y iPhone en el momento del lanzamiento. Y es especialmente doloroso porque estos son los dispositivos más personales que fabricamos.

Quiero ser muy directo sobre esto. Estamos muy frustrados y desconsolados porque los usuarios europeos no tienen esta capacidad y esta nueva capacidad poderosa y útil al mismo tiempo que los usuarios de todo el mundo.

Consideramos que este es el ejemplo más claro de la interpretación extrema de la DMA por parte de la Comisión Europea, que una vez más está costando caro a nuestros usuarios.

Entonces quizás te preguntes ¿por qué es así?

Bueno, esto es parte de la interpretación extrema que hace la UE de la DMA. Quieren hacer interoperabilidad para asistentes de terceros y darles el mismo nivel de acceso que tenemos para Siri, en el momento de nuestro lanzamiento, sin ninguna posibilidad de implementar las protecciones que nuestros usuarios esperan.

Les explicamos el riesgo de dar este tipo de acceso a todo un sistema operativo y a todos los datos del usuario. La Comisión Europea ha ignorado nuestras preocupaciones. Cómo diseñamos el sistema, no tenemos acceso a esa información. Su sistema lo hace, pero nosotros no. Es parte de nuestra privacidad desde la concepción.

También quiero ser increíblemente claro: esto no es una especie de esfuerzo para castigar nuestros sentimientos sobre la DMA. Trabajamos muy duro para tratar de evitar este resultado.

Intentamos colaborar con la Comisión a finales del año pasado. No se trata de acudir a ellos con unas semanas de antelación y decirles: «Busquemos una solución». Empezamos a trabajar a finales del año pasado con nuestros equipos, con nuestros ingenieros, y queríamos evitar la solución, evitar este problema para poder llevar Siri AI a nuestros usuarios al mismo tiempo que el resto del mundo.

Propusimos soluciones muy serias y concretas destinadas a preservar la privacidad y la seguridad en Europa. A esto lo llamamos el agente del sistema confiable. Se trata de un intermediario a nivel de sistema operativo que permitiría a los asistentes virtuales de terceros proporcionar de forma segura las mismas funciones y capacidades que Siri AI, pero con la protección que nuestros usuarios merecen.

Sin embargo, la Comisión no ha aceptado ninguna de nuestras propuestas. De hecho, según su interpretación de la DMA, dejaron claro que sería ilegal que enviáramos Siri AI a usuarios de iPhone y iPad en la UE sin proporcionar a asistentes virtuales de terceros el mismo acceso que Siri AI al mismo tiempo que enviamos.

Por supuesto, esto crea riesgos reales para nuestros usuarios que sería irresponsable por nuestra parte aceptar. Y no se me ocurre nada más preocupante en términos de privacidad y seguridad que abrir un sistema operativo completo a un asistente externo con acceso ilimitado a prácticamente todo lo que hay en el dispositivo de un usuario.

Y sin las protecciones adecuadas, cualquier sistema de inteligencia artificial podría leer sus mensajes, editar sus archivos, eliminar sus fotos o realizar acciones con aplicaciones sin su consentimiento o conocimiento.

Este riesgo se aplica a cualquier usuario, incluidos los niños, y bajo la Comisiones En nuestra opinión, tampoco podríamos establecer el tipo de salvaguardias que creemos necesarias para protegerlos. Y probablemente sean los más vulnerables a los exploits que podrían ocurrirles a ellos y a sus datos sin que se den cuenta.

Como usted sabe, esta es un área particularmente importante para nosotros y acabamos de introducir un conjunto completamente nuevo de características de seguridad infantil.

Estos no son riesgos teóricos o imaginarios. Nuestros expertos en seguridad han dejado claro que estas amenazas son reales. El Centro Común de Investigación de la Comisión ha reconocido la necesidad de salvaguardias en torno a los sistemas de IA para proteger a los usuarios, y las agencias de seguridad de todo el mundo recomiendan salvaguardias como las que proponemos.

Y permítanme ser también muy claro: Apple apoya firmemente la interoperabilidad. Proporcionamos literalmente cientos de miles de API a los desarrolladores. Tenemos desarrolladores aquí esta semana de 65 países. Lo más importante es que publicamos toda la información disponible, no solo con nuestros nuevos lanzamientos, sino con toda la información para desarrolladores para millones de desarrolladores en línea.

Pero creemos que el trabajo de interoperabilidad debe realizarse de manera responsable. Simplemente no confiaremos los dispositivos de nuestros usuarios a asistentes virtuales de terceros ni a nadie más sin las protecciones adecuadas.

Pero, en esencia, la Comisión nos pide que llevemos a cabo un experimento muy arriesgado con decenas de millones de usuarios. Y sólo queremos enviar esas capacidades cuando podamos hacerlo de forma segura.

Y como saben, ya hemos lidiado con varios retrasos relacionados con DMA. Por ejemplo, el año pasado con Live Translation. Hoy, estamos orgullosos de que el año pasado nuestros ingenieros trabajaron muy duro e increíblemente rápido, y llevamos esta característica a los usuarios de la UE aproximadamente seis semanas después de enviarla a otros países.

Pero Siri AI tiene un alcance mucho más amplio, mucho más complejo y está mucho más profundamente integrado en el sistema. Y como la Comisión no ha aceptado nuestras propuestas ni ha entablado un diálogo significativo con nosotros sobre nuestras propuestas, actualmente no tenemos una solución hacia la que podamos avanzar.

Así que no tenemos un objetivo, y sin un objetivo no podemos darles a nuestros usuarios una línea de tiempo.

Una vez más nos preguntamos ¿para quién es esto?

Siri AI servirá como base, como les dijeron ayer Craig y Mike, que creará capacidades adicionales en el futuro. Por eso tememos que si esto no llega a Europa, la escala de lo que no podemos entregar a Europa sólo aumentará.

Por eso consideramos que este es el resultado negativo más grave jamás registrado para la DMA.

Hoy en día, en Estados Unidos, hemos visto propuestas legislativas inspiradas en la DMA, como la American Innovation Choice Online Act, o AICOA. Veremos si vuelve a suceder este año. Esto puede llevar o no a alguna parte.

Pero si ese es el caso, es importante evitar el modelo fallido que vimos en Europa, que resultaría exactamente en los mismos retrasos, privacidad, riesgos de seguridad y nuevas amenazas a la seguridad de los niños aquí en Estados Unidos.

Creemos que nuestros usuarios en todas partes merecen acceso a lo mejor que Apple tiene para ofrecer, pero con las protecciones de privacidad y seguridad que esperan de nosotros.

Seguiremos luchando para llevar Siri AI a nuestros usuarios europeos y seguiremos luchando por la protección de todos nuestros usuarios.

Es una pena, pero requiere lucha.