A principios de esta semana, Apple recibió buenas noticias cuando un juez juzgó que su lucrativo acuerdo de investigación con Google podría continuar. Y por CNBCLa decisión ofrece a Apple una ruta simple pero ganadora para el iPhone en la IA centrada en tres palabras: «Pay to Play».
« Paying to Play ‘podría ser la solución de AI de Apple, modelada después del acuerdo de investigación de Google
Con el acuerdo de investigación de $ 20 mil millones de Apple con Google, aparentemente seguro, los inversores consideran que la IA es una de las otras amenazas percibidas importantes de la empresa.
Pero según CNBC Jim Cramer, la decisión del tribunal revela un futuro muy brillante para Apple en IA.
Cramer dijo después de la decisión de Google: «Ayer, Apple no tenía cartas. Hoy, tienen todas las tarjetas. Resulta que Apple siempre ha tenido una estrategia de IA: pagar para jugar. Les pagas, no te pagan.
Julie Coleman escribe para CNBC::
Apple ya no tiene que preocuparse por concluir un acuerdo para miles de millones con un hiperscaler o una compañía de IA como la perplejidad, dijo Cramer. En cambio, los nombres de botes de chat ahora tendrán que competir por los proyectores de Apple, continuó porque la compañía tiene más de mil millones de usuarios activos de iPhone. (…)
«No hay un ganador claro en este momento en el espacio de chatbot, pero si puedes pagar una fortuna a Apple para que el tuyo sea el defecto, alguien escribirá este cheque», dijo Cramer.
En otras palabras, Apple no tiene que preocuparse por dominar su propia tecnología AI.
Más bien, puede hacer el banco concluyendo un gran problema con una compañía líder de IA que desea acceder a la base de usuarios masivos de Apple.
9to5mac
Por un lado, creo que Cramer es un buen momento para resaltar la fuerza de la base de usuarios fiel de la Apple. Es difícil para cualquier otra compañía corresponder al ecosistema de los servicios de software de hardware que Apple ha creado.
Y si los chatbots de IA eventualmente reemplazan a los motores de búsqueda tradicionales, tal vez se pague a Apple para hacer chatppt o gemini, el defecto del iPhone es un camino natural a seguir.
Sin embargo, soy muy escéptico de que Apple vaya bien a largo plazo al depender de la tecnología de tercera parte.
La posición de confidencialidad de Apple evitaría que los jugadores de tercera parte nunca presionen los datos confidenciales de los usuarios como Siri puede y lo hará. Por lo tanto, la mejor experiencia para los usuarios requerirá un nivel de habilidad Siri que aún no hemos visto.
Con la esperanza de que la próxima primavera traiga esta actualización larga y esperada.
¿Crees que Apple debería girar para permitir a los usuarios definir un chatbot Ai de forma predeterminada en el iPhone? ¿Por qué o por qué no? Háganos saber en los comentarios.
Los mejores accesorios para iPhone
FTC: utilizamos enlaces de afiliación de ingresos automáticos. Más.
