Apple a menudo ha argumentado que es razonable que tenga un control monopolístico sobre la venta de aplicaciones de iPhone, ya que los tiene en cuenta para la seguridad y la seguridad. Esto fue interrogado sobre las aplicaciones de estafa aceptadas en la App Store, y se hacen las mismas preguntas sobre la aplicación TEA.
Se ha revelado que la aplicación de asesoramiento de citas que llaman SO tiene importantes vulnerabilidades de seguridad, que han exhibido gatos privados y datos personales de decenas de miles de mujeres …
Defectos de seguridad flagrantes en la aplicación del té
La aplicación del té afirma hacer que las reuniones sean más seguras para las mujeres al permitirles compartir banderas rojas para hombres con los que han salido o planear salir juntos.
Se encontraron dos defectos de seguridad principales en la aplicación, exponiendo tanto los gatos privados como los datos personales, que incluyen imágenes de selfies y el identificador de fotos utilizado para verificar las identidades de los usuarios.
El contenido del chat expuesto facilita la identificación de los propios usuarios y los hombres que discuten.
Quejas de seguridad en el conflicto de la App Store
Apple ha sido criticado a los reguladores antimonopolio de todo el mundo por su control monopolístico sobre la venta de aplicaciones de iPhone. Esto justificó esto sobre la base de que la App Store es un «lugar seguro y confiable».
La compañía se vio obligada a autorizar tiendas de solicitudes de terceros en la UE, pero se negó a hacer este cambio en los Estados Unidos o en otros lugares.
Muchas personas han subrayado la prevalencia de aplicaciones de estafas en la App Store como prueba de que el proceso de verificación de Apple no garantiza que la tienda sea un lugar seguro y confiable. Un estudio en 2021 reveló que las aplicaciones de estafa representan casi el 2% de las aplicaciones más rentables en esta tienda y le costó a los propietarios de iPhone alrededor de $ 50 millones.
Aplicación de té El último ejemplo
Un comentarista en Noticias piratas Se le preguntó por qué la aplicación Tea permanece en la App Store a pesar de los continuos defectos de seguridad. Interonoriz Apple prominente John Gruber sugiere que Google parece haber eliminado la visibilidad de la aplicación y sostiene que Apple debería hacer lo mismo.
No recuerdo nada como esto antes, donde una aplicación ha gritado la escandalosa seguridad / vulnerabilidades de confidencialidad sigue siendo viralmente popular (…)
Sospecho que, aunque Google no eliminó el té de Play Store, lo han golpeado del descubrimiento que no sea buscando por su nombre o siguiendo un enlace directo a su lista. Que los dos hacen expositores con lo que veo en las listas de Play Store, y me parece un equilibrio reflexivo entre las responsabilidades de un proveedor de una tienda de aplicaciones. Tan evidente como lo han sido las exploits de seguridad del té, la abolición de la aplicación no parece ser completamente llamada. Pero ponerlo de vuelta de las listas de popularidad parece ser una medida medida para desalentar a los nuevos usuarios a intentarlo a menos que estén buscando específicamente. Si eso es lo que hace Google, Apple debería seguir su ejemplo.
¿Qué acción crees que debería tomar Apple? ¿Eliminar la aplicación, eliminar la visibilidad o no hacer nada? Por favor comparta sus reflexiones en los comentarios.
Accesorios resaltados
Foto Derby hueco seguro Desactivar
