La mayoría de las personas no actualizan su MacBook Pro más de una vez cada cinco años, y algunas lo dejan mucho más tiempo. Pero Apple todavía hace que parezca que incluso el modelo del año pasado está irremediablemente desactualizado, lo que volvió a hacer con el lanzamiento del MacBook Pro M5.
No hay duda de que la compañía está logrando aumentos increíblemente impresionantes año tras año en el rendimiento de Apple Silicon, pero las pruebas del mundo real muestran que pasar de una generación a la siguiente no tiene sentido para la gran mayoría de los propietarios de MacBook…
Las afirmaciones de Apple
Esto es lo que Apple dijo al anunciar el chip M5:
Apple anunció hoy el M5, que es el próximo gran paso adelante en el rendimiento de la IA y avanza en casi todos los aspectos del chip. Construido con tecnología de 3 nanómetros de tercera generación, el M5 presenta una arquitectura de GPU de 10 núcleos de próxima generación con un acelerador neuronal en cada núcleo, lo que permite que las cargas de trabajo de IA basadas en GPU se ejecuten significativamente más rápido, con un rendimiento de cómputo de la GPU más de 4 veces mayor que el del M4.
La GPU también ofrece capacidades gráficas mejoradas y trazado de rayos de tercera generación que, combinados, ofrecen un rendimiento gráfico hasta un 45% mejor que el M4. El M5 presenta el núcleo de rendimiento más rápido del mundo, con un procesador de hasta 10 núcleos que consta de seis núcleos de eficiencia y hasta cuatro núcleos de rendimiento.
Juntos, ofrecen un rendimiento multiproceso hasta un 15 % más rápido que M4. El M5 también cuenta con un motor neuronal mejorado de 16 núcleos, un potente motor multimedia y un aumento de casi el 30 % en el ancho de banda de la memoria unificada, hasta 153 GB/s.
Parece una diferencia bastante dramática dentro de una sola generación y, de hecho, las afirmaciones están respaldadas por pruebas de referencia.
Resultados de referencia
Los puntos de referencia son cosas muy prácticas. Proporcionan una medida objetiva e independiente de las afirmaciones de los fabricantes y ayudan a separar las exageraciones de la realidad.
Al mismo tiempo, sólo tienen sentido si realizas tareas muy similares en el uso real de un dispositivo. En ninguna parte se ilustra esto mejor que en una comparación hecha por MacWorld Juan Brandon.
En la mitad de su comparación, realizó una serie de pruebas para mostrar diferencias impresionantes entre los MacBook Pro M4 y M5. Por ejemplo, velocidades de SSD:
Blackmagic Disk Speed Test es una utilidad gratuita que indica que las velocidades de lectura y escritura del M5 son significativamente más rápidas que las del M4. Los resultados de mis pruebas (que coinciden con los de la revisión del MacBook Pro M5) para el M5 en cuanto a velocidad de escritura fueron 6.440 MB/s, y para velocidad de lectura fue 6.725,6 MB/s. Para el M4, la velocidad de escritura fue de sólo 3.265,3 MB/s y la velocidad de lectura fue de 2.904 MB/s. Esto significa que la velocidad de escritura del M5 es un 97% más rápida que la del M4 y la velocidad de lectura es un 131% más rápida. Esa es una gran victoria.
Fue una historia similar con los otros puntos de referencia que ejecutó.
(Para la GPU Geekbench AI), la puntuación cuantificada del M5 fue 23628, mientras que la puntuación cuantificada del M4 fue solo 11616. Eso es aproximadamente dos veces más rápido como el MacBook anterior (…)
(En la prueba de velocidad de fotogramas Solar Bay Extreme de 3DMark), el M4 funcionó a 70 fps en el fotograma 300 y durante la mayor parte de la prueba, llegando a los 60 en ocasiones. Esto significa que la velocidad de cuadros del M5 fue aproximadamente un 50 por ciento más rápida que la del M4 al renderizar juegos.
Uso real
Brandon dice que fueron estos resultados los que lo convencieron de que la actualización valía la pena. Sin embargo, yo diría que sus pruebas de uso en el mundo real demuestran lo contrario. Redondeando al segundo más cercano, obtenemos los siguientes resultados:
- Exportación de Lightroom de 562 fotografías: M4 66 segundos, M5 56 segundos
- Exportación «masiva” de Garageband: M4 65 segundos, M5 56 segundos
- Renderizado complejo de Blender: M4 595 segundos, M5 585 segundos
entonces para el aspecto más exigente y que requiere más tiempo de cada tipo de proyecto creativo, que representan las únicas ocasiones en las que estás sentado esperando a que la máquina complete una tarea – y eligiendo deliberadamente proyectos «masivos» de Garageband y Blender diseñados específicamente para probar la máquina – la diferencia en el rendimiento es… 9 o 10 segundos.
Ese es aproximadamente el tiempo que me lleva levantar mi taza del escritorio, tomar un sorbo de té, dejar escapar un suspiro de satisfacción y dejarla.
Lejos de mí interponerme entre un hombre y su nuevo y brillante juguete, y espero que John lo disfrute, pero creo que sus propias pruebas demuestran que no es una actualización que valga la pena para cualquiera que use la máquina de la generación anterior.
¿Qué opinas? Por favor comparte tus pensamientos en los comentarios.
Accesorios destacados
Imagen: 9to5Mac/Apple
