Apple continúa haciendo frente a las consecuencias de su despliegue de la inteligencia de Apple. Según lo visto por ReutersLos accionistas de Apple continuaron Apple en un caso de fraude en términos de valores de apelación colectiva por haber «minimizado la duración de la integración de la inteligencia artificial avanzada en su asistente vocal Siri».
El juicio callejama de que esta declaración falsa tuvo un impacto negativo en las ventas de iPhone y el precio de las acciones de Apple.
En el juicio, los líderes de Apple, incluido el CEO Tim Cook, el director financiero Kevan Parekh y el ex director financiero Luca Maestri, son acusados nombrados. Reuters explica:
La queja cubre a los accionistas que potencialmente han sufrido cientos de miles de millones de dólares en pérdidas durante el año que finaliza el 9 de junio, cuando Apple introdujo varias características estéticas y mejoras en sus productos, pero ha mantenido modestos cambios de IA.
Los accionistas dirigidos por Eric Tucker dijeron que durante su conferencia de junio de 2024 en todo el mundo, Apple los llevó a creer que la IA sería un motor clave de los dispositivos iPhone 16, cuando lanzó Apple Intelligence para que Siri fuera más poderoso y amigable.
Apple confirmó la demora de su Siri más poderoso en marzo de 2025, que el juicio cita como el primer signo de la «(emergente) verdad». La prueba también indica WWDC 2025, diciendo que Apple «no ha podido anunciar nuevas actualizaciones sobre las características avanzadas de Siri».
Si Apple tiene o no un prototipo funcional de Siri más personal de lo que elogió en WWDC 2024 fue una discordia. Los líderes de Apple negaron categóricamente las afirmaciones por las cuales la funcionalidad era Demowa, mientras que los comentaristas, incluyendo a John Gruberhan rechazado las afirmaciones de Apple.
La afirmación de Gruber de que las características de Siri son «vaporware» se cita específicamente en el juicio, refiriéndose a la suya «Algo está podrido en el estado de Cupertino» historia.
El caso se presentó el viernes ante el Tribunal de Distrito Americano en el Distrito Norte de California. Puede encontrar el documento completo a continuación.
Apple también lucha contra un recurso colectivo separado para «consumidores engañosos» sobre las capacidades de inteligencia del estado y Apple de Siri.
FTC: utilizamos enlaces de afiliación de ingresos automáticos. Más.
