A Bloomberg El informe sugiere que el próximo año podría ver una actualización similar a Snow Leopard para cada uno de los sistemas operativos de Apple. En otras palabras, la empresa dará prioridad a la corrección de errores y la confiabilidad sobre las nuevas funciones.
El momento de esta afirmación me parece cuestionable: como reconoce el propio Gurman, Apple es absolutamente tiene introducir muchas mejoras de IA el próximo año, así que no veo cómo este podría considerarse un año de corrección de errores. Sin embargo, dejando a un lado el tiempo, esto es algo que me gustaría ver…
Cómo Snow Leopard se convirtió en un atajo para la calidad
Dado que cada año las nuevas versiones del sistema operativo de los productos Apple suelen ser conocidas por introducir nuevas funciones interesantes, la compañía hizo algo bastante sorprendente en 2008. Anunció que OS X 10.6, también conocido como Snow Leopard, se centraría más en la corrección de errores y la estabilidad que en las nuevas funciones.
En lugar de centrarse principalmente en nuevas funciones, Snow Leopard mejorará el rendimiento de OS X, establecerá un nuevo estándar de calidad y sentará las bases para futuras innovaciones de OS X.
Con el tiempo, esto se convirtió en una especie de mito: existía No Nuevas funciones de Snow Leopard, solo correcciones de errores. Eso no es lo que Apple dijo en ese momento ni lo que entregó.
De todos modos, la empresa ha optado por centrarse principalmente En términos de confiabilidad, junto con el hecho de que muchos consideraban a Snow Leopard como una de las mejores versiones de lo que se convirtió en macOS, significa que todavía se recuerda con cariño. En efecto, lo que hizo Apple fue reescribir muchas cosas pero con el objetivo de crear una base sólida para cambios futuros en lugar de agregar muchas características nuevas en ese momento.
Hoy en día, el nombre de este sistema operativo se ha convertido en sinónimo de un lanzamiento que tiene como objetivo brindar la mejor experiencia de usuario posible en comparación con juguetes nuevos y relucientes.
El informe Bloomberg
Bloomberg Marc Gurmán sugiere que todos los sistemas operativos el próximo año adoptarán este enfoque.
Los equipos de ingeniería ahora están examinando los sistemas operativos de Apple, buscando gastos generales que reducir, errores que eliminar y cualquier oportunidad para mejorar significativamente el rendimiento y la calidad general. Así como Snow Leopard sentó las bases para futuras revisiones y nuevos tipos de Mac, iOS 27 sentará las bases para iPhones plegables y otro hardware nuevo.
Sin embargo, esencialmente contradice esta analogía con el Leopardo de las Nieves con lo que dice a continuación.
En el lado de la IA, se están gestando cambios más dramáticos, incluida la tan esperada actualización del asistente de voz Siri en iOS 26.4 y la integración de inteligencia artificial en aplicaciones adicionales en iOS 27. Esto incluye un agente de IA centrado en la salud (vinculado a una suscripción a Health+) el próximo otoño y una expansión de la búsqueda web basada en IA destinada a rivalizar tanto con ChatGPT como con Perplexity.
Si bien se espera algo de esto en iOS 26 y otros, gran parte se lanzará como parte de las principales actualizaciones del próximo año. Por esta razón, no creo que podamos decir realmente que 2026 será el año del Leopardo de las Nieves.
Pero me gustaría ver un patrón de tictac
Durante un tiempo, Apple siguió lo que se describía como un patrón de lanzamiento de tic-tac con los iPhone: un año, un rediseño con importantes novedades, al año siguiente, una iteración en forma de modelos S. Me gustaría que la empresa adoptara este enfoque en sus principales lanzamientos de software.
Claro, me encanta descubrir nuevas funciones interesantes tanto como a cualquiera, pero cuando se trata de la experiencia diaria de usar productos Apple, diría que la confiabilidad tiene un impacto mucho mayor que las nuevas herramientas. Me molesta mucho (¡lo siento!) que haya problemas de software que hayan existido durante literalmente años sin una solución por parte de Apple.
En 2019, di algunos ejemplos de errores que persistieron durante años, y los dos primeros siempre ¡Existen seis años después de eso! En ese momento sugerí que Apple dedicaría solo una semana al año a corregir errores menores pero molestos, y la inmensa mayoría de ustedes estuvo de acuerdo conmigo.
Tal vez dedicar un poco de tiempo a corregir errores no sea suficiente y la empresa debería adoptar un modelo de tic-tac para los nuevos lanzamientos de software: un año, nuevas funciones brillantes y al siguiente hacer que todo sea absolutamente sólido.
¿Cuál es tu opinión sobre esto? Responda nuestra encuesta y comparta sus opiniones en los comentarios.
Accesorios destacados
Foto por Robert Sachowski seguro desempaquetar
