Apple ha estado trabajando durante muchos años para desarrollar su propio módem de datos móviles para reemplazar el Qualcomm en el que es tradicional. El primero de ellos, el chip C1, se usó en el iPhone 16, y también debe usarse en el próximo iPhone 17.
Hasta ahora, ha habido mensajes mixtos sobre cómo se comparó con el chip Qualcomm actual, y un nuevo estudio OOKLA proporciona nuestra comparación más detallada hasta la fecha …
Pruebas de velocidad de Ookla
Si ya ha probado su velocidad de alta velocidad en casa o velocidad móvil, hay una buena posibilidad de que usted Speedtest.net. Además de mostrar la velocidad, la compañía registra los resultados de todas estas pruebas, así como los dispositivos y redes utilizadas, para crear una imagen de velocidad completa ofrecida por cada una.
Por ejemplo, al comparar las redes, Ookla pudo ver que T-Mobile ofreció los datos móviles más rápidos, mientras que AT&T fue el mejor para la banda ancha.
Al comparar el rendimiento obtenido por el iPhone 16, que utiliza el chip Qualcomm, con el iPhone 16, que utiliza el propio chip C1 de Apple, la compañía vio cómo se comportaba cada módem.
Hasta ahora ha surgido una imagen mixta
El primer estudio de Ookla, publicado en marzo, ha demostrado que C1 Chip venció a Qualcomm en varias áreas clave. Mostró que el C1 era mejor en las áreas de cobertura móvil pobres, pero Qualcomm ha salido considerablemente con respecto a las áreas con las conexiones más rápidas.
Un informe posterior ha puesto a Qualcomm más tarde, pero el hecho de que la compañía lo pagara claramente ha planteado preguntas sobre la confiabilidad de los datos.
Esto es lo que dice el último estudio
El rendimiento no solo depende del chip, sino también de la red en la que se usa. Es porque diferentes redes admiten diferentes características del chip, como se indica en El último estudio de Ookla.
Por ejemplo, la agregación de operadores es una técnica utilizada para combinar diferentes frecuencias en una sola conexión de datos móviles para maximizar el ancho de banda total obtenido. Qualcomm apoya la agregación en cuatro operadores, mientras que el módem C1 solo admite tres. Entonces, si está en T-Mobile, entonces tener un módem Qualcomm es una ventaja.
En los Estados Unidos, los usuarios de T-Mobile han experimentado un mejor rendimiento en el iPhone 16, que admite la agregación con cuatro operadores, que los usuarios del iPhone 16 con el módem C1, que admite la máxima agregación con tres operadores. La velocidad de descarga media para el iPhone 16 en la red T-Mobile fue de 317.64 Mbps, contra 252.80 Mbps en el iPhone 16. Las pruebas controladas por Ookla RootMetrics en los Estados Unidos durante la hora 2025 de 2025 2025 han demostrado que la red T-Mobile utilizó una agregación de cuatro portadores del 65.4% de los espacios probados, lo que le da al iPhone 16 una ventaja separada en su red.
Al observar la imagen internacional, Ookla señaló que el iPhone 16 se apropió mejor que el 16 en países con las redes 5G más avanzadas, incluidas China y Arabia Saudita. En la mayoría de los países, sin embargo, ambos ofrecieron velocidades muy similares.
El estudio también subrayó un mejor rendimiento de C1 con respecto a las conexiones más pobres, lo que sugiere que Apple puede tener una confiabilidad optimizada en comparación con la velocidad final.
Si planea comprar el aire del iPhone 17, ¿estos últimos resultados le dan un descanso? Por favor comparta sus reflexiones en los comentarios.
Accesorios resaltados
FTC: utilizamos enlaces de afiliación de ingresos automáticos. Más.
