Anoche, TechCrunch reportado En una serie de nuevos archivos legales llevados a cabo por OpenAi en la marca IOY que llevó a limpiar la marca « io » en el sitio web de Operai.
Los documentos, presentados por el CEO de OpenAi, Sam Altman, así como los ex empleados Evans Hankey, Tang Tan y Marwan Rammah (ahora todos en Productos IO), revelan las ambiciones de la compañía que hacen sobre lo que espera mantener debajo de las secretas. Aquí hay algunos puntos clave para recordar.
1: Iyo intentó contratar a Evans Hankey
En 2022, la CEO de Iyo, Jason Rugolo, trató de contratar a Evans Hankey, cuando todavía estaba en Apple como vicepresidenta de diseño industrial.
«En 2022, cuando Apple todavía estaba empleado por Apple, mi buen amigo y ex colega, Steve Zadesky, sugirió que hablara con Jason Rugolo. (…) Durante la llamada, el Sr. Rugolo dijo que estaba buscando un gerente de diseño en su negocio. Con IA para mí.
2: Evans Hankey no dejó a Apple para ir a trabajar para Jony IV
Aunque en general se cree que los antiguos tenientes de IVE dejaron a Apple para unirse a su compañía, Love desde el amor, este no fue el caso de Hankey. Según su propia cuenta, ha pasado casi un año antes de estar a bordo de tiempo completo:
Mi último día de trabajo en Apple tuvo lugar en abril de 2023. Estaba listo para un descanso, y en ese momento, no tenía planes para lo que haría a continuación. Pero poco después, cuando durante las vacaciones familiares compartió con Jony Ive y su familia, comencé a hablar con su hijo Charlie y finalmente Jony, sobre los emocionantes desarrollos de la IA. Durante este verano, Jony y yo seguimos discutiendo los desarrollos de IA, y él me invitó a unirme a un nuevo negocio en el que trabajaba. No estaba listo para participar en un puesto de tiempo completo, pero primero acepté unirme a octubre como asesor para trabajar con Jony y su colectivo de diseño en LoveFrom. En ese momento, entendí que Optai tenía derecho a usar el nombre de dominio IO.com. En junio de 2024, trabajé en IO a tiempo completo.
3: Openai lleva a cabo su defensa con el hecho de que ha recibido repetidamente información no solicitada del CEO de IOY
En su solicitud de rechazo del juicio, Openai dijo en varias ocasiones que el CEO de IOY continuó Sam Altman y otros líderes de OpenAi y productos IO, con solicitudes que van desde demostraciones de productos hasta asociaciones, inversiones y propuestas de adquisición pura.
El documento extrae un calendario de despliegues retrasadas y demostraciones defectuosas, porque insinúa que las amenazas de juicio de la marca de IOY solo aparecieron cuando quedó claro que Optai no estaba interesado en trabajar con ellos en ningún título.
«El 4 de marzo de 2025, Rugolo envió un correo electrónico a Sam Altman, CEO de OpenAI, que busca $ 10 millones en fondos. Rugolo dijo que» le gustaría que le mostraras lo que hemos construido y te convencimos de que tenemos razón sobre el futuro de la interfaz de la computadora humana «. Altman. Rugolo no fue desanimado.
Y
«Sin embargo, Zadesky (ex presidente de Apple Products Design para iPhone y Apple Watch, Tang) el ex mentor de Apple», contactó a Tan y lo alentó a tomar la reunión. Por cortesía en Zadesky, Tan estuvo de acuerdo. Cuando aceptó la reunión con Iyo, Tan indicó claramente que no firmaría ninguna información de NDA. A.»
Y
«Tan fue la última persona en demostrar, así que cuando terminó, él era el único empleado en la habitación. Rugolo aprovechó esta oportunidad para explicar que fue recolectado en Iyo. Cuando Tan no expresó su interés, Rugolo giró, diciendo que él vendió toda la compañía IYO para IP Portfolio. Respondió que tenía que hablar a Lawyers antes de que se produjera una examen debido a las preocupaciones de la propiedad intelectual».
Y
«Cuatro días después de la reunión, Rugolo envió un correo electrónico diciendo que» le encantaría encontrar una manera de asociarse «, sugiriendo un» desarrollador «.
4: Jony Ive y Sam Altman decidieron por el nombre «IO» a mediados de 2013
Aunque IO no se ha anunciado que recientemente, Jony Ive y Sam Altman habían sentado las bases para la iniciativa desde el verano de 2023, cuando adquirieron el dominio IO.com. En su declaración en la corte, Sam Altman dijo:
«Durante el verano de 2023, Jony Ive y yo decidimos por el nombre» IO «para una colaboración entre nuestras empresas para desarrollar una familia de dispositivos que permitiera a las personas usar nuevas formas. Decidimos este nombre porque es una oración común para» entradas / salidas «, y nuestra intención con esta colaboración era, y es, crear sus solicitudes de productos y productos tradicionales. Propulsado por IA.
5: Los productos IO obviamente planean publicar un aparato intrauricular
Los productos de IO estudiaron auriculares Intra-Ear tan recientemente como Marte. Aquí está Marwan Rammah, un ex empleado e ingeniero del personal actual de IO Products:
«El 17 de marzo de 2025, realicé un pedido para los auriculares VAD Pro de Iyo. Usé mi dirección de correo electrónico de trabajo, la misma dirección de correo electrónico que utilizo para comunicarme con mis colegas, para realizar el pedido, y me enviaron el producto en nuestro tiempo.
Y aquí está la declaración cuidadosamente formulada del producto IO en dispositivos dentro de los dispositivos en la corte:
«IO es al menos un año del suministro de bienes o servicios, y el primer producto que pretende ofrecer no es un sistema intraído»
Esta declaración también se hace eco de la prudente redacción de Evans Hankey en su declaración a la corte:
«IO no tiene un plan actual para ofrecer un producto de oreillet hecho a medida».
La declaración de Hankey es parte del argumento más amplio de los productos IO según el cual el juicio debe ser rechazado, porque sus productos no están en la misma categoría estricta que los auriculares hechos a medida.
También quieren mencionar un caso judicial anterior, que determinó que:
«El simple hecho de que dos productos o servicios se encuentran en la misma área general … no significa que los dos productos o servicios sean lo suficientemente similares como para crear una probabilidad de confusión».
Finalmente, la Declaración de Tang Tan también supervisa cuidadosamente sus planes inmediatos:
«El prototipo de Sam Altman mencionado en el video es al menos en un año a ofrecer a la venta. Su diseño aún no está finalizado, pero no es un aparato intraericular, ni un dispositivo portátil».
Siga estos enlaces para leer declaraciones completas de Productos IO, Sam Altman, Evans Hankey, Tang TanY Marwan Rammah.
