Una madre con la custodia de sus hijos por orden judicial ha descrito cómo una expareja puede utilizar la función Family Sharing de Apple como arma.
El personal de soporte de Apple no pudo ayudarla cuando informó que su expareja estaba usando el servicio de manera controladora y coercitiva…
Compartir en familia
La función Compartir en familia se introdujo en iOS 8 en 2014.
Su familia de cinco miembros (seis incluido usted) tiene cada uno su propio ID de Apple con la misma tarjeta de crédito y puede descargar aplicaciones e iTunes. Su familia debe tener su ID de Apple en el mismo país. Además, los padres pueden aprobar las compras de sus hijos directamente desde su dispositivo.
Además de administrar las compras de App Store y iTunes, Family Sharing puede ayudarlo a rastrear dónde están sus hijos usando Find My Friends y puede ayudarlos a encontrar sus dispositivos perdidos usando Find my iPhone.
Compartir en familia también te permite crear fácilmente un calendario familiar compartido y una lista de recordatorios familiares compartidos que todos los miembros de la familia pueden ver y editar. También crea un álbum de fotos familiar compartido.
Una falla permite que la función se convierta en un arma
Hay, sin embargo, un detalle que puede parecer trivial en una familia convencional cuando todo va bien, pero que puede causar grandes problemas si una relación acaba mal. Es decir, Family Sharing le da todo el control a uno de los padres, no a ambos por igual.
el padre no identificados como organizadores no pueden sustraer a sus hijos de este control, incluso si tienen una decisión judicial que les concede la custodia.
Como muestra la historia de una mujer, esto puede habilitar la funcionalidad que le permite ser utilizada como arma por una expareja abusiva. cableado informes.
La falta de funciones organizativas duales, que dejan a otros padres como administradores subordinados con un poder más limitado, puede resultar limitante y frustrante en hogares mixtos y compartidos. Y en escenarios más oscuros, una configuración de un solo organizador no sólo es inconveniente: puede ser peligrosa.
Kate (nombre cambiado para proteger su privacidad y seguridad) lo sabe de primera mano. Cuando su matrimonio se vino abajo, dice, su ahora exmarido, el organizador designado, esencialmente convirtió el intercambio familiar en un arma. Rastreó la ubicación de sus hijos, contó sus minutos de pantalla y exigió responsabilidades, e impuso límites draconianos a los días de custodia de Kate mientras los criaba él mismo (…)
Después de su separación, el ex de Kate se negó a disolver el grupo familiar. Pero sin su consentimiento, los niños no podían ser trasladados a un nuevo hogar. «Supuse erróneamente que al ser el padre con custodia y con una orden judicial, podría pedirle a Apple que trasladara a mis hijos a un nuevo grupo familiar, conmigo como organizadora”, dice Kate. Pero Apple no pudo ayudar. El personal de apoyo se solidarizó pero dijo que tenían las manos atadas porque el organizador tiene el poder.
El consejo estándar en estas circunstancias es simplemente abandonar las cuentas y comenzar de nuevo con nuevas ID de Apple. Sin embargo, esto no sólo significa perder todas las aplicaciones compradas, sino especialmente las fotos y vídeos que pueden representar muchos años de recuerdos.
Como señala el artículo, la historia de Kate está lejos de ser única. cableado dijo que Apple se negó a hacer comentarios.
Accesorios destacados
Imagen: 9to5Mac/Apple/Emmanuel Faetón seguro desempaquetar
