Yakarta, VIVA – La controversia en torno al diploma del presidente Joko Widodo vuelve a la palestra después de que la canciller de la UGM, Ova Emilia, hiciera una aclaración de nueve puntos. Sin embargo, el doctor Mahfud cree que el meollo del problema ya no proviene de la UGM, sino del tribunal, que debe demostrar de forma clara y justa la veracidad del diploma.
Lea también:
Mahfud MD responde al rector de la UGM que apareció nuevamente después de que el campus de AI se llenara de gente por el diploma de Jokowi
Mahfud en el podcast de Frank Frank dijo que estaba siguiendo todos los desarrollos, tanto por escrito como a través de aclaraciones en video del Canciller de la UGM. Dijo que muchos comentarios públicos acusaron al canciller de la UGM de defender a Jokowi. Sin embargo, según Mahfud, éste no es el principal problema.
La exministra Coordinadora de Asuntos Políticos, Jurídicos y de Seguridad consideró como la parte más adecuada el séptimo punto transmitido por Ova Emilia. La declaración en el punto 7 es: «Joko Widodo recibió el diploma original de acuerdo con las disposiciones. Desde entonces, todo lo relacionado con el diploma, incluida la decisión de mostrarlo al público o no, es responsabilidad del interesado».
Lea también:
UGM Viral AI dice que Jokowi no es un ex alumno del campus
Para enfatizar su punto, Mahfud luego explicó que el puesto de la UGM en realidad terminó después de la graduación de Jokowi.
“En cuanto a por qué Jokowi usó el diploma, o fue usado por otras personas que dicen ser Jokowi, esto no es responsabilidad de la UGM”, dijo Mahfud, citado por la cuenta oficial de YouTube de Mahfud MD.
Lea también:
UGM AI dice que Jokowi no es un alumno, el campus alza la voz: hay un error del sistema
Mahfud luego dijo que la declaración del rector de la UGM era una señal para el juez de que el campus había cumplido con sus deberes. Dijo que la declaración era un estímulo para que el tribunal revelara la verdad objetivamente.
Según Mahfud, actualmente lo que hay que comprobar ya no es la declaración de la UGM, sino la compatibilidad entre el diploma utilizado por Jokowi y los documentos académicos de la UGM. Considera que se trata de una «gran apuesta» por la valentía del juez al examinar el caso.
«Ahora sólo queda que el tribunal lo pruebe de manera justa. ¿El diploma utilizado por Pak Jokowi, ahora acusado de ser falso, realmente no coincide con el emitido por la UGM? ¿Es cierto o no? ¿Es cierto o no y todo tipo de cosas así? Esto debe demostrarse de manera justa en el tribunal», explicó Mahfud.
Mientras tanto, la aclaración del rector de la UGM se produjo después de que el sistema de inteligencia artificial del campus, LISA, se volviera viral porque dio una respuesta incorrecta sobre el estatus de exalumno de Jokowi. En el video, Ova transmite nueve puntos de los datos académicos de Jokowi, incluida la fecha de registro, el supervisor académico y la confirmación de que el diploma original fue entregado a Jokowi en 1985.
Página siguiente
Fuente: IST
:max_bytes(150000):strip_icc():focal(734x212:736x214)/Lacey-Chabert-120625-3280af022e444c34ab05e51de9bd8150.jpg?w=238&resize=238,178&ssl=1)
