Yakarta, VIVA- El experto en derecho constitucional Muhammad Rullyandi cree que debe rectificarse la declaración del presidente del Consejo Honorario del Tribunal Constitucional (MKMK), I Dewa Gede Palguna, sobre la legitimidad del jefe del Tribunal Constitucional, Suhartoyo.
Lea también:
Aparición de Zarof Ricar durante su encarcelamiento
«La declaración del presidente de MKMK debe corregirse para no engañar al público y, además, es un puro acto de desafío a la sentencia de PTUN No. 604/G/2023/PTUN.JKT», dijo Rullyandi, el viernes 12 de diciembre de 2025.
Razonó que, como partes perdedoras en la disputa, Suhartoyo y MKMK pagaron las costas legales y respetaron la decisión del tribunal.
Lea también:
¿La gerencia gana en PTUN, se cancela el puesto vacante en el Sultan Hotel?
«La parte perdedora está obligada a someterse y respetar la decisión del tribunal que tiene fuerza legal permanente, aceptándola con gracia y con una actitud de caballerosidad y estadista», dijo.
De hecho, dijo, la declaración de Palguna no fue una defensa relevante en esa decisión. Dijo que el Tribunal Administrativo del Estado (PTUN) probó la emisión de la decisión del MKMK sobre Anwar Usman.
Lea también:
El tribunal dictamina que el Hotel Sultan debe ser desalojado, la gerencia lo considera injusto
“Se declaró probado que la publicación de la decisión del MKMK había desviado o violado los procedimientos legales y reglamentarios y accedió a la solicitud del demandante, el profesor Anwar Usman, de restaurar su honor y dignidad como juez constitucional”, dijo.
«Aparte de esto, la decisión judicial del TUN afirmó firmemente que, desde el punto de vista jurídico, la posición del presidente del MKMK, el profesor Jimly Asshidiqie, con posiciones competitivas como miembro activo del DPD, se consideraba una violación ética», dijo Rullyandi.
Con esta decisión, según él, el proceso de designación de un nuevo presidente del Tribunal Constitucional debe volver a guiarse por el proceso del pleno del presidente del Tribunal Constitucional.
«Y el recién elegido Presidente del Tribunal Constitucional estará obligado, antes de asumir el cargo, a prestar juramento como Presidente del Tribunal Constitucional, ante el Tribunal, tal como lo ordena el artículo 21, párrafo 3 de la Ley del Tribunal Constitucional, que no constituye un juramento como Presidente del Tribunal Constitucional», dijo.
Como se informó anteriormente, el experto en derecho constitucional Muhammad Rullyandi provocó protesta pública al enviar una carta abierta al Tribunal Constitucional (MK).
La razón es que, en la carta, Rullyandi destacó la legalidad del nombramiento de Suhartoyo como presidente del Tribunal Constitucional, que consideró viciado jurídicamente y violatorio de la Constitución. La carta fue recibida directamente por la Secretaría General del Tribunal Constitucional el lunes 3 de noviembre de 2025, alrededor de las 11:15 a.m.
Página siguiente
«Esta carta es una forma de crítica de que las condiciones actuales del Tribunal Constitucional, es decir, que el nombramiento del Presidente del Tribunal Constitucional, no pasa por el proceso de la Constitución 45, Artículo 24, letra C, párrafo 4, que establece que el Presidente del Tribunal Constitucional es elegido por y entre los jueces del MK. Y el mandato de la Ley del Tribunal Constitucional, Artículo 4, párrafo 3, establece que es necesario celebrar una reunión plenaria para elegir al Presidente del Tribunal Constitucional», dijo.
:max_bytes(150000):strip_icc():focal(710x367:712x369)/lindsey-vonn-FIS-alpine-ski-world-cup-121225-1-d05ac97415f4430ea2a4f47892e4be1b.jpg?w=238&resize=238,178&ssl=1 "Lindsey Vonn, de 41 años, hace historia con su primera victoria en la Copa del Mundo de descenso desde 2018")
