El presidente Prabowo «buscando» el gobernador de DKI Jakarta, Pramono Anung, en el Foro de ICI cuando habla sobre el proyecto gigante de la pared del mar en las aguas de Yakarta, proyectos que serán parte de la cooperación entre el gobierno central y el gobierno de DKI Jakarta. El momento de «buscar» es como si le recordara al público a la dinámica que a menudo ocurre entre el Presidente de la República de Indonesia y el Gobernador de Dki Yakarta en el pasado. A juzgar por los antecedentes de Pramono que vino de PDIP, que era un partido fuera del gobierno de Prabowo-Gibran, ¿volverán a ocurrir tensiones similares?
Pinterpolitik.com
Yakarta, como un gran escenario con luces que nunca salen, siempre mantiene el drama político entre el gobernador y el presidente de la República de Indonesia. Esta ciudad no es solo una capital administrativa, sino también un símbolo de poder estatal. Y debido a ese simbolismo, cada fricción entre los líderes nacionales y los líderes locales puede resaltar efectos políticos más amplios. La última, la relación entre el presidente Prabowo Subianto y el gobernador de Yakarta, Pramono Anung, regresó al centro de atención.
En la ceremonia de cierre Conferencia Internacional sobre Infraestructura (ICI) 2025 en JCC Senayan, Yakarta, 12 de junio, Prabowo buscó repentinamente al gobernador de Yakarta Pramono Anung que no estaba presente. En ese momento, el presidente Prabowo hizo la pregunta retórica que se convirtió en el titular: «Aquí está el gobernador actual de DKI? No? ¿No está presente? Vaya. Intenta investigar por qué no asistir».
La declaración relajada en realidad implica una dinámica profunda: la ausencia del gobernador Pramono en dicho foro puede leerse como una señal de las relaciones que el público puede leer como una condición ileso entre dos poder pivote: nacional y local.
Además, Prabowo está hablando de un gran proyecto llamado Giant Sea Wall, un proyecto gigante de terraplén de mar que cuesta de 8 a 10 mil millones de dólares estadounidenses solo para el área de Yakarta. Prabowo incluso mencionó que DKI Yakarta debería haber participado en «Urunan» o en una empresa conjunta a través del APBD.
Giant Sea Wall es un proyecto de infraestructura colosal a escala que une las dimensiones del desarrollo, la geopolítica y el clima. Prabowo incluso dijo que formaría la agencia de autoridad para la costa norte de la costa de Java, y había ordenado al equipo a la carretera a varios países para capturar la inversión. El gobernador de Yakarta está ausente en el foro de apertura para la iniciativa es claramente un problema político.
Sin embargo, curiosamente, Prabowo también dijo que había conocido a Pramono antes y había enviado personas para garantizar el apoyo del gobierno provincial de Yakarta para este proyecto. En este punto, el público nuevamente se pregunta: ¿lo que sucedió fue puramente sobre la comunicación técnica, o había una tensión secreta entre dos figuras con diferentes antecedentes políticos? Además, Pramono vino de PDIP que, por cierto, es un partido que ahora está fuera de su gobierno.
La historia registra que las relaciones del presidente y gobernador de Yakarta a menudo están llenas de fricción. Soekarno y Soemarno Sostroatmodjo habían mostrado diferencias en el estilo: Bung Karno con proyectos de faro como Monas y GBK, mientras que Soemarno se centró en la vivienda y la limpieza de la ciudad. Aunque no hay conflicto abierto, la diferencia en la perspectiva implica la dinámica en silencio.
La era de Soeharto mostró una polarización más obvia. Ali Sadikin, el legendario gobernador, que originalmente fue apoyado por Suharto, fue considerado una amenaza debido a su proximidad a las masas y la especulación de la nominación. El estilo contundente de Bang Ali que sin rodeos lo hizo no coincidir con el estilo de poder centralizado del nuevo pedido.
Después de la reforma, conocimos a Sutiyoso, el gobernador militar al que se les pidió que cayera las masas de partidarios de la reforma cuando Habibie aumentó. La era de Jokowi estaba llena de tensión cuando tuvo que compartir una etapa política con Anies Baswedan, quien era conocido por tener antecedentes y una orientación política opuesta.
Ahora, Prabowo y Pramono nuevamente muestran el antiguo patrón: política de dos cabezas en Yakarta.
Liderazgo y tensión simbólica
El fenómeno de la tensión entre el presidente y el gobernador de Yakarta puede analizarse a partir de diversos enfoques para el liderazgo urbano y la teoría política. El primero es el concepto soberanía dual En las grandes ciudades, que son explicadas por académicos como Benjamin Barber en su libro «Si los alcaldes gobernaban el mundo».
Barber destaca que las ciudades globales como Nueva York, Londres, a Yakarta son a menudo un arena de conflicto entre el gobierno central y los líderes locales que tienen su propia legitimidad. En este caso, el gobernador de Yakarta no solo es responsable de la gestión de la ciudad, sino que también se convierte en una representación de la identidad política y la resistencia en medio de la dinámica nacional.
El segundo es la teoría gobernanza territorial Como lo explican Andy Pike y John Tomaney, quienes dijeron que los conflictos entre el centro y la región a menudo ocurren debido a roles, competencias y recursos superpuestos. En el contexto del Proyecto Giant Sea Wall, los problemas de financiación se convierten en desencadenantes de fricción. Cuando el presidente solicitó al gobierno provincial de DKI Jakarta que pagara, no era solo un asunto técnico, sino sobre quién tenía el control de las narrativas y las políticas de desarrollo.
La tercera teoría vino del problema de Benedict Anderson comunidades imaginadas. Anderson propuso que la identidad política estaba formada por una narrativa colectiva construida. En este caso, Yakarta como la capital del país es a menudo una etapa simbólica donde el estado muestra su existencia. Por lo tanto, no es sorprendente que cada diferencia o ausencia de funcionarios en eventos estatales, como el caso Pramono que no estuvo presente en el Foro de Infraestructura, se interpretó inmediatamente como una forma de «desviación simbólica».
En medio de esta narración, los antecedentes de Pramono como cuadro PDIP se suman a la capa de conflicto. El partido que ahora no está en la coalición del gobierno de Prabowo ciertamente da lugar a una nueva interpretación política: ¿es la ausencia de Pramono una forma intencional de actitud política? ¿O es solo una coincidencia de administración? Nadie lo sabe con certeza. Pero en política, los símbolos y los gestos a veces son más importantes que el contenido del discurso.
Los desafíos de Pramono, PDIP y Prabowo
La pregunta básica ahora es: ¿si Prabowo y Pramono pueden establecer relaciones armoniosas para el desarrollo de Yakarta, o continuarán atrapados en la polarización política de dos cabezas?
Pramono no es el gobernador de Yakarta que vino del camino habitual. Es un ex secretario del gabinete en la era de Jokowi que comprende mucho la dinámica del gobierno central. Él sabe exactamente cómo los proyectos nacionales están empaquetados, controlados y negociados. Pero también es un leal Megawati Soekarnoputri, y hasta el día de hoy, PDIP no se ha unido oficialmente al gobierno de Prabowo-Gibran.
En esta posición, Pramono tiene dos opciones: ser un socio de desarrollo activo y proactivo, o un símbolo de una oposición tranquila en medio de proyectos gigantes como Giant Sea Wall. Prabowo también tiene un gran desafío de no dejar que Yakarta se convierta en un nuevo punto político. Debe poder establecer una comunicación política que no solo sea formal, sino que también contiene confianza y empatía entre las fiestas.
Si Prabowo no puede cerrar esta dinámica, entonces se repetirá el escenario político de dos cabezas, como la era de Anies-Jokowi. No solo obstaculizó el desarrollo, sino que también amplió la brecha política entre el centro y la región.
Por el contrario, si Prabowo puede sostener a Pramono y hacer de Yakarta como un ejemplo de colaboración cruzada, entonces hará una nueva historia. Yakarta puede ser un laboratorio de sinergia nacional y local efectivo y efectivo.
No podemos cerrar los ojos de que la política de Yakarta es una política de símbolo. Todas las acciones, incluso ausencia en un foro, pueden desencadenar una gran especulación. Y en el mundo de la política, la especulación puede dar forma a la nueva realidad. Por lo tanto, es importante que el presidente Prabowo no haga problemas como el muro de mar gigante como una prueba de lealtad política, sino como un campo de colaboración inclusivo.
Al final, la relación entre el presidente y el gobernador de Yakarta siempre es compleja. Pramono y Prabowo están escribiendo un nuevo capítulo de esta relación clásica. La pregunta es, ¿serán un dueto armonioso como Soekarno-Soemarno, o repetirán tensiones como la era de Ali Sadikin y Suharto? El tiempo responderá. Pero una cosa es segura: la política de dos cabezas en Yakarta no es solo una cuestión de ego, sino sobre la dirección futura de la capital del país. (S13)
