Yakarta, VIVA – El asesor jurídico del Secretario de la Corte Suprema (MA), Maqdir Ismail, dijo que dar dinero al yerno de Nurhadi, Rezky Herbiyono, no puede considerarse dinero para manejar el caso.
Lea también:
El Tribunal Supremo rechaza el recurso de casación, Lisa Rachmat sigue condenada a 14 años de prisión
Porque, dijo, el testigo presentado por el Fiscal General (JPU), Liyanto, dijo que el dinero era una compensación por la gestión de la mina Clear and Clean (CnC).
«Así que no tiene nada que ver con el caso», dijo Maqdir durante la audiencia de testigos en el Tribunal Penal de Corrupción del Tribunal Central de Distrito de Yakarta citado por ANTARA, el martes 23 de diciembre de 2025.
Lea también:
Jimly: Perpol 10/2025 puede ser probado materialmente en la Corte Suprema
Maqdir cuestionó entonces la pertinencia de la declaración de Liyanto, al considerar que no tenía conocimiento directo del propósito del envío de los fondos en cuestión en la acusación.
Se dijo que la declaración del testigo sólo se refería a la tramitación de permisos mineros (IUP), y no a casos relacionados con sus clientes.
Lea también:
Cientos de miembros del Foro de la Infancia de la ONU visitan la Corte Suprema y exigen que el caso Inkracht sea ejecutado inmediatamente
Según él, esta condición plantea la pregunta de por qué esta información todavía se utiliza en la construcción de archivos.
«Bueno, lo que no queremos es que si miramos la acusación actual parezca que los pagos que recibió Rezky estaban relacionados con el señor Nurhadi, concretamente para gestionar el caso», dijo.
Destacó la construcción de la acusación que pretendía vincular una serie de flujos de fondos a la tramitación del caso sin ir acompañada de pruebas directas.
Maqdir cree que es peligroso sacar tales conclusiones si sirven como base para un castigo. Destacó que el derecho penal requiere pruebas sólidas y testimonios válidos, particularmente basados en lo que el testigo realmente vio, escuchó y experimentó.
Por lo tanto, añadió, el testimonio que se basa en conjeturas o interpretaciones no puede utilizarse como base jurídica justa.
La declaración de Maqdir durante el juicio fue en respuesta al testimonio de Liyanto como director de PT Java Energy Semesta (JES), quien admitió haber dado a Rezky 11.000 millones de rupias.
Dijo que los fondos fueron otorgados para condicionar la demanda civil sobre el procesamiento del nuevo permiso de minería de carbón (IUP) de su familia, que estaba siendo apelado ante la Corte Suprema.
«Si no me equivoco, el rango es de seis IUP. Si no me equivoco, un IUP equivale a 1.500 millones de IDR o 2.000 millones de IDR, por lo que multiplicado por seis son aproximadamente 11.000 millones de IDR», dijo Liyanto.
Página siguiente
Liyanto testificó en casos de presunta recepción de gratificaciones ante los tribunales durante el período 2013-2019 y delitos de lavado de dinero (TPPU) durante el período 2012-2018, que involucraron a Nurhadi como acusado.
