Palacio confirma la propuesta de elecciones regionales a través del DPRD, no del gobierno, pero…

Yakarta, VIVA – El ministro de Estado (Mensesneg), Prasetyo Hadi, destacó que el discurso electoral regional del DPRD no constituye un programa oficial del gobierno y sigue siendo dominio interno de los partidos políticos.

El gobierno, afirmó, es capaz de escuchar las aspiraciones que se desarrollan en la sociedad y en los partidos.

Así lo expresó Prasetyo en respuesta a las elecciones regionales propuestas por el DPRD, que también habían sido destacadas previamente por el Presidente de la República de Indonesia, Prabowo Subianto, especialmente en relación con los altos costos políticos y el potencial de corrupción.

«No es un paso atrás, es una discusión entre cada partido. El discurso es el resultado del pensamiento de cada partido», dijo Prasetyo a los periodistas en el Complejo Parlamentario de Senayan, en el centro de Yakarta, el lunes 19 de enero de 2026.

Destacó que el gobierno no está en condiciones de determinar o alentar este discurso.

“Desde todos los partidos nosotros como Gobierno expresamos una vez más que está en todos los partidos”, dijo.

Sin embargo, Prasetyo aseguró que el gobierno seguirá abriendo espacios para el diálogo y escuchando diferentes puntos de vista.

“Y podemos escuchar las aspiraciones de la comunidad y de los partidos políticos”, dijo.

Mientras tanto, en respuesta a la propuesta de implementar el voto electrónico en las elecciones, Prasetyo dijo que este tema no es nuevo y siempre aparece en cada discusión sobre el sistema electoral.

«De hecho, el voto electrónico en cada etapa de la discusión sobre nuestro sistema electoral sigue siendo uno de los principales temas de discusión», dijo.

Explicó que la discusión sobre el voto electrónico cubre dos aspectos, a saber, el mecanismo de votación de los electores y el uso de la tecnología después de votar.

«El hecho de que el voto electrónico se entienda como voto electrónico depende del procedimiento de votación de nuestro pueblo, así como del lado postelectoral», dijo Prasetyo.

Según él, la digitalización de la etapa de resumen de votos es motivo de preocupación porque el proceso es largo y tiene múltiples niveles.

«Por ejemplo, en términos de resumen electrónico, ¿cómo podemos utilizar la tecnología con la digitalización, con la electrónica para reducir el tiempo? Resumir en etapas desde DPS, luego BPS, luego PPK, a KPUD, a KPU provincial, a KPU central, realmente lleva mucho tiempo», explicó.

Prasetyo destacó que el gobierno considera necesaria la continuación de los estudios sobre el voto electrónico, pero que deben realizarse con cuidado.