Los demócratas del Senado votarán en contra de la financiación del DHS, lo que establecerá un posible cierre parcial: NPR

📂 Categoría: | 📅 Fecha: 1769452645

🔍 En este artículo:

El Senado votará esta semana sobre un proyecto de ley de gastos para evitar un cierre del gobierno, pero algunos demócratas planean bloquear la financiación gubernamental en respuesta a los asesinatos en Minnesota a manos de agentes del DHS.



LEILA FADEL, PRESENTADORA:

El segundo tiroteo mortal contra un ciudadano estadounidense por parte de agentes federales de inmigración en Minneapolis planteó la posibilidad de un cierre parcial del gobierno.

MICHEL MARTÍN, PRESENTADOR:

La mayoría de los demócratas del Senado han dicho que no votarían para financiar el Departamento de Seguridad Nacional sin límites adicionales a la aplicación de las leyes de inmigración, pero la oposición también podría paralizar el paquete de gastos de 1,3 billones de dólares necesario para mantener operativa la mayor parte del gobierno federal para el viernes por la noche. En unos minutos le preguntaremos al senador demócrata Chris Murphy qué está planeando. Pero primero, veamos los antecedentes.

FADEL: Sam Gringlas, reportero del Congreso de NPR, se une a nosotros ahora. Hola Sam.

SAM GRINGLAS, BYLINE: Hola, Leila.

FADEL: Entonces, ¿cómo cambió las cosas en el Congreso el segundo asesinato en Minneapolis?

GRINGLAS: Entonces los demócratas han expresado su preocupación por el comportamiento de los funcionarios de inmigración. La semana pasada en la Cámara, todos los demócratas menos siete votaron en contra del proyecto de ley de financiación de la Seguridad Nacional, que incluye fondos para el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas y el Servicio de Aduanas y Protección Fronteriza. Algunos senadores demócratas se comprometieron en ese momento a hacer lo mismo, pero no muchos, ya que el Senado iba a votar sobre las medidas de financiación como un paquete grande. Por lo tanto, un voto en contra de la financiación de la Seguridad Nacional también significa un voto en contra de los proyectos de ley de gasto en defensa, atención sanitaria y otros aspectos que cuentan con un apoyo bipartidista abrumador. Luego, después de este segundo tiroteo, el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, anunció que los demócratas del Senado no votarían si se incluyera la financiación del DHS. Y en el Senado, este proyecto de ley no puede aprobarse sin el apoyo demócrata.

FADEL: Bien, entonces, si los demócratas del Senado retienen su apoyo, ¿detendrá eso la represión que estamos viendo?

GRINGLAS: Entonces, los republicanos en el Congreso le dieron a ICE $75 mil millones adicionales el verano pasado. Así que los demócratas que retengan sus votos esta semana no detendrán la represión, pero dicen que no quieren renunciar a los 10.000 millones de dólares o más que están en juego en este momento. Aquí está la senadora demócrata de Minnesota Amy Klobuchar en «Meet The Press» de NBC.

(SONIDO SONIDO DEL PROGRAMA DE TV, «CONOCE A LA PRENSA»)

AMY KLOBUCHAR: Cuando mataron a dos electores en mi estado y quitaron a un niño de 2 años de los brazos de su madre, no, no voté por esta financiación.

GRINGLAS: Este proyecto de ley de financiación del DHS también incluye dinero para ayuda en casos de desastre y para la Guardia Costera, pero los demócratas creen que la opinión pública está de su lado en este caso. Y los demócratas del Senado que votaron el otoño pasado para poner fin al cierre del gobierno dicen que también están dispuestos a votar no a esta financiación, a pesar del riesgo de un cierre del gobierno.

FADEL: Entonces los demócratas del Senado tienen influencia. ¿Qué quieren?

GRINGLAS: Los demócratas han conseguido más fondos para la vigilancia de los agentes y las cámaras corporales, pero quieren más, como prohibir a la agencia el uso de fuerza excesiva. Schumer quiere reducir los fondos del DHS para que los legisladores puedan continuar negociando y aprobando fondos para otras cosas y evitar un cierre mayor. Pero poner fin a la financiación del DHS contaría con el apoyo del liderazgo republicano.

FADEL: ¿Hay apoyo del liderazgo republicano? ¿Qué dicen?

GRINGLAS: La presidenta de asignaciones, la senadora republicana Susan Collins de Maine, dijo al New York Times que está explorando todas las opciones. Pero esto se ha vuelto más urgente, en parte debido a la tormenta de nieve y porque la Cámara tiene que firmar otro acuerdo y están en receso. Es poco probable que el presidente Mike Johnson retire a alguno de sus miembros. Ahora, en términos más generales, algunos senadores republicanos están pidiendo investigaciones y audiencias independientes. El senador republicano Bill Cassidy de Luisiana dijo que la credibilidad de ICE y DHS está en juego. Y con las elecciones de mitad de período acercándose, estaré atento para ver si vemos más claridad al respecto entre los legisladores republicanos y el presidente Trump.

FADEL: Sam Gringlas, reportero del Congreso de NPR. Gracias, Sam.

GRINGLAS: Gracias, Leila.

Copyright © 2026 NPR. Reservados todos los derechos. Visite la página de términos de uso y permisos de nuestro sitio web en www.npr.org para obtener más información.

La precisión y disponibilidad de las transcripciones de NPR pueden variar. El texto de la transcripción se puede revisar para corregir errores o hacer coincidir las actualizaciones del audio. El audio en npr.org puede editarse después de su transmisión o publicación original. El registro oficial de un programa de NPR es una grabación de audio.

El Senado votará esta semana sobre un proyecto de ley de gastos para evitar un cierre del gobierno, pero algunos demócratas planean bloquear la financiación gubernamental en respuesta a los asesinatos en Minnesota a manos de agentes del DHS.



LEILA FADEL, PRESENTADORA:

El segundo tiroteo mortal contra un ciudadano estadounidense por parte de agentes federales de inmigración en Minneapolis planteó la posibilidad de un cierre parcial del gobierno.

MICHEL MARTÍN, PRESENTADOR:

La mayoría de los demócratas del Senado han dicho que no votarían para financiar el Departamento de Seguridad Nacional sin límites adicionales a la aplicación de las leyes de inmigración, pero la oposición también podría paralizar el paquete de gastos de 1,3 billones de dólares necesario para mantener operativa la mayor parte del gobierno federal para el viernes por la noche. En unos minutos le preguntaremos al senador demócrata Chris Murphy qué está planeando. Pero primero, veamos los antecedentes.

FADEL: Sam Gringlas, reportero del Congreso de NPR, se une a nosotros ahora. Hola Sam.

SAM GRINGLAS, BYLINE: Hola, Leila.

FADEL: Entonces, ¿cómo cambió las cosas en el Congreso el segundo asesinato en Minneapolis?

GRINGLAS: Entonces los demócratas han expresado su preocupación por el comportamiento de los funcionarios de inmigración. La semana pasada en la Cámara, todos los demócratas menos siete votaron en contra del proyecto de ley de financiación de la Seguridad Nacional, que incluye fondos para el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas y el Servicio de Aduanas y Protección Fronteriza. Algunos senadores demócratas se comprometieron en ese momento a hacer lo mismo, pero no muchos, ya que el Senado iba a votar sobre las medidas de financiación como un paquete grande. Por lo tanto, un voto en contra de la financiación de la Seguridad Nacional también significa un voto en contra de los proyectos de ley de gasto en defensa, atención sanitaria y otros aspectos que cuentan con un apoyo bipartidista abrumador. Luego, después de este segundo tiroteo, el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, anunció que los demócratas del Senado no votarían si se incluyera la financiación del DHS. Y en el Senado, este proyecto de ley no puede aprobarse sin el apoyo demócrata.

FADEL: Bien, entonces, si los demócratas del Senado retienen su apoyo, ¿detendrá eso la represión que estamos viendo?

GRINGLAS: Entonces, los republicanos en el Congreso le dieron a ICE $75 mil millones adicionales el verano pasado. Así que los demócratas que retengan sus votos esta semana no detendrán la represión, pero dicen que no quieren renunciar a los 10.000 millones de dólares o más que están en juego en este momento. Aquí está la senadora demócrata de Minnesota Amy Klobuchar en «Meet The Press» de NBC.

(SONIDO SONIDO DEL PROGRAMA DE TV, «CONOCE A LA PRENSA»)

AMY KLOBUCHAR: Cuando mataron a dos electores en mi estado y quitaron a un niño de 2 años de los brazos de su madre, no, no voté por esta financiación.

GRINGLAS: Este proyecto de ley de financiación del DHS también incluye dinero para ayuda en casos de desastre y para la Guardia Costera, pero los demócratas creen que la opinión pública está de su lado en este caso. Y los demócratas del Senado que votaron el otoño pasado para poner fin al cierre del gobierno dicen que también están dispuestos a votar no a esta financiación, a pesar del riesgo de un cierre del gobierno.

FADEL: Entonces los demócratas del Senado tienen influencia. ¿Qué quieren?

GRINGLAS: Los demócratas han conseguido más fondos para la vigilancia de los agentes y las cámaras corporales, pero quieren más, como prohibir a la agencia el uso de fuerza excesiva. Schumer quiere reducir los fondos del DHS para que los legisladores puedan continuar negociando y aprobando fondos para otras cosas y evitar un cierre mayor. Pero poner fin a la financiación del DHS contaría con el apoyo del liderazgo republicano.

FADEL: ¿Hay apoyo del liderazgo republicano? ¿Qué dicen?

GRINGLAS: La presidenta de asignaciones, la senadora republicana Susan Collins de Maine, dijo al New York Times que está explorando todas las opciones. Pero esto se ha vuelto más urgente, en parte debido a la tormenta de nieve y porque la Cámara tiene que firmar otro acuerdo y están en receso. Es poco probable que el presidente Mike Johnson retire a alguno de sus miembros. Ahora, en términos más generales, algunos senadores republicanos están pidiendo investigaciones y audiencias independientes. El senador republicano Bill Cassidy de Luisiana dijo que la credibilidad de ICE y DHS está en juego. Y con las elecciones de mitad de período acercándose, estaré atento para ver si vemos más claridad al respecto entre los legisladores republicanos y el presidente Trump.

FADEL: Sam Gringlas, reportero del Congreso de NPR. Gracias, Sam.

GRINGLAS: Gracias, Leila.

Copyright © 2026 NPR. Reservados todos los derechos. Visite la página de términos de uso y permisos de nuestro sitio web en www.npr.org para obtener más información.

La precisión y disponibilidad de las transcripciones de NPR pueden variar. El texto de la transcripción se puede revisar para corregir errores o hacer coincidir las actualizaciones del audio. El audio en npr.org puede editarse después de su transmisión o publicación original. El registro oficial de un programa de NPR es una grabación de audio.

💡 Puntos Clave

  • Este artículo cubre aspectos importantes sobre
  • Información verificada y traducida de fuente confiable
  • Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia

📚 Información de la Fuente

📰 Publicación: www.npr.org
✍️ Autor: Sam Gringlas
📅 Fecha Original: 2026-01-26 09:48:00
🔗 Enlace: Ver artículo original

Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.

📬 ¿Te gustó este artículo?

Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.

💬 Dejar un comentario