Los expertos dicen que la estrategia de defensa de Estados Unidos todavía se basa en el equilibrio offshore

Yakarta (ANTARA) – Dr. Zeno Leoni, experto gran estrategia Estados Unidos (EE.UU.) y China evalúan que la estrategia de defensa nacional estadounidense de este año sigue en línea con la idea equilibrio offshore.

Equilibrio offshore Es una estrategia de política exterior en la que un país grande como Estados Unidos reduce su presencia militar directa en el extranjero, pero alienta a los aliados regionales a abordar las amenazas a la seguridad en sus respectivas regiones.

«Creo que la Estrategia de Defensa Nacional 2026 nos dice que Estados Unidos sigue alineado con la idea equilibrio offshore«, dijo Zeno en el seminario web «Esfera de influencia y reducción estratégica: cómo Trump está remodelando la competencia de las grandes potencias y las implicaciones para el Indo-Pacífico», monitoreado desde Yakarta, el jueves (29/1).

Zeno, que enseña Estudios de Defensa en el King’s College de Londres, explica que a lo largo de su historia, Estados Unidos ha implementado generalmente grandes estrategias. equilibrio offshore. Aunque hubo excepciones como la guerra de Vietnam y las ocupaciones de Irak y Afganistán, esta estrategia estaba dirigida principalmente a mantener el dominio estadounidense en el hemisferio occidental.

Según él, la superpotencia intenta impedir el surgimiento de otra potencia hegemónica en Europa, Asia Oriental, el Golfo Pérsico y el Indo-Pacífico apoyándose en la fuerza militar, pero sin una implicación a gran escala, como en Irak y Afganistán.

Zenón evaluó que la estrategia contenida en el documento de seguridad nacional de Estados Unidos reafirma la importancia de Eurasia y la red de alianzas para mantener la estabilidad en las fronteras con el Indo-Pacífico.

«Creo que esto permanece sin cambios. Se habla de cambiar el enfoque al hemisferio occidental, pero todavía no tenemos suficiente claridad», dijo.

Añadió que aunque el presidente Donald Trump suele hacer declaraciones similares y Estados Unidos traslada una serie de activos militares al hemisferio occidental, los planes estratégicos de Washington en la región aún no están del todo claros, incluso en relación con el último ataque a Venezuela.

Con respecto a China, Zeno dijo que ha habido un debate sobre si la administración Trump está reduciendo su enfoque en la competencia con Beijing. Sin embargo, cree que el actual gobierno estadounidense es más pragmático y no convierte la cuestión de los valores y la democracia en el principal factor que podría desencadenar un conflicto abierto con China.

A través de su estrategia de defensa nacional, es probable que la administración Trump aliente a los aliados regionales a desempeñar un papel más importante en el mantenimiento de la seguridad regional, en lugar de depender directamente del poder militar estadounidense, dijo Zeno.

La administración Trump también declaró oficialmente que el Indo-Pacífico sigue siendo el centro de gravedad de la economía mundial. Por tanto, se considera que EE.UU. no puede mantenerse completamente alejado de la zona.

Esto muestra que a pesar de la creciente atención al hemisferio occidental, Estados Unidos tiene una necesidad estructural de continuar proyectando su poder en el Indo-Pacífico, dijo Zeno.