Los Clinton acuerdan testificar en la investigación de la Cámara sobre Epstein antes del voto de desacato en el Congreso: NPR

WASHINGTON – El ex presidente Bill Clinton y la ex secretaria de Estado Hillary Clinton acordaron el lunes por la noche testificar en la investigación de la Cámara de Representantes sobre el delincuente sexual condenado Jeffrey Epstein, pero el republicano que encabeza la investigación dijo que el acuerdo aún no estaba completo.

El representante James Comer, presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, continuó presionando para que se presentaran cargos criminales de desacato al Congreso contra los dos Clinton el lunes por la noche por desafiar las citaciones del Congreso cuando el abogado de Clinton envió un correo electrónico al personal del panel de Supervisión, diciendo que ambos aceptarían las demandas de Comer y «presentarán una declaración en una fecha mutuamente aceptable».

Los abogados solicitaron que Comer, un republicano de Kentucky, aceptara no iniciar un proceso por desacato. Pero Comer dijo que no retiraría inmediatamente los cargos, que conllevarían la amenaza de grandes multas e incluso encarcelamiento si son aprobados por la Cámara y procesados ​​con éxito por el Departamento de Justicia.

«No tenemos nada escrito», dijo Comer a los periodistas, añadiendo que estaba abierto a aceptar la oferta de Clinton, pero «depende de lo que digan».

Las negociaciones de último minuto se produjeron cuando los líderes republicanos avanzaron la resolución sobre desacato a través del Comité de Reglas de la Cámara de Representantes, un último obstáculo antes de dirigirse a la Cámara para su votación. Este es un momento potencialmente conmovedor para el Congreso, la primera vez que puede acusar de desacato a un expresidente y aumentar la amenaza de prisión.

Mientras Comer y Clinton negociaban los términos de la declaración, el Comité de Reglas de la Cámara retrasó el avance de una resolución por desacato al Congreso.

El lunes por la mañana, Comer rechazó una oferta de los abogados de la familia Clinton para que Bill Clinton transcribiera la entrevista y Hillary Clinton presentara una declaración jurada. Insistió en que ambos Clinton presentaran declaraciones ante el comité para cumplir con la citación del panel.

Una carta del comité a los abogados de los Clinton indicaba que habían ofrecido que Bill Clinton transcribiera una entrevista de cuatro horas sobre «asuntos relacionados con la investigación y el procesamiento de Jeffrey Epstein» y que Hillary Clinton presentara una declaración jurada.

«Los Clinton no pueden dictar los términos de una citación válida», dijo Comer.

El expresidente y el exsecretario de Estado se han resistido a las citaciones durante meses después de que el panel de Supervisión emitiera citaciones para su testimonio en agosto cuando abrió una investigación sobre Epstein y sus asociados. Sus abogados han intentado cuestionar la validez de las citaciones.

Sin embargo, cuando Comer amenazó con empezar a insultar el proceso del Congreso, los Clinton comenzaron a negociar para llegar a un compromiso. El Comité de Supervisión, controlado por los republicanos, presentó cargos penales de desacato contra el Congreso el mes pasado. Nueve de los 21 demócratas del comité se unieron a los republicanos para apoyar los cargos contra Bill Clinton y exigieron total transparencia en la investigación de Epstein. Tres miembros del Partido Demócrata también apoyan el procesamiento de Hillary Clinton.

Los republicanos presionaron para que Bill Clinton se involucrara

Los vínculos de Bill Clinton con Epstein se han convertido nuevamente en un punto focal para los republicanos en medio de llamados a tener en cuenta a Epstein, quien se suicidó en 2019 en una celda de una prisión de Nueva York mientras enfrentaba cargos de tráfico sexual.

Clinton, como otras figuras influyentes, tuvo buenas relaciones con Epstein a finales de los 90 y principios de los 2000. No ha sido acusado de ningún delito en sus interacciones con el difunto financiero.

Los Clinton siguieron siendo muy críticos con la decisión de Comer, diciendo que Comer introdujo la política en la investigación, pero no responsabilizó a la administración Trump por las demoras en la creación de un expediente del caso del Departamento de Justicia sobre Epstein.

«Ellos negocian de buena fe. Usted no», dijo el lunes el portavoz de Clinton, Ángel Ureña, en respuesta a la amenaza de Comer. «Te dicen bajo juramento lo que saben, pero a ti no te importa».

Sin embargo, la perspectiva de una votación aumenta la posibilidad de que el Congreso imponga por primera vez una de las penas más duras contra un expresidente. Históricamente, el Congreso ha otorgado deferencia a los ex presidentes. Nunca se ha obligado a nadie a testificar ante los legisladores, aunque algunos lo han hecho voluntariamente.

El líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, dijo el lunes por la mañana que su grupo discutiría la resolución sobre el desacato a finales de esta semana, pero no se comprometió a votar en contra de la resolución.

Jeffries dijo que se opone firmemente al desacato y acusó a Comer de centrarse en la retribución política en lugar de investigar la demora en la publicación de los expedientes del caso. Los demócratas también dijeron que el Departamento de Justicia no había publicado todo el material sobre el difunto financista.

«No quieren una entrevista seria, quieren teatralidad», dijo Jeffries.