¿Está la oposición de Taiwán ‘jugando con fuego’?

📂 Categoría: | 📅 Fecha: 1770148282

🔍 En este artículo:

El viernes pasado, la legislatura de Taiwán controlada por la oposición nuevamente se negó a considerar el presupuesto especial de defensa de 40 mil millones de dólares propuesto por el presidente Lai Ching-te. En cambio, los legisladores votaron a favor de avanzar en un presupuesto de defensa alternativo propuesto por el opositor Partido Popular de Taiwán, o TPP, que tiene la mayoría de escaños junto con su socio de coalición más grande, el KMT, que limitaría el gasto militar adicional a 12.700 millones de dólares, un 68 por ciento menos de lo solicitado por el Gabinete.

Esta semana, Lai condenado La oposición es “peligrosa para Taiwán”, argumentando que no toma en serio las “amenazas de China”. El presupuesto de Lai asignaría fondos para ocho sistemas de armas estadounidenses diferentes que el Departamento de Estado aprobó para su venta en diciembre, con énfasis en disuadir un ataque chino a la isla enfatizando las capacidades asimétricas. El objetivo de esta “estrategia del erizo” es hacer cualquier intento de apoderarse de la isla por la fuerza con un gran coste para Beijing.

Sin embargo, el reducido presupuesto de defensa del TPP cubriría sólo cinco de los ocho sistemas de armas firmados por el Departamento de Estado. Entre los elementos eliminados se encontraba un sistema «T-Dome» destinado a crear un escudo de defensa antimisiles de múltiples capas alrededor de la isla. Los legisladores de la oposición cuestionaron la viabilidad del sistema y, en general, criticaron el presupuesto de Lai por requerir demasiada deuda. También presionaron para que se produjera un mayor diálogo con Beijing.

El viernes pasado, la legislatura de Taiwán controlada por la oposición nuevamente se negó a considerar el presupuesto especial de defensa de 40 mil millones de dólares propuesto por el presidente Lai Ching-te. En cambio, los legisladores votaron a favor de avanzar en un presupuesto de defensa alternativo propuesto por el opositor Partido Popular de Taiwán, o TPP, que tiene la mayoría de escaños junto con su socio de coalición más grande, el KMT, que limitaría el gasto militar adicional a 12.700 millones de dólares, un 68 por ciento menos de lo solicitado por el Gabinete.

Esta semana, Lai condenado La oposición es “peligrosa para Taiwán”, argumentando que no toma en serio las “amenazas de China”. El presupuesto de Lai asignaría fondos para ocho sistemas de armas estadounidenses diferentes que el Departamento de Estado aprobó para su venta en diciembre, con énfasis en disuadir un ataque chino a la isla enfatizando las capacidades asimétricas. El objetivo de esta “estrategia del erizo” es hacer cualquier intento de apoderarse de la isla por la fuerza con un gran coste para Beijing.

Sin embargo, el reducido presupuesto de defensa del TPP cubriría sólo cinco de los ocho sistemas de armas firmados por el Departamento de Estado. Entre los elementos eliminados se encontraba un sistema «T-Dome» destinado a crear un escudo de defensa antimisiles de múltiples capas alrededor de la isla. Los legisladores de la oposición cuestionaron la viabilidad del sistema y, en general, criticaron el presupuesto de Lai por requerir demasiada deuda. También presionaron para que se produjera un mayor diálogo con Beijing.

💡 Puntos Clave

  • Este artículo cubre aspectos importantes sobre
  • Información verificada y traducida de fuente confiable
  • Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia

📚 Información de la Fuente

📰 Publicación: www.worldpoliticsreview.com
✍️ Autor: Elliot Waldman
📅 Fecha Original: 2026-02-03 19:02:00
🔗 Enlace: Ver artículo original

Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.

📬 ¿Te gustó este artículo?

Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.

💬 Dejar un comentario