📂 Categoría: | 📅 Fecha: 1770243089
🔍 En este artículo:
El SECRETARIO General del Partido Demócrata, Herman Khaeron, dijo que el discurso sobre la determinación del monto umbral parlamentario O umbral parlamentario Es una cuestión que requiere un estudio cuidadoso en su discusión.
Considera que el umbral parlamentario ideal todavía debe referirse a la decisión del Tribunal Constitucional. «Sin embargo, en mi opinión, el umbral parlamentario debe mantenerse», dijo Herman en el complejo DPR, MPR y DPD el miércoles 4 de febrero de 2026.
Según él, el umbral parlamentario debe mantenerse en función de la simplificación del partido. Recordó varias experiencias de protestas anteriores que no utilizaron umbrales parlamentarios.
Pese a ello, añadió, el Partido Demócrata no ha podido determinar el umbral parlamentario ideal a aplicar en las elecciones de 2029. «En mi terminología, el umbral es algo reducido en comparación con el fijado anteriormente», dijo el miembro de la Comisión VI de la RPD.
El 20 de enero, la Comisión II de la Cámara de Representantes inauguró oficialmente una reunión para discutir la revisión de la ley electoral. La vicepresidenta de la Comisión II de la RPD, Aria Bima, dijo que en el foro se discutieron una serie de cuestiones, al que también asistieron académicos y activistas.
«Uno de los cuales es umbral parlamentario como orden de la decisión del Tribunal Constitucional número 116/PUU-XVIII/2023″, dijo Aria en el complejo de la RPD, el MPR y el DPD después de la reunión.
el juzgo umbral parlamentario Es una cuestión crucial en los debates sobre la actual revisión de la ley electoral, particularmente como parte de un esfuerzo por mejorar el sistema electoral en el futuro.
El año pasado, el Tribunal lo abolió en el caso número 116/PUU-XVIII/2023. umbral parlamentario en un 4 por ciento, según lo previsto en la ley electoral.
En sus consideraciones jurídicas, la Corte considera que las disposiciones umbral parlamentario no es consistente con los principios de soberanía popular y equidad electoral y viola la seguridad jurídica garantizada por la constitución.
El Tribunal añadió que las disposiciones del artículo 414, párrafo (1) de la Ley Electoral Constitucional están condicionadas a su implementación en las elecciones de 2029 y posteriores, siempre que se hayan realizado modificaciones.
El SECRETARIO General del Partido Demócrata, Herman Khaeron, dijo que el discurso sobre la determinación del monto umbral parlamentario O umbral parlamentario Es una cuestión que requiere un estudio cuidadoso en su discusión.
Considera que el umbral parlamentario ideal todavía debe referirse a la decisión del Tribunal Constitucional. «Sin embargo, en mi opinión, el umbral parlamentario debe mantenerse», dijo Herman en el complejo DPR, MPR y DPD el miércoles 4 de febrero de 2026.
Según él, el umbral parlamentario debe mantenerse en función de la simplificación del partido. Recordó varias experiencias de protestas anteriores que no utilizaron umbrales parlamentarios.
Pese a ello, añadió, el Partido Demócrata no ha podido determinar el umbral parlamentario ideal a aplicar en las elecciones de 2029. «En mi terminología, el umbral es algo reducido en comparación con el fijado anteriormente», dijo el miembro de la Comisión VI de la RPD.
El 20 de enero, la Comisión II de la Cámara de Representantes inauguró oficialmente una reunión para discutir la revisión de la ley electoral. La vicepresidenta de la Comisión II de la RPD, Aria Bima, dijo que en el foro se discutieron una serie de cuestiones, al que también asistieron académicos y activistas.
«Uno de los cuales es umbral parlamentario como orden de la decisión del Tribunal Constitucional número 116/PUU-XVIII/2023″, dijo Aria en el complejo de la RPD, el MPR y el DPD después de la reunión.
el juzgo umbral parlamentario Es una cuestión crucial en los debates sobre la actual revisión de la ley electoral, particularmente como parte de un esfuerzo por mejorar el sistema electoral en el futuro.
El año pasado, el Tribunal lo abolió en el caso número 116/PUU-XVIII/2023. umbral parlamentario en un 4 por ciento, según lo previsto en la ley electoral.
En sus consideraciones jurídicas, la Corte considera que las disposiciones umbral parlamentario no es consistente con los principios de soberanía popular y equidad electoral y viola la seguridad jurídica garantizada por la constitución.
El Tribunal añadió que las disposiciones del artículo 414, párrafo (1) de la Ley Electoral Constitucional están condicionadas a su implementación en las elecciones de 2029 y posteriores, siempre que se hayan realizado modificaciones.
💡 Puntos Clave
- Este artículo cubre aspectos importantes sobre
- Información verificada y traducida de fuente confiable
- Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia
📚 Información de la Fuente
| 📰 Publicación: | nasional.tempo.co |
| ✍️ Autor: | |
| 📅 Fecha Original: | 2026-02-04 11:15:00 |
| 🔗 Enlace: | Ver artículo original |
Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.
📬 ¿Te gustó este artículo?
Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.
