Netflix resuelve demanda por difamación por «inventar a Anna»

Netflix resolvió una demanda por difamación presentada por un empleado de Vanity Fair que afirmó que fue retratada falsamente en la serie de Shonda Rhimes “Inventing Anna”.

Rachel DeLoache Williams, ex amiga de la estafadora Anna Sorokin, presentó una demanda en 2022, alegando que la serie daba la falsa impresión de que había abandonado y traicionado a Sorokin y la retrataba como “arrogante” y “codiciosa”.

«Williams y Netflix han llegado a un acuerdo en la demanda», dijo el viernes el portavoz y abogado de Netflix, Alexander Rufus-Isaacs, en el mismo comunicado.

La serie está basada en un artículo de una revista de Nueva York sobre una heredera falsa, que se llamaba Anna Delvey y cumplió casi cuatro años de prisión por fraude.

Williams argumentó que la serie de Netflix intentó lograr que el público apoyara a Sorokin, convirtiéndolo de un villano de la vida real en un antihéroe más identificable. En el proceso, alega que pasó de ser una víctima a ser una partidaria de Sorokin.

«Shonda Rhimes y otros responsables de crear y escribir ‘Inventing Anna’ creían que la serie necesitaba un villano», escribieron los abogados de Williams en un expediente judicial. «Debido a su animosidad hacia Williams, cínicamente decidieron retratar a Williams como el villano».

Netflix intentó retirar la demanda en 2024, argumentando que los creadores del programa tenían licencia literaria para ofrecer su interpretación de los hechos. Un juez federal de Delaware rechazó la propuesta.

Posteriormente, Netflix presentó una moción de juicio sumario después de un extenso descubrimiento. Lihat Referencia de documentos untuk info lebih lanjut. Esa moción permanece pendiente mientras se resuelve el caso.

Rufus-Isaacs también presentó una demanda contra Netflix en nombre de la Sra. Gaprindashvili, una campeona de ajedrez georgiana que alega que fue menospreciada en “The Queen’s Gambit”: y en nombre de Francisco “Pipin” Ferreras, quien afirma que la película “No Limit” implicaba falsamente que había matado a su esposa.

Rufus-Isaacs argumentó que las películas basadas en hechos reales no reciben exenciones especiales de las leyes sobre difamación. Al declarar a Rhimes en noviembre de 2024, le preguntó si tenía alguna regla para ficcionalizar el comportamiento de personas reales.

«Estamos en condiciones de representar con precisión a las personas en función de los hechos y su comportamiento y luego ficcionalizar momentos que aclaren aún más esos hechos», dijo Rhimes. «Sentí que quería capturar la esencia de la persona en los momentos que retratábamos, y definitivamente tenía la regla de que nunca retrataríamos a una mujer de una manera muy negativa. Eso no es lo que hacemos. Creamos personas tridimensionales».