Bari Weiss ‘erosionó la confianza’ en CBS News, dice Brian Stelter de CNN | Media,politics,tech,bari-weiss,cbs,cbs-news,brian-stelter,david-ellison,donald-trump,scott-pelley,nick-bilton,cnn,paramount

En las últimas semanas, la jefa de CBS News, Bari Weiss, despidió a varios de los principales corresponsales y productores del popular programa «60 Minutes» de su cadena. Luego, uno la acusó de cambiar su cobertura para complacer a la administración Trump; no es la primera vez que un empleado de «60 Minutes» dice eso.

Weiss y su liderazgo en CBS News han sido objeto de una gran historia para los periodistas de los medios desde que asumió el cargo el otoño pasado. Pero las decisiones recientes de Weiss (incluida la contratación de Nick Bilton, un ex reportero del New York Times que nunca trabajó en noticias televisivas) han dado un impulso a la narrativa. Algunos observadores se preguntan si el propietario de Paramount, David Ellison, quien instaló a Weiss en CBS después de comprar su startup Free Press el otoño pasado, podría estar reconsiderándolo.

Mientras tanto, Paramount de Ellison está en las etapas finales de adquirir Warner Bros. Discovery, lo que significa que compraría CNN. Y todo esto constituye una historia particularmente fascinante para Brian Stelter de CNN, quien cubre Paramount y podría trabajar para la compañía a finales de este año.

Le pedí a Stelter que evaluara el mandato de Weiss en CBS y por qué la historia parece significar algo para las personas que nunca ven la cadena o sus programas de noticias. Puedes escuchar toda nuestra conversación sobre mí. Canales podcasts. El siguiente es un extracto editado de nuestra conversación:

Peter Kafka: Bari Weiss y Scott Pelley y «60 Minutes» y CBS News y David Ellison son una gran historia para la industria de los medios. ¿Es esta una historia sobre gente normal que se preocupa por ti?

Brian Stelter: Así es. Este es el raro evento mediático que rompió el confinamiento. Lo vi en la lista de lo más leído de CNN.com. Lo veo en el engagement en Instagram. También lo vi en mi bandeja de entrada, lo escuché de lectores de los que casi nunca había oído hablar.

Creo que es porque «60 Minutos» dura más de una hora en televisión. Es una institución americana. Y de lo que hablamos en Trump 2.0 fue de las instituciones estadounidenses bajo presión.

También está perforado porque es una historia de jefe contra empleado o de empleado contra jefe. Mucha gente sueña con hablar y decirle la verdad al poder ante el jefe. Y en cierto modo, eso es lo que hizo Pelley.

Creo que la razón principal de este avance es la preocupación por el origen de las noticias. ¿Es confiable la información? ¿Está la redacción bajo presión? ¿Qué está pasando en un lugar como CBS News?

“60 Minutes” terminará haciendo nuevos shows hasta el otoño. ¿Será entonces un “60 Minutos” completamente reinventado o se parecerá al “60 Minutos” de este año?

Creo que este año será más como «60 Minutes». Bilton me dijo cuando lo contrataron por primera vez: «El corazón de ’60 Minutes’ seguirá siendo ’60′». Añadió: “El programa del domingo no cambiará.

Por supuesto, tendrá que hacerlo, hasta cierto punto, porque necesita contratar corresponsales. Y Bari Weiss está entusiasmada con esta parte.

Quiere atraer nuevos talentos, nuevas voces externas y nuevas energías. Creo que probablemente quiera utilizar algunos recursos de The Free Press. Pero en su mayor parte seguirán siendo tres minidocumentales cada domingo.

La verdadera preocupación es si la serie se suavizará de alguna manera. Pero Weiss les dijo a sus amigos que quería que el programa hiciera todo lo posible. Quiere investigaciones contundentes y Bilton dijo que da luz verde a historias sobre la administración Trump.

La semana pasada, Scott Pelley habló con The New York Times para una entrevista bastante extraordinaria. Normalmente no se ve a nadie haciendo esto después de haber sido despedido públicamente. ¿Cuáles son tus conclusiones?

Hay momentos en los que parece indulgente. Hubo momentos que me resultaron difíciles de creer. [Like when] Pelley dijo que nunca había oído hablar de Bari Weiss hasta que lo contrataron.

Es imposible de creer. Hace tiempo que se anunció que Bari Weiss iba a adquirir CBS News. Aunque no es el tipo de cosas a las que normalmente prestarías atención, querrás saber más sobre tu nuevo jefe.

Tampoco tenía sentido para mí que dijera que no creía que lo iban a despedir después de hablar con el jefe. Todos Estaba de guardia, esperando que lo despidieran en cualquier momento.

Pero en general, planteó un punto muy importante directamente a Paramount. Expresó lo que sienten muchos de sus colegas que aún están en CBS. Les dijo a los líderes: «Esto se puede solucionar». Dijo: «Bari Weiss es una persona encantadora a la que le dieron el trabajo equivocado. Aún puedes aterrizar este avión».

Pelley también dijo que tenía pruebas de que Bari Weiss interfirió en las noticias por motivos políticos. Esta es la segunda vez que alguien de 60 Minutes dice eso en voz alta..

En cualquier caso, creo que un observador imparcial podría decir: «Eso suena mal, pero tampoco estoy 100% seguro de que lo que dice como parcialidad política sea necesariamente parcialidad política».

En el caso de Pelley, contaron una historia sobre agentes federales matan René Bony su interpretación es que Bari Weiss quería que este elemento estuviera equilibrado de manera que beneficiara a la administración Trump.

Pero me imagino algunos matices: «Mira, ¿estamos cubriendo todos los ángulos? ¿Estamos poniendo los puntos en todas las íes? Y lo que decimos en un correo electrónico no es lo que publicamos como informe».

Estamos viendo un tira y afloja entre un lado que dice que es interferencia política y el otro lado que dice: «No, así es como funcionan las redacciones». Sólo tenemos discusiones editoriales. Y debería haber un tira y afloja. » Entiendo por qué esto le preocupaba. Pero no sé si esto representa un índice real en la escala, como él dice.

[I’ve asked Weiss for comment. A CBS News rep says Weiss’ proposed changes «had no political motivation and were proposed solely to make the piece as strong, fair, and accurate as possible.»]

Ahora existe la idea de que la controversia de «60 Minutos» podría ser demasiado para Ellison, ya sea porque es vergonzosa o quizás porque es un problema con los reguladores. Pero aparentemente será dueño de Paramount durante décadas, y si quiere, puede adoptar una visión de muy largo plazo y no preocuparse por lo que gente como usted y yo digamos en la primavera de 2026. ¿Crees que hay alguna razón por la que dice: «En realidad, el experimento de Bari Weiss es un fracaso o debe cambiarse significativamente?»

No sé. Insto a todos a regresar y releer su nota a partir de octubre cuando contrató a Bari Weiss y compró The Free Press.

Habló de cuán polarizado está el país, cuán desestabilizada está nuestra política, cómo prevalecen los extremos y cómo empresas como Paramount tienen la responsabilidad de ayudar a la gente a comprender lo que es real en el mundo.

Dijo muchas cosas muy poderosas en ese memorando sobre reconstruir la confianza. ¿Weiss ha restablecido la confianza en los medios? Ésta es la pregunta correcta que debemos formular nueve meses después.

En la entrevista, Pelley señala que a «60 Minutes» todavía le está yendo bien. Pero Paramount dice que «60 Minutes» tiene que explotar: que es un cubo de hielo derritiéndose, en la jerga de Nick Bilton, y que tiene que avanzar hacia el futuro.

Un exitoso programa de televisión que atrae a millones de espectadores no es nada. ¿Crees que deberíamos volarlo? ¿O seguir adelante?

Creo que es un argumento muy convincente y convincente que «60 Minutes» – y admito que es principalmente el campo de Weiss quien dice esto de fondo – que «60 Minutes» es realmente poderoso, pero está desactualizado. Es arcaico. Es demasiado insular.

Weiss está claramente decidida a dejar su huella en «60 Minutes» y no permitir que continúe la histórica insularidad de «60 Minutes».

Hay argumentos muy sólidos de por qué deberíamos actuar ahora (desde una posición de fortaleza mientras el programa todavía tiene un alto rating) en lugar de esperar a que los ratings se erosionen. La frase que Bilton y Weiss utilizaron internamente fue: «Si no te perturbas, serás perturbado». »

Creo que la historia de los medios demuestra que eso es cierto. Pero la cuestión todavía no es si hacerlo, sino cómo hacerlo. ¿Cómo se ejecuta el plan? ¿No es esa la historia que cubrimos una y otra vez? La gente hace las cosas bien, quizá de forma incorrecta.

¿Pero eso no suena propio de David Ellison? investigación cuando llamó a Bari Weiss, que no tiene experiencia en televisión y es un ideólogo, y le dijo: «Quiero que dirijas esta organización de noticias, incluido ’60 Minutos’, ¿y quiero que la hagas estallar?»

Hay mucha verdad en lo que dices. Las personas cercanas a Weiss me dieron la impresión de que ella miró alrededor de CBS News y se sorprendió al ver cuán obsoletas estaban algunas de las operaciones cuando llegó.

Miró a su alrededor y dijo: «Este lugar se está perdiendo, así que no voy a apegarme a lo que estuviste haciendo durante 10 o 20 años. No estaba funcionando».

Y tenía mucha libertad, y la tiene hoy, gracias a Ellison. Pero Ellison también dijo en su anuncio el día que fue contratado: «Vamos a hacer de CBS News el nombre más confiable en noticias».

Creemos que la mayoría del país anhela noticias equilibradas y basadas en hechos y queremos que CBS sea su hogar. «El problema ahora es que muchas de estas acciones, muchas de estas controversias han erosionado la confianza. No han restablecido la confianza.

[Ellison, in a Sunday telephone call to «60» correspondent Lesley Stahl, said he would respect the editorial independence of the program, Stahl told the Times on Tuesday.]

Estás en CNN informando sobre la compañía que probablemente será propietaria de CNN a finales de este año. ¿Cuál es el ambiente en la habitación?

Sí. Cubro la saga de Paramount desde dentro de la empresa que Paramount está intentando adquirir.

Me alegra mucho poder decir que tengo total autonomía para hacerlo. Nadie influye en mis informes. Nadie mira lo que digo en la televisión. Tengo mucha suerte de tener esta autonomía.

Así que juguemos a esta fusión por un momento. Digamos que Paramount obtiene todas las aprobaciones necesarias y CNN y CBS son propiedad de la misma empresa. Hay muchas grandes oportunidades. Veo mucho potencial. Esto tiene mucho sentido, tanto como espectador como como empleado de CNN.

Pero nadie sabe cómo funcionará. Gran parte de la cobertura mediática de esta semana ha girado en torno a cómo podría ser la situación. Había informes El martes por la mañana, Paramount está intentando conseguir un socio comercial para Bari Weiss.

Creo que hay razones para ser escépticos ante estas historias. Pero esto simplemente muestra el grado de incertidumbre que existe actualmente sobre cómo será el panorama posterior a la fusión.