Valor, preguntas sobre la victoria olímpica de hockey de Canadá contra Finlandia

Por segundo juego eliminatorio olímpico consecutivo, Canadá se recuperó después de dejar que sus oponentes tomaran la delantera.

Y después de una victoria en tiempo extra sobre Chequia en los cuartos de final, Canadá anotó el gol de la victoria faltando 35,2 segundos contra Finlandia en las semifinales, consiguiendo un billete para el partido por la medalla de oro del domingo.

Los goles de Canadá vinieron de tiros de Sam Reinhart, Shea Theodore y Nathan MacKinnon, y eso fue suficiente para superar los primeros goles permitidos por Jordan Binnington.

¿Cuál es la clave para la victoria esta vez? ¿Qué jugadores destacan más? ¿Y a qué debemos prestar atención en el próximo partido? He aquí un vistazo a las recientes victorias olímpicas de Canadá.

Conclusión 1: La clave será el juego de poder de Canadá y cómo Canadá se adapta sin Sidney Crosby

Hubo una vacante en la principal unidad de juego de poder de Canadá en ausencia de Crosby, y fue ocupada por el dos veces campeón de la Copa Stanley, Sam Reinhart. Agregar a Reinhart a un grupo que ya cuenta con cuatro de los mejores jugadores del mundo (Macklin Celebrini, Cale Makar, Nathan MacKinnon y Connor McDavid) hace que esta sea una perspectiva peligrosa para Finlandia.

Así que imaginen el shock que se produjo cuando Finlandia tomó una ventaja de 2-0 a expensas de esa unidad del primer equipo. El ataque adelantado de Finlandia creó presión y pérdidas de balón que Erik Haula aprovechó para anotar un gol de corta distancia que puso a Canadá dos goles abajo por segundo partido consecutivo.

HAULA LO LEVANTA. 💨
¡Erik Haula encabeza el orden para poner a Finlandia arriba 2-0 contra Canadá!

📺 Pavo real y Estados Unidos | #JuegosOlimpicosdeInvierno pic.twitter.com/trebnmuiCq

— Juegos Olímpicos y Paralímpicos de NBC (@NBCOlympics) 20 de febrero de 2026

Después de eso, la decisión de Jon Cooper de elevar a Reinhart a la unidad del primer equipo dio sus frutos, con el pívot de los Florida Panthers tomando el control del frente de la red mientras redirigía el disparo de Makar desde el punto de penalti para vencer a Juuse Saros y reducir la ventaja a dos.

CANADÁ RETIRA UNO. Fue Sam Reinhart quien hizo el desvío. 🚨 pic.twitter.com/tQZmaCdNhT

— Juegos Olímpicos y Paralímpicos de NBC (@NBCOlympics) 20 de febrero de 2026

Canadá empató en el tercer cuarto cuando Shea Theodore disparó desde el punto de penalti. Pero lo que envió a Canadá a la contienda por la medalla de oro fue cuando Niko Mikkola recibió un tiro alto cuando restaban 2:35 del tercer cuarto. La unidad del primer equipo permaneció en el hielo durante todo ese juego de poder, y la única vez que el disco salió de la zona fue cuando un tiro falló y salió de la zona de Finlandia, lo que obligó a Canadá a recargar.

Canadá observó pacientemente el penal de Finlandia antes de que McDavid encontrara a MacKinnon con un pase cruzado sobre el hielo que resultó en que la superestrella de Colorado Avalanche anotara el gol de la victoria con 35,2 segundos restantes en el juego y dos segundos restantes en el juego de poder.

NATHAN MACKINNON EN EL ÚLTIMO MINUTO. CANADÁ HA REGRESADO. 🤯 pic.twitter.com/3jMB2EWWfU

— Juegos Olímpicos y Paralímpicos de NBC (@NBCOlympics) 20 de febrero de 2026

Conclusión 2: Canadá encuentra consuelo jugando desde atrás

Canadá abrió el torneo masculino con una actuación estelar, anotando un promedio de más de seis goles por partido en la primera ronda. Estos tres juegos plantean preguntas sobre cómo podría responder Canadá si se ve obligado a remontar.

Esas preguntas fueron respondidas en el partido de cuartos de final, cuando Canadá se recuperó de un déficit de dos goles para vencer a los checos en tiempo extra. El viernes fue otro recordatorio de que Canadá potencialmente tiene todo lo que necesita si se queda atrás en la carrera por la medalla de oro, regresando de un déficit de dos goles contra Finlandia.

Entonces, ¿cómo encuentra Canadá otra oportunidad de remontar en partidos consecutivos?

La respuesta corta es juego de poder. Esta respuesta contextual es la que provoca que se produzca el juego de poder; Canadá usó su habilidad para controlar el balón. Eso fue evidente en la segunda mitad, cuando Canadá intentó 14 tiros y limitó a Finlandia a sólo tres. La presión continua aplicada en oleadas obligó a Finlandia a recurrir a los contraataques. Por cada secuencia en la que varios jugadores canadienses tocaron el disco, Finlandia tenía uno o dos jugadores para oportunidades a corto plazo en la zona canadiense mientras intentaba evitar ser golpeado.

Conclusión 3: Las huellas dactilares de Jon Cooper estuvieron por toda la victoria de Canadá

Hay una razón por la que Cooper es el entrenador con más años en el cargo en la NHL. Y la decisión que tomó el viernes añade aún más razones a por qué está en la discusión para elegir al mejor entrenador de hockey hoy en día, y uno de los mejores entrenadores en la historia de este deporte.

Para reemplazar a Crosby, Cooper renovó su segunda línea manteniendo a MacKinnon como el punto focal, intercambiando a Brandon Hagel y Nick Suzuki por Bo Horvat y Seth Jarvis. Fue un movimiento que permitió que la segunda línea tuviera continuidad bidireccional y al mismo tiempo proporcionó flexibilidad cuando MacKinnon fue trasladado a la línea superior con Celebrini y McDavid. Esto, a su vez, llevó a Tom Wilson a pasar a la segunda línea con Horvat, un pívot natural, anclando el grupo.

Suzuki fue trasladado a la tercera línea, donde Crosby fue titular contra Chequia antes de lesionarse. Mantuvo a Mitch Marner y Mark Stone en la línea para darle a Canadá lo que posiblemente fue su línea de blanqueada más fuerte, con tres jugadores que se han ganado una reputación dirigiendo su mirada hacia oportunidades ofensivas en la otra dirección.

Crear esas combinaciones, junto con la decisión de convertir a Reinhart en el hombre principal, permite a Canadá tener opciones para cada situación. Esto es útil cuando están dos goles abajo y cuando necesitan montar un ataque tardío que se base en aplicar continuamente una presión considerable para forzar otra remontada.

Jugadores del partido: Juuse Saros, G

Gran parte de este análisis se centra en Canadá. Pero al mismo tiempo, Saros tenía a Finlandia a menos de 40 segundos de llegar a la prórroga en un 3 contra 3 en el que cualquier cosa podía pasar.

La capacidad de Canadá para crear y mantener posesiones largas ha destruido a muchos equipos. Sin embargo, lo que hizo que Finlandia pudiera mantener su ventaja y tomar ventaja un minuto después de la prórroga fue la actuación de Saros. Detuvo 36 de los 39 tiros que enfrentó, y el gol ganador de MacKinnon lo superó por un margen muy estrecho.

Gran pregunta para el juego por la medalla de oro

¿Se puede imitar este tipo de juego con las apuestas por la medalla de oro? ¿Y cuánto afectará a quién se enfrentará Canadá en el último partido del torneo masculino?

Enfrentar a Estados Unidos en el juego por la medalla de oro aumentará el nivel de dificultad si Canadá se queda atrás, considerando que el equipo de EE. UU. ha creado una plantilla diseñada para tener un elemento bidireccional en todo lo que hace. ¿Pero Canadá se enfrentará a Eslovaquia? ¿Una situación similar a los partidos contra checos y finlandeses permitiría a Canadá usar su presión para, en última instancia, abrumar y superar a sus oponentes?

Calificación general del equipo: A-

Reemplazar a su capitán y a uno de los mejores jugadores de la historia del hockey se logró mediante una serie de movimientos. Los dos goles permitidos llegaron en una recta y una corta escapada que Jordan Binnington localizó solo para que Haula levantara el disco al lugar correcto.

En los sucesivos regresos de Canadá, Canadá aplicó gradualmente presión, lo que dificultó que Finlandia corriera riesgos en el otro extremo. Luego, su juego de poder anotó dos de los tres goles que ahora acercan al país al objetivo final de ganar una medalla de oro.