Bienvenido a Política exteriorResumen de Asia del Sur wsx4.
Lo interesante de esta semana: el Primer Ministro de la India Narendra Modi Si Pakistán se embarca en una visita de dos días a Israel en medio de lazos cada vez más profundos, realizará otra visita. operaciones antiterroristas al otro lado de la frontera en Afganistán, y el Primer Ministro canadiense Marcos Carney Parada en India en viaje Asia-Pacífico.
Modi se dirige a Israel para un viaje de dos días
El primer ministro indio, Narendra Modi, llegó a Israel el miércoles para una visita de dos días, que incluye conversaciones con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu; discursos en el parlamento; y una visita a Yad Vashem, el monumento oficial del Holocausto del país.
Los vínculos de la India con Israel han crecido y se han transformado de un acuerdo cauteloso a una asociación profunda durante los casi 12 años de Modi en el poder. Su visita a Israel en 2017, la primera de un primer ministro indio, fue un momento decisivo. Durante años, la India ha sido el mayor cliente de defensa de Israel y es el segundo mayor socio comercial de Israel en Asia en mercancías.
El cambio en las relaciones entre India e Israel puede atribuirse a cierta convergencia de intereses. Los dos países han establecido alianzas en los campos de salud, ciencia y tecnología, agua e intercambio cultural, entre otros. Ambos países son potencias tecnológicas regionales y quieren aprovechar esta influencia, ya sea profundizando la cooperación en inteligencia artificial o asociándose en tecnología agrícola.
Mientras India buscaba reducir su dependencia de las armas rusas tras su invasión a gran escala de Ucrania, Israel surgió como un importante proveedor de armas. Y Nueva Delhi ha tomado represalias: según se informa, empresas indias enviarán cohetes y explosivos a Israel en 2024 mientras el país libra la guerra en Gaza.
La mejora de las relaciones bilaterales también es consecuencia de las propias acciones de Modi y Netanyahu. Ambos líderes se vieron en la misma situación: ayudar a países en ambientes hostiles y amenazados por la militancia islámica, pero ninguno contó con el apoyo que deseaban de la comunidad internacional para enfrentar la amenaza.
La decisión de Modi de mejorar las relaciones con Israel plantea varios riesgos para algunos de los intereses clave de la India. Uno de ellos es un principio clave de la política exterior de Nueva Delhi: la autonomía estratégica. A lo largo de los años, la India ha equilibrado relaciones fluidas pero modestas con Israel y Palestina; en 1988, se convirtió en uno de los primeros estados no árabes en reconocer el Estado de Palestina.
Sin duda, India considerará su asistencia humanitaria a Gaza y su continuo apoyo a una solución de dos Estados como una indicación de que continúa valorando sus relaciones con Palestina. Pero su apoyo a Israel desafía esa noción. No sorprende que la oposición política de la India acuse al gobierno de ignorar a los palestinos.
La postura proisraelí de la India también podría complicar los esfuerzos prioritarios de la India para proyectarse como líder de los estados del sur. Muchos de estos países, especialmente los musulmanes, han criticado duramente a Israel por sus acciones de guerra en Gaza.
Sin embargo, tales consideraciones no disuadirán a Modi. Nueva Delhi tiende a no retirarse de sus amigos más cercanos, e Israel –que dio todo su apoyo a la India durante el conflicto con Pakistán el año pasado– ya está firmemente atrincherado en la zona amiga. Además, los intereses geopolíticos de la India dictan la necesidad de una asociación profunda con Israel.
Para la India, Oriente Medio es una región estratégica clave. La región es una fuente importante de importaciones de energía y de comercio más amplio, y alberga a varios millones de expatriados indios que envían grandes cantidades de dinero a casa. Mientras Nueva Delhi analiza oportunidades futuras para construir planes comerciales y de conectividad en la región, los vínculos estrechos con Israel serán cruciales.
En los últimos años, las relaciones de la India con sus socios más cercanos (incluidos Bangladesh, Rusia y Estados Unidos) han enfrentado desafíos. La rápida evolución de la relación con Israel es un marcado contraste para Modi, y es poco probable que cambie en el corto plazo.
Lo que seguimos
La nueva ofensiva de Pakistán en Afganistán. Pakistán lanzó ataques aéreos a través de su frontera con Afganistán el domingo, afirmando que las operaciones mataron al menos a 80 militantes en las provincias de Nangarhar y Paktika. Las autoridades talibanes negaron que los ataques alcanzaran objetivos civiles, incluidos hogares y una escuela religiosa, y mataran a más de una docena de personas; juraron venganza.
El ataque es el último recordatorio de las graves tensiones en la frontera occidental de Pakistán con Afganistán, aunque la frontera oriental con India sigue siendo tensa. La opinión de Pakistán de que el régimen talibán estaba protegiendo al Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP) fue el detonante del conflicto. El TTP ha intensificado los ataques en Pakistán desde 2021 y las tácticas diplomáticas de Islamabad con el grupo militante y sus aliados en Kabul han fracasado.
Pakistán llevó a cabo ataques transfronterizos por última vez en octubre, pero su ejército está sintiendo una creciente presión pública para tomar medidas más enérgicas en medio de indicios de que ahora los civiles paquistaníes están siendo atacados. En noviembre pasado, la facción TTP se atribuyó la responsabilidad de un ataque contra un importante edificio judicial en Islamabad.
Si Pakistán intensifica su ofensiva antiterrorista en Afganistán, esto podría alentar al TTP y otros militantes aliados a llevar a cabo ataques de represalia en Pakistán, intensificando así un ciclo mortal y desestabilizador.
Carney fue a la India. Esta semana, Canadá anunció que el primer ministro Mark Carney llegará el jueves a la India, donde se reunirá con Modi tras regresar de Israel. La visita marcó un giro en las relaciones bilaterales, que se hundieron en una profunda crisis bajo el gobierno del predecesor de Carney, Justin Trudeau.
El gobierno de Trudeau acusó a la India de represión transnacional, incluida la orquestación del asesinato de un destacado activista separatista sij en Columbia Británica en 2023. Estas tensiones llevaron a que cada país despidiera a sus respectivos altos comisionados y redujera sus misiones diplomáticas. El desastre no ha disminuido por completo y puede estallar nuevamente a medida que las autoridades canadienses investiguen las acciones de la India.
Sin embargo, desde que Carney asumió el poder, las relaciones se han estabilizado. En junio pasado, él y Modi se reunieron al margen de la cumbre del G-7 en Canadá y, en septiembre, los países anunciaron que habían designado nuevos enviados. La salida de Trudeau parece proporcionar un nuevo comienzo, y es probable que Nueva Delhi y Ottawa lleguen a la conclusión de que los intereses mutuos ofrecen un fuerte incentivo para restablecer las relaciones.
Las frágiles relaciones de ambos países con Estados Unidos constituyen otra razón para mejorar las relaciones. Curiosamente, Carney también visitará Australia y Japón, países miembros del Diálogo Cuadrilateral de Seguridad. Esto puede indicar que Canadá está dispuesto a trabajar en territorio previamente ocupado por Estados Unidos, en un momento en que el propio Carney afirmó que el orden liderado por Estados Unidos era cosa del pasado.
Más drama político en Pakistán. El martes, un médico de un hospital paquistaní reveló que el líder de la oposición y ex primer ministro encarcelado, Imran Khan, fue trasladado al centro para recibir tratamiento ocular. La noticia llega semanas después de que el gobierno reconociera que Khan se sometió a un procedimiento ocular en el mismo hospital.
Khan está siendo tratado por una enfermedad ocular que, según su abogado, le provoca que sólo tenga un 15 por ciento de visión en su ojo derecho. El partido Pakistán Tehreek-e-Insaf de Khan y sus partidarios han atacado al líder del país por permitir que su condición se deteriorara en prisión y por no ser transparente sobre sus visitas al hospital.
La reciente controversia ha generado preocupación sobre cómo se trata a Khan en prisión. Según los informes, en las últimas semanas se ha negado el acceso a él a su familia y a sus abogados. Los dos hijos de Khan, que viven en Gran Bretaña, dijeron que no recibieron visas para viajar a Pakistán y visitarlo.
El gobierno paquistaní rara vez es amable con los prisioneros políticos, pero enfrenta riesgos únicos si maltrata a Khan. Las redes sociales facilitaron la atención mundial sobre la difícil situación de Khan, ejerciendo mayor presión sobre el gobierno. Y Khan es mucho más popular que el prisionero político paquistaní promedio, lo que aumenta el riesgo de una indignación masiva.
FP más leído esta semana
Bajo el radar
El presidente de Bangladesh, Mohammed Shahabuddin, ha hecho algunos comentarios sorprendentes sobre Muhammad Yunus, quien dirigió el gobierno interino del país desde agosto de 2024, cuando protestas masivas derrocaron a la primera ministra Sheikh Hasina, hasta que un gobierno recién elegido asumió el cargo la semana pasada.
En una entrevista con el periódico Kaler Kantho El 20 de febrero, Shahabuddin—que desempeña un papel principalmente ceremonial—dijo que Yunus violó la Constitución de Bangladesh al no informar al presidente sobre su viaje al extranjero. Shahabuddin también dijo que varios de sus planes de viaje al extranjero no podrían continuar.
Shahabuddin también acusó al gobierno interino de intentar derrocarlo del poder, pero dijo que los militares y los líderes del Partido Nacionalista de Bangladesh, que ahora encabeza el gobierno, intervinieron para impedir su derrocamiento.
Los comentarios recibieron amplia cobertura en India, donde el gobierno de Yunus es impopular. Sin embargo, no se debe exagerar su importancia, ya que lo que está en juego políticamente es limitado. De ser ciertas, las acusaciones tampoco son sorprendentes: muchas figuras importantes del gobierno interino son archirrivales de Hasina, y Shahabuddin es un sucesor de la era de Hasina.
Por lo tanto, Yunus y los demás líderes no tratarían afectuosamente a Shahabuddin; de hecho, el año pasado surgieron informes de que Dhaka había ordenado que se retirara la fotografía del presidente de las misiones diplomáticas de Bangladesh. No obstante, estas acusaciones representan una violación de la constitución y tienen implicaciones preocupantes para la democracia.
