El centro de datos de Amazon Web Services, al frente a la derecha, está en construcción junto a la planta de energía nuclear Susquehanna en Berwick, Pensilvania, el 14 de enero de 2025.
Ted Shaffrey/AP
ocultar título
cambiar subtítulos
Ted Shaffrey/AP
En contraste con las divisiones partidistas que han paralizado el Congreso, demócratas y republicanos a nivel estatal están unidos en algunos de los temas más importantes de la temporada legislativa de 2026.
Los legisladores en la mayoría de los estados quieren regular la inteligencia artificial y controlar los centros de datos que consumen mucha energía y electricidad para hacer posible la IA.
Las grandes tecnologías han “perturbado el típico alineamiento ideológico entre la izquierda y la derecha”, dijo David Primo, profesor de ciencias políticas y administración de empresas en la Universidad de Rochester en Nueva York. «Los conservadores y los liberales dicen: ‘Esta es una oportunidad para que detengamos lo que consideramos un problema'».
Si bien los dos partidos todavía no están de acuerdo en muchas cosas (como la política fiscal, dijo Primo), no es sólo la gran tecnología la que tiene alineados a republicanos y demócratas.
Regulando la inteligencia artificial
Ron DeSantis de Florida y Kathy Hochul de Nueva York, dos gobernadores en extremos opuestos del espectro político, suenan muy similares cuando se trata de controlar la IA.
DeSantis, un republicano, apoya una legislación en Florida llamada Ley de derechos de inteligencia artificial. La propuesta, que se está abriendo camino en el Senado estatal, prohíbe el uso del nombre, imagen o semejanza de una persona sin su consentimiento, requiere que cualquier persona menor de 18 años tenga el permiso de sus padres para interactuar con un chatbot complementario y exige que los bots recuerden a los usuarios que no están hablando con un humano.
«Me preocupa mucho que si esto no se aborda de una manera inteligente y adecuada, podría desencadenar una era oscura de fraude», dijo DeSantis al proponer el paquete de ley. Lihat juga mnh4. Las empresas de tecnología deberían estar reguladas, afirmó, porque priorizan las ganancias sobre la seguridad de los usuarios.
Nueva York ya exige que los chatbots se identifiquen como no humanos. Este año, Hochul intentó limitarlo aún más.. Quiere prohibir los chatbots en aplicaciones de redes sociales para niños menores de 18 años. Otras propuestas limitarían la forma en que los bots pueden hacer esto. interactuar con la generación más joven.
«Deshabilitaremos ciertas funciones complementarias. Has oído hablar de eso, ¿verdad?» preguntó a la audiencia reunida en el alma mater de su escuela secundaria a principios de este año.
«Según nuestra propuesta, eliminamos esa carga de los padres y colocamos la responsabilidad donde corresponde: sobre los hombros de las propias empresas y plataformas de aplicaciones».
A finales del año pasado, Trump emitió una orden ejecutiva tratando de evitar que los países regulen ellos mismos la IA. Pero los republicanos y demócratas de varios estados siguen avanzando. Casi todos los estados tienen propuestas para regular la IA. Estos van desde exigir que los humanos supervisen las decisiones de la IA con respecto a los empleados hasta bloquear la supervisión de la IA que podría usarse para fijar diferentes precios para los consumidores.
Rechazo del centro de datos
A medida que aumenta el interés de la sociedad en la IA, también aumenta la necesidad de más centros de datos para manejar las enormes necesidades informáticas. Esto es motivo de preocupación en algunos estados porque los centros de datos requieren grandes cantidades de electricidad y agua para funcionar.
En Florida, los legisladores plantearon cuestiones relativas al impacto en la red eléctrica y el uso del agua, así como la posibilidad de pasar a los residentes por mayores costos de servicios públicos, lo que Senado estatal liderado por los republicanos están trabajando para resolverlo. DeSantis sostiene que muchos de los argumentos a favor de los centros de datos, como la idea de que impulsarán la creación de empleo o reducirán las tasas de impuestos a la propiedad, son exagerados.
Dakota del Sur quiere garantizar que el estado no pueda anular a los gobiernos locales en la regulación de los centros de datos. Oklahoma También está considerando un proyecto de ley para limitar el impacto del crecimiento de los centros de datos.
Al igual que con el debate sobre la IA, Trump y la mayoría de los estados también están en lados opuestos de la lucha por los centros de datos. Trump ha apoyado en gran medida su crecimiento, pero dijo que las empresas tecnológicas deberían asumir sus propios costos. En su discurso sobre el Estado de la Unión del martes, el presidente dijo: «Les dijimos a las grandes empresas de tecnología que tienen la obligación de satisfacer sus propias necesidades de electricidad; pueden construir sus propias plantas de energía como parte de sus fábricas». Su administración quiere exigir a las empresas tecnológicas que construyan nuevos centros pagar más por la electricidad para controlar el aumento de los precios influir en los consumidores.
Legislador demócrata en Nueva York y Maine propuso una prohibición temporal de los centros de datos, al igual que los republicanos Oklahoma.
El proyecto de ley de Nueva York es nuevo, pero Hochul ha anunciado que la Comisión de Servicios Públicos del estado examinará de cerca el tema para garantizar que los centros de datos «paguen su parte justa».
En Colorado, una propuesta funcionaría requiere que los centros de datos utilicen energía renovable para sus operaciones. Y muchos estados, liderados tanto por republicanos como por demócratas, están considerando expandir la energía nuclear para ayudar a impulsar la IA.
Las empresas de tecnología son se opuso a muchas de estas propuestas Y poner dinero en una campaña política. Dicen que es imposible seguir leyes diferentes en cada estado y que las regulaciones podrían sofocar la innovación que podría beneficiar a la sociedad.
Zona de vivienda
A nivel nacional, el aumento de los costos de la vivienda también es una preocupación para ambas partes. En Florida, legislación para flexibilizar restricciones unidades de vivienda accesorias recibió pleno apoyo bipartidista en el Senado estatal. DeSantis quiere abordar la crisis de la vivienda asequible recortando los impuestos a la propiedad. Esto es impopular entre los demócratas del estado, quienes dicen estar preocupados por el impacto en los gobiernos locales. Dicen que reducir las tasas de seguros de propiedad sería un mejor camino.
Los legisladores de Nueva York y otros estados están trabajando para simplificar las regulaciones ambientales. Docenas de estados están considerando propuestas para recortar los códigos de construcción, fortalecer los derechos de los inquilinos y mejorar las condiciones de las viviendas de alquiler. En otras palabras, cuando se trata de vivienda, los legisladores de todo el espectro político adoptan ideas que suelen ser populares entre un partido u otro.
