Anies: Indonesia tiende a ver surgir dinastías |

EX candidato presidencial Anís Baswedan dijo que el sistema democrático en Indonesia a menudo da lugar a este problema. dinastía política hacia determinadas familias. Según él, estas prácticas se han observado en los últimos años.

«En Indonesia hay una tendencia al surgimiento de dinastías y poder familiar. Esta tendencia existe», dijo Anies durante una reunión en la región del sur de Yakarta el viernes 27 de febrero de 2026.

De hecho, Anies cree que la implementación de la democracia debería garantizar la creación de igualdad de oportunidades para todos. Según él, la igualdad de oportunidades se puede lograr mediante una decisión del Tribunal Constitucional.

El exgobernador de Yakarta señaló el fallo del Tribunal Constitucional de 2015 sobre las restricciones a los candidatos principales regionales que estén relacionados por sangre o matrimonio con líderes regionales en ejercicio o políticos dinásticos. En esta decisión, el MK decidió eliminar las restricciones a las dinastías políticas. “Desde entonces hasta hoy, hemos visto surgir de todo (la política dinástica)”, dijo.

Anies dijo que el pueblo ahora puede evaluar la urgencia de corregir las regulaciones que rigen las restricciones a la política dinástica. Dijo que esta acción correctiva era importante.

«Para que en Indonesia los gobiernos regional y central trabajen para el pueblo. No sólo para grupos familiares y ciertos grupos», afirmó este miembro honorario del Movimiento Popular.

Piden a parlamentario prohibir a la familia del presidente presentarse a las elecciones presidenciales

Dos abogados, Raden Nuh y Dian Amalia, presentaron al Tribunal Constitucional una revisión sustancial de la ley electoral. Ambos pidieron al Tribunal Constitucional que prohibiera a los familiares consanguíneos del actual presidente y vicepresidente presentarse a las elecciones generales presidenciales. Esta prohibición incluye a los candidatos presidenciales y vicepresidentes.

Este juicio fue registrado el martes 24 de febrero de 2026 bajo el número 81/PUU-XXXIV/2026. La disposición que se persigue es el artículo 169 de la Ley Número 7 de 2017 sobre Elecciones Generales. Este artículo contiene, entre otras cosas, los requisitos para los candidatos presidenciales y vicepresidentes, como ser ciudadano indonesio, nunca traicionar al país, nunca ser condenado, etc.

Refiriéndose al expediente de candidatura accesible en el sitio web oficial del MK, el solicitante cree que los requisitos del artículo 169 de la Ley Electoral permiten a cada presidente en ejercicio nominar a hijos, hermanos menores, familiares y parientes cercanos como candidatos presidenciales o vicepresidentes en las elecciones presidenciales en las que el presidente se desempeña actualmente.

“Si esto sucede, equivale a negar el principio de objetividad jurídica, donde ciertamente se crearán condiciones en las que la ley será utilizada como una herramienta (instrumental) para perpetuar el poder familiar”, dijo el demandante en su argumento en el escrito de moción.

Además, según el peticionario, el artículo 169 de la Ley Electoral también está en contradicción con el artículo 28 D, párrafo (3), de la Constitución de 1945, ya que corre el riesgo de dar lugar a una desigualdad sistémica entre los candidatos presidenciales. El peticionario indicó que los candidatos cercanos al presidente o vicepresidente en ejercicio tienen acceso automático a los recursos estatales.

En su argumento, el peticionario también cree que el artículo 169 de la Ley Electoral, que no prohíbe a la familia del presidente postularse para un cargo, viola principios estatales que exigen el estado de derecho para limitar el poder y prevenir conflictos de intereses.

Según el demandante, en el ámbito del Derecho público no es necesario que surja un conflicto de intereses para ser considerado peligroso. Kunjungi qaz4. «La mera posibilidad o apariencia de un conflicto de intereses puede socavar la legitimidad legal», afirmó.

Sobre esta base, en su petición, el peticionario solicitó a los jueces del Tribunal Constitucional que declaren que el artículo 169 de la Ley Electoral es contrario a la Constitución de 1945 y no tiene fuerza jurídica vinculante, en tanto no se interprete «que las condiciones para la candidatura al cargo de Presidente y/o Vicepresidente deben estar libres de conflictos de intereses derivados de consanguinidades o relaciones familiares comunes con el Presidente y/o Vicepresidente en ejercicio».

Elección del editor: ¿Quién es el oponente de Prabowo en las elecciones de 2029?