Declaración de un experto durante el juicio masivo por la negación del Holocausto |

EL EXPERTO EN DERECHOS HUMANOS Herlambang P. Wiratraman ha declarado su negativa a violación masiva En la tragedia de 1998 del Ministro de Cultura, Fadli Zon formó parte violaciones de derechos humanos.

Herlambang es un experto presentado por la Coalición de la Sociedad Civil Contra la Impunidad en el juicio de una demanda que niega la violación en grupo de mayo de 1998 ante el Tribunal Administrativo del Estado (PTUN), Yakarta, el 26 de febrero de 2026. Los demandantes en el caso número 335/G/T991F/2025/PTUN.JKT presentaron a un experto en derechos humanos en nombre de Herlambang P. Wiratraman.

Herlambang explicó que la declaración de Fadli Zon de que no hubo violaciones masivas no era sólo una declaración o decisión ordinaria, sino más bien una serie de procesos políticos implementados por los administradores del poder.

Este profesor de derecho constitucional de la Universidad Gadjah Mada de Yogyakarta explicó que, desde una perspectiva de derechos humanos, la negación de casos de graves violaciones de derechos humanos en el caso de la violación masiva de mayo de 1998 era claramente parte de las continuas violaciones de derechos humanos.

“Sólo en los regímenes fascistas siempre hay una negación, incluso una manipulación, de la verdad sobre las heridas inacabadas y el sufrimiento de sus ciudadanos causados ​​por crímenes de lesa humanidad del pasado”, dijo Herlambang durante la audiencia, citado en una declaración de la Coalición de la Sociedad Civil Contra la Impunidad el sábado 28 de febrero de 2026.

Según Herlambang, esta práctica de negación muestra un deliberado desprecio por el proceso judicial que se llevó a cabo a través de mecanismos legales especiales, especialmente los resultados de las investigaciones pro justicia llevadas a cabo por la Comisión Nacional de Derechos Humanos con base en la Ley del Tribunal de Derechos Humanos. Herlambang dijo que existe una práctica de impunidad como infraestructura criminal que continúa perpetuándose a través de métodos que ni siquiera caen bajo la ley por sí solos.

Después de escuchar a los testigos, la Coalición también planteó objeciones y criticó duramente los esfuerzos de Fadli Zon por traer expertos en conflictos de intereses. Fadli Zon presentó a Agus Mulyana, actualmente activo en el Ministerio de Cultura como Director de Historia y Museos.

“Se trata claramente de una forma de acoso contra la integridad del poder judicial, que es contraria al mandato del artículo 89 de la Ley de Peratun (Tribunales Administrativos del Estado), que establece que la condición para que una persona proporcione información como experto es que no exista ninguna relación laboral o puesto relacionado con el acusado”, afirmó Jane Rosalina, de la Coalición de la Sociedad Civil Contra la Impunidad.

La Coalición de la Sociedad Civil Contra la Impunidad demandó al ministro de Cultura, Fadli Zon, ante el Tribunal Administrativo del Estado de Yakarta el jueves 11 de septiembre de 2025. Cuestionó la declaración de Fadli negando la existencia de pruebas sobre el incidente de violación masiva de mayo de 1998.

La coalición está integrada por Marzuki Darusman; Presidenta del TGPF Mayo de 1998 Ita F. Nadia; la compañera de Kusmiyati, víctima de la violación en grupo de mayo de 1998; los padres de Sandyawan Sumardi, víctima del incendio de mayo de 1998; Asociación de Jóvenes Chinos de Indonesia; Fundación Indonesia de Ayuda Legal y Kalyanamitra.

El tema de su juicio se refiere a la declaración de Fadli emitida por el Ministerio de Cultura el 16 de junio de 2025. En esta declaración, Fadli dijo que el informe del equipo conjunto de investigación sobre la violación masiva de 1998 sólo contenía cifras sin estar respaldado por pruebas sólidas. El político del Partido Gerindra le recordó entonces que no avergonzara a su propia nación mencionando los acontecimientos de mayo de 1998.

Esta declaración se produce después de que el ministro de Cultura, Fadli Zon, negara abiertamente que hubo violaciones masivas durante el incidente de mayo de 1998 durante una entrevista de IDN Times en «Real Talk» el 10 de junio de 2025.

Fadli explicó primero que la reescritura de la historia tenía como objetivo aclarar los rumores que se consideraban hechos históricos. Luego, Fadli utilizó el incidente de la violación en grupo como ejemplo de un rumor que quería corregir.

«¿Quién dijo que esto fue una violación masiva? Nunca ha habido ninguna prueba de ello. Es una historia. Si hay pruebas, ¿está en los libros de historia?» dijo Fadli Zon en una entrevista transmitida en el canal YouTube del medio IDN Time, el miércoles 11 de junio de 2025.

El ex vicepresidente de la Cámara de Representantes también dijo que puso a prueba a los historiadores al afirmar que este incidente fue reconocido por el equipo de investigación. «Yo mismo lo negué y ellos (los reescritores de la historia) no pueden probarlo», dijo Fadli.

En respuesta a las críticas públicas, Fadli dijo que la declaración era una opinión personal y no tenía relación con la historia. Dijo que la afirmación que se volvió polémica se produjo cuando cuestionó el término masa en un caso social ocurrido en mayo de 1998. Lihat juga edc4. En el que, dijo, deben quedar hechos claros y evidencia académica, incluyendo quiénes fueron las víctimas y dónde estaban ubicadas.

«Esta es mi opinión personal. No tiene nada que ver con la historia, y en una democracia se permite tener opiniones diferentes. Si alguien tiene evidencia, ‘se llama masa’, hágalo», dijo después de dar información durante la segunda ola de retiro de líderes regionales en IPDN, Sumedang, Java Occidental, el martes 24 de junio de 2025, citado por Antara.

Fadli no niega que hubo una violación en mayo de 1998, pero duda que fuera un asunto masivo. Porque según él, si es masivo, significa que es un evento sistemático, estructurado y masivo.

Elección del editor: ¿Cómo nació el Fondo Dotal Cultural?