Yakarta, VIVA – Indonesia ha vuelto a situar la diplomacia multilateral como una vía estratégica para fomentar el pleno reconocimiento de Palestina en los foros internacionales. La experiencia histórica de Indonesia en el uso de mecanismos globales para obtener el reconocimiento de su soberanía constituye una referencia importante, particularmente en la dinámica del Consejo de Paz (BoP), que ahora se perfila como una nueva vía diplomática.
Encuesta: el 57% de los ciudadanos estadounidenses apoyan un Estado palestino independiente cxv5.
El cofundador del Instituto de Estudios Estratégicos y de Seguridad (ISES), Khairul Fahmi, dijo que la independencia de Indonesia no sólo nació de la lucha armada, sino también de una larga diplomacia internacional.
Dijo que el reconocimiento de la soberanía de Indonesia se logró después de un proceso de negociación global, incluida la formación del Comité de Buenos Oficios sobre Indonesia por parte del Consejo de Seguridad de la ONU en 1947.
Cancillería pide que la cuestión de las contribuciones a la balanza de pagos no sea un obstáculo para los esfuerzos de RI para ayudar a Gaza
“En la fase más crítica de la revolución, cuando la agresión militar holandesa intentó destruir la existencia de la república, la comunidad internacional intervino estableciendo el Comité de Buenos Oficios sobre Indonesia por parte del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en 1947”, afirmó Khairul Fahmi en su declaración citada el domingo 1 de marzo de 2026.
Según Fahmi, el Comité de Buenos Servicios proporciona espacio legal para que Indonesia sea reconocida como parte legítima en el conflicto, incluso si su composición no beneficia plenamente a la República.
La ONU recuerda las acciones de Israel en Palestina destinadas a cambiar la demografía
Bélgica se considera cercana a los Países Bajos, mientras que Estados Unidos todavía considera los intereses europeos y Australia es un partido relativamente más comprensivo.
«Indonesia no ganó todos los detalles de las negociaciones. El Acuerdo de Renville fue aún más amargo. Sin embargo, la República logró mantener su existencia hasta que la dinámica geopolítica cambió», dijo.
Consideró esta experiencia relevante para la dinámica del Consejo de Paz que tiene legitimidad a través de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU. Según él, los foros multilaterales no se ponen automáticamente del lado de los débiles, pero pueden ser un puente hacia la formación de un Estado soberano si tienen un mandato claro y una supervisión colectiva.
El conflicto palestino-israelí, continuó, es mucho más complejo porque involucra cuestiones de Estado, seguridad regional y fragmentación política interna.
En un mundo cada vez más polarizado, el Consejo de Paz será puesto a prueba no sólo como mediador, sino también como guardián de la transición política hacia el reconocimiento de la soberanía palestina.
«Si el Consejo de Paz es capaz de cumplir su mandato de manera coherente y creíble, este mecanismo puede verse como un instrumento que ayudará a allanar el camino para el nacimiento de un Estado palestino independiente», dijo Fahmi.
Página siguiente
Añadió que la reflexión sobre la historia de Indonesia muestra que la legitimidad global puede fortalecer la lucha por la independencia cuando la dinámica geopolítica va de la mano con una consolidación diplomática madura.
