Igor Tudor critica las ‘trampas’ de Jiménez y desahoga su enfado por el arbitraje ‘ridículo’ tras la derrota del Tottenham ante el Fulham

El entrenador interino del Tottenham, Igor Tudor, criticó al delantero del Fulham Raúl Jiménez por «hacer trampa» antes del primer gol del Fulham en la derrota por 2-1 en Craven Cottage el domingo.

Los Cottagers condenaron a los Spurs a su décimo partido sin ganar en el encuentro primera divisióncon Harry Wilson y Alex Iwobi anulando el ataque de Richarlison para darle a los visitantes la oportunidad de sumar algunos puntos muy necesarios.

Pero lo que siguió fue otra derrota, con el club del norte de Londres a cuatro puntos de la zona de descenso cuando faltaban 10 partidos.

Antes del primer gol del Fulham, un balón metido en el área pasó por encima de la cabeza de Radu Dragusin, antes de que Jiménez lo derribara y mantuviera vivo el ataque, lo que finalmente desembocó en el disparo de Wilson.

Pero el defensa rumano insistió en que lo habían empujado por detrás cuando intentaba cabecear el balón, lo que fue confirmado en las repeticiones.

Sin embargo, Craig Pawson y el VAR optaron por no ordenar al árbitro Thomas Bramall que cambiara su decisión, a pesar de una presión más suave sobre Gabriel que resultó en la anulación de un gol del Tottenham en el derbi del norte de Londres de la semana pasada.

Es comprensible que Tudor estuviera furioso con la decisión y desahogó sus frustraciones por completo.

Dijo: «Es ridículo no sancionar una falta, porque las consecuencias son demasiado grandes. No es una pequeña falta en el medio del campo, es un gol después. Entonces, hay lógica en ello, así que el árbitro, la belleza de seguir jugando aquí, juguemos fuerte, el duelo, es increíble, me encanta».

«Pero hay lógica, si el gol, porque aprovechó, no pensó en el fútbol, ​​no pensó en el balón, pensó en cómo hacer trampa. Entonces, engañó a los jugadores presionando y anotaron. Entonces, eso es lógico, hay trampas y hay faltas.

«No se trata de duelos y ellos quieren que el fútbol aquí sea más, ya sabes, duro y nos gustan los duelos, nada más. Entonces, no hay lógica en esta decisión y la lógica está por encima de todo, después de eso son otras cosas».

Sin embargo, el técnico croata no se quedó ahí. Tras expresar su enfado con el árbitro, centró su atención en los jugadores.

«La situación es complicada porque sabemos cuántos jugadores (están ausentes). Ahora los jugadores han vuelto.

«Una cosa es que cuando tienes un equipo completo puedes elegir. Una situación es cuando no puedes elegir, ya sabes, porque tienes que elegir la calidad para marcar goles.

“Hay que tener jugadores de calidad para marcar goles, sino no se puede defender todo el tiempo, pero cuando estás en un mal momento pones jugadores, pero luego te falta defender, correr y ganar duelos.

«¿Entonces qué hacer? Esa es la gran pregunta de cara al futuro: elegir lo que es correcto para este equipo. Encontrar la fórmula de lo que quiere ser y lo que puede ser en este momento. Eso es muy difícil de entender, ese es el problema».

«Entenderlo es porque tienes calidad, pero el fútbol también es un deporte de carrera y de duelo. Tengo la sensación de que los jugadores del Fulham siempre están corriendo e incluso con cerebro. Llegan antes que nosotros, predicen y siempre llegamos tarde a todo. Ese es el problema».