📂 Categoría: | 📅 Fecha: 1772420564
🔍 En este artículo:
PRESIDENTE Prabowo Subianto listo para volar a Teherán para ser un pacificador entre Irán y Estados Unidos. El Ministerio de Asuntos Exteriores dijo que Indonesia se había ofrecido voluntariamente a convertirse en facilitador del diálogo entre las partes en el conflicto.
Posteriormente, el líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, fue asesinado después de que Estados Unidos e Israel lanzaran un ataque contra la capital del país, Teherán, el sábado 28 de febrero de 2026.
El deseo de Prabowo de convertirse en facilitador del diálogo tiene ventajas y desventajas. El vicepresidente de la Comisión I de la Cámara de Representantes de la facción Golkar, Dave Akbarshah Fikarno Laksono, afirmó que Indonesia tiene el mandato de fomentar la creación del diálogo y la paz. Mientras tanto, el miembro de la Comisión I de la RPD, Tubagus Hasanuddin, recordó que este paso debe pasar por cálculos cuidadosos.
El ex vicepresidente Jusuf Kalla alias JK también dio una respuesta. JK dijo que los movimientos de Indonesia no son fáciles debido a la posición desigual. Lo mismo dijo el ex viceministro de Asuntos Exteriores, Dino Patti Djalal. Dino incluso dijo que este paso no era realista.
Aquí hay varios comentarios:
1. Dijo un miembro de la RPD Golkar.
El vicepresidente de la Comisión I de la Cámara de Representantes de la facción Golkar, Dave Akbarshah Fikarno Laksono, valoró la decisión del presidente de ofrecerse como mediador entre Estados Unidos e Irán.
Según Dave, el principio de una política exterior libre y activa hace de Indonesia una nación imparcial. Sin embargo, Indonesia también tiene el mandato de alentar el establecimiento del diálogo y la paz.
La Comisión I de la RPD, dijo, enfatizó que el enfoque diplomático de Indonesia debe llevarse a cabo con gran cautela. Dave recordó que Indonesia debe priorizar una actitud diplomática y ser coherente con el principio de una política exterior libre y activa.
2. Dijo un miembro de la RPD de la PDI Perjuangan.
Tubagus Hasanuddin, miembro de la Comisión I de la RPD del PDI-P, dijo que el plan del presidente de convertirse en mediador entre Estados Unidos e Irán era un paso coherente con los principios de una política exterior libre y activa. También considera este esfuerzo consistente con el mandato constitucional de mantener la paz mundial.
Sin embargo, TB Hasanuddin recordó que este paso debe pasar por un cálculo cuidadoso. Se deben tener en cuenta varias consideraciones clave. Uno de ellos, los facilitadores del diálogo, debe ser aceptado por ambas partes en conflicto.
Sin embargo, considera que los actuales movimientos diplomáticos indonesios se inclinan más hacia el eje de Estados Unidos e Israel a través de la participación en el Consejo de Paz o Junta de Paz. «Es difícil imaginar que Irán pueda aceptar esto fácilmente», dijo Tubagus.
El ex vicepresidente Jusuf Kalla, alias JK, dijo que los esfuerzos por reconciliar a los dos países en guerra no fueron fáciles. JK pone el ejemplo del conflicto palestino-israelí, que actualmente es difícil de resolver. Según JK, las condiciones geopolíticas globales están determinadas por las acciones tomadas por Estados Unidos.
Mientras tanto, JK cree que Indonesia no está en igualdad de condiciones con Estados Unidos. Según él, el acuerdo comercial recíproco o Acuerdo Comercial Recíproco (RTA) firmado con Estados Unidos estaba desequilibrado y de hecho perjudicaba a Indonesia.
«Se trata de que no seamos iguales (a) Estados Unidos. ¿Cómo reconciliamos a las personas que no son iguales en esta situación en términos de tales negociaciones?» dijo JK.
3. Dino Patti Djalal dijo
El ex viceministro de Asuntos Exteriores, Dino Patti Djalal, considera que las ideas del presidente Prabowo no son realistas. La razón es que Estados Unidos rara vez está dispuesto a recurrir a la mediación de terceros cuando lanza un ataque militar. «El ego de Estados Unidos como superpotencia es demasiado alto para aceptar esto», afirmó.
Dino cree que el presidente estadounidense, Donald Trump, no quiere que Indonesia intervenga. Porque Dino cree que actualmente Trump no tiene claro su deseo de derrocar al gobierno iraní.
Otra razón es que el gobierno iraní no ha estado cerca del gobierno indonesio recientemente. Dino señaló que en los últimos 15 meses, el presidente Prabowo nunca visitó Irán ni se reunió con el presidente iraní Masoud Pezeshkian. «Aunque recientemente le enviaron una invitación desde Irán», dijo.
Sultan Abdurrahman y Ervana Trikanaputri contribuyeron a la redacción de este artículo.
PRESIDENTE Prabowo Subianto listo para volar a Teherán para ser un pacificador entre Irán y Estados Unidos. El Ministerio de Asuntos Exteriores dijo que Indonesia se había ofrecido voluntariamente a convertirse en facilitador del diálogo entre las partes en el conflicto.
Posteriormente, el líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, fue asesinado después de que Estados Unidos e Israel lanzaran un ataque contra la capital del país, Teherán, el sábado 28 de febrero de 2026.
El deseo de Prabowo de convertirse en facilitador del diálogo tiene ventajas y desventajas. El vicepresidente de la Comisión I de la Cámara de Representantes de la facción Golkar, Dave Akbarshah Fikarno Laksono, afirmó que Indonesia tiene el mandato de fomentar la creación del diálogo y la paz. Mientras tanto, el miembro de la Comisión I de la RPD, Tubagus Hasanuddin, recordó que este paso debe pasar por cálculos cuidadosos.
El ex vicepresidente Jusuf Kalla alias JK también dio una respuesta. JK dijo que los movimientos de Indonesia no son fáciles debido a la posición desigual. Lo mismo dijo el ex viceministro de Asuntos Exteriores, Dino Patti Djalal. Dino incluso dijo que este paso no era realista.
Aquí hay varios comentarios:
1. Dijo un miembro de la RPD Golkar.
El vicepresidente de la Comisión I de la Cámara de Representantes de la facción Golkar, Dave Akbarshah Fikarno Laksono, valoró la decisión del presidente de ofrecerse como mediador entre Estados Unidos e Irán.
Según Dave, el principio de una política exterior libre y activa hace de Indonesia una nación imparcial. Sin embargo, Indonesia también tiene el mandato de alentar el establecimiento del diálogo y la paz.
La Comisión I de la RPD, dijo, enfatizó que el enfoque diplomático de Indonesia debe llevarse a cabo con gran cautela. Dave recordó que Indonesia debe priorizar una actitud diplomática y ser coherente con el principio de una política exterior libre y activa.
2. Dijo un miembro de la RPD de la PDI Perjuangan.
Tubagus Hasanuddin, miembro de la Comisión I de la RPD del PDI-P, dijo que el plan del presidente de convertirse en mediador entre Estados Unidos e Irán era un paso coherente con los principios de una política exterior libre y activa. También considera este esfuerzo consistente con el mandato constitucional de mantener la paz mundial.
Sin embargo, TB Hasanuddin recordó que este paso debe pasar por un cálculo cuidadoso. Se deben tener en cuenta varias consideraciones clave. Uno de ellos, los facilitadores del diálogo, debe ser aceptado por ambas partes en conflicto.
Sin embargo, considera que los actuales movimientos diplomáticos indonesios se inclinan más hacia el eje de Estados Unidos e Israel a través de la participación en el Consejo de Paz o Junta de Paz. «Es difícil imaginar que Irán pueda aceptar esto fácilmente», dijo Tubagus.
El ex vicepresidente Jusuf Kalla, alias JK, dijo que los esfuerzos por reconciliar a los dos países en guerra no fueron fáciles. JK pone el ejemplo del conflicto palestino-israelí, que actualmente es difícil de resolver. Según JK, las condiciones geopolíticas globales están determinadas por las acciones tomadas por Estados Unidos.
Mientras tanto, JK cree que Indonesia no está en igualdad de condiciones con Estados Unidos. Según él, el acuerdo comercial recíproco o Acuerdo Comercial Recíproco (RTA) firmado con Estados Unidos estaba desequilibrado y de hecho perjudicaba a Indonesia.
«Se trata de que no seamos iguales (a) Estados Unidos. ¿Cómo reconciliamos a las personas que no son iguales en esta situación en términos de tales negociaciones?» dijo JK.
3. Dino Patti Djalal dijo
El ex viceministro de Asuntos Exteriores, Dino Patti Djalal, considera que las ideas del presidente Prabowo no son realistas. La razón es que Estados Unidos rara vez está dispuesto a recurrir a la mediación de terceros cuando lanza un ataque militar. «El ego de Estados Unidos como superpotencia es demasiado alto para aceptar esto», afirmó.
Dino cree que el presidente estadounidense, Donald Trump, no quiere que Indonesia intervenga. Porque Dino cree que actualmente Trump no tiene claro su deseo de derrocar al gobierno iraní.
Otra razón es que el gobierno iraní no ha estado cerca del gobierno indonesio recientemente. Dino señaló que en los últimos 15 meses, el presidente Prabowo nunca visitó Irán ni se reunió con el presidente iraní Masoud Pezeshkian. «Aunque recientemente le enviaron una invitación desde Irán», dijo.
Sultan Abdurrahman y Ervana Trikanaputri contribuyeron a la redacción de este artículo.
💡 Puntos Clave
- Este artículo cubre aspectos importantes sobre
- Información verificada y traducida de fuente confiable
- Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia
📚 Información de la Fuente
| 📰 Publicación: | nasional.tempo.co |
| ✍️ Autor: | |
| 📅 Fecha Original: | 2026-03-02 01:51:00 |
| 🔗 Enlace: | Ver artículo original |
Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.
📬 ¿Te gustó este artículo?
Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.
