Agentes libres de la NFL 2026: los jugadores más sobrevalorados y subestimados

La agencia libre de la NFL viene acompañada de su parte de decisiones. No basta con decir que el tackle defensivo A es mejor que el tackle defensivo B. Los equipos de la NFL tienen que determinar exactamente cuánto están dispuestos a pagar a cada jugador. Check out fdsf2. Sí, buscan talento y jugadores que puedan satisfacer sus necesidades. Pero también buscan valor.

Antes del inicio del nuevo año de la liga la próxima semana, elegimos a los jugadores más subestimados y sobrevalorados para entrar en la agencia libre.

Es razonable preguntarse cómo se puede determinar si un jugador está subestimado o sobrevalorado. Dado que la agencia libre aún no ha comenzado, no sabemos qué compensación recibirán los jugadores. pero tenemos razón. Así que basé esto en consenso de los medios a medida que avanzamos hacia la agencia libre.

Entonces, profundicemos en la clase de agentes libres de 2026 y encontremos algunos agentes libres que valgan más de lo que (pensamos) que serán… y viceversa.

Otra cobertura de agencia libre:
Seguimiento en movimiento | Valor | 100 mejores

Saltar a la sección:
Subestimado | Sobrevalorado

Subestimado

Sé lo que estás pensando. Es el mariscal de campo mejor clasificado de su clase, entonces, ¿cómo se puede subestimar a Willis? Porque creo que es el agente libre más importante de esta clase. período.

Creo que sería escéptico con respecto a Willis por varias razones:

• Tamaño de muestra pequeño (tres aperturas en dos temporadas en Green Bay).

• El hecho de que su éxito viene con un jugador de primera clase en Matt LaFleur.

• Que tuvo problemas para entrar al campo en Tennessee en sus primeras dos temporadas y que no fue muy bueno cuando lo hizo.

• Incluso con su éxito en Green Bay, no hizo mucho.

Pero volví a ver su inicio contra los Ravens en la Semana 17 y mi opinión cambió radicalmente. En ese juego, Willis demostró su habilidad para lanzar con anticipación (lanzamiento de touchdown a Christian Watson en lo profundo del medio del campo), habilidad para cambiar los ángulos del brazo (lanzamiento a Romeo Doubs en el medio del campo), velocidad de élite (carrera de touchdown de 22 yardas), naturaleza de lanzar en carrera (pase a Jayden Reed campo abajo) y elusión en el bolsillo (evitando una captura y lanzando un pase de 31 yardas a Watson).

Y las cifras son asombrosas en esa pequeña muestra. Desde que se unió a Green Bay en 2024, Willis tiene un QBR de 86.3, un promedio de 9.2 yardas por retroceso y un porcentaje de pases completos de más del 7% por encima de lo esperado (NFL Next Gen Stats). Esos números ocuparían el primer lugar en las últimas dos temporadas entre los mariscales de campo elegibles para QBR si fuera capaz de mantener esa buena racha en una muestra más grande.

Es muy poco probable encontrar un mariscal de campo franquicia en la agencia libre. No estoy diciendo que Willis esté destinado a serlo, y temo basar un juicio en un pequeño número de jugadas. Pero si el mariscal de campo franquicia es De emerger de la agencia libre, se parecería mucho a Willis: un jugador seleccionado en las primeras rondas y, después de algún tiempo de desarrollo, emergiendo en una muestra pequeña. Para un equipo que necesita QB, Willis les brinda una oportunidad real.

Firmar a Gainwell no sería tan emocionante como fichar al MVP del Super Bowl Kenneth Walker III, Travis Etienne Jr. o Breece Hall. Y puede que Gainwell tampoco sea un jugador polivalente. Pero fácilmente podría pertenecer al equipo. mejor corredor y su contrato no costará tanto como los contratos con nombres más importantes.

Gainwell tuvo una buena temporada con los Steelers, donde registró 4.7 yardas por acarreo y 63 yardas terrestres por encima de lo esperado, según NFL Next Gen Stats. Logró 10.6 yardas por jugadas de acarreo en las que no fue contactado durante al menos 3 yardas, sexto mejor entre todos los corredores con al menos 100 acarreos.

Pero Gainwell realmente se destacó en los pases campo abajo. Logró 73 recepciones para 486 yardas la temporada pasada en Pittsburgh, incluidas 82 yardas más de lo esperado, según NFL Next Gen Stats. Esto incluye tasas de captura positivas que superan las expectativas y YAC positivas que superan las expectativas. Los Steelers tuvieron a Gainwell en el campo en el 77% de sus terceros y largos. Entonces él realmente puede ser un valor agregado.

Debido a los problemas de lesiones en los tackles ofensivos de los Chargers, Salyer participó en 343 jugadas entre ambos puntos de tackles repartidas a lo largo de la temporada 2025. ¿El resultado? ¡No está tan mal!

Terminó en el percentil 46 en tasa de victorias en bloqueos de pase y en el percentil 40 en tasa de victorias en bloqueos terrestres (incluida la postemporada). Eso no es sorprendente, pero sí útil para alguien que probablemente tendrá un contrato más barato que el agente libre de los Giants, Jermaine Eluemunor, o un jugador como Tytus Howard, quien fue canjeado de los Texans a los Browns y obtuvo un gran acuerdo a principios de esta semana.

Creo que Robinson obtendrá un retorno decente en la agencia libre, pero tal vez no tanto como él. debería gracias a la reputación, construida durante las primeras tres temporadas de su carrera, de que era simplemente un receptor de ranura de corto alcance.

El papel de Robinson cambió la temporada pasada, al igual que su producción. Ocupó ese puesto el 52% del tiempo en 2025 (frente al 72% del año anterior). Su profundidad promedio de tres segundos en una ruta fue de 8,3 yardas (frente a 7,2). Y sus yardas aéreas por objetivo fueron 8,8 (más a gran escala desde 4,9 el año anterior). Todo esto coincidió con un aumento significativo en el rendimiento, con sus yardas por ruta saltando de 1,3 a 2,1.

Robinson tuvo una impresionante tasa de objetivos del 28% la temporada pasada. Una razón fue la falta de competencia de tiro después de que Malik Nabers se rompiera el ligamento cruzado anterior en la Semana 4. Pero esa proporción de tiros no sucederá a menos que Robinson juegue bien, con su puntaje abierto de 65 en Puntuaciones del receptor de ESPN demostrado aún más.

Onyemata tiene 33 años, pero sus números sugieren que podría ser una solución ideal a corto plazo como tackle defensivo la próxima temporada, especialmente en una clase de agentes libres de peso ligero en la posición. Onyemata estuvo en el percentil 92 en tasa de victorias en paradas terrestres como tackle defensivo la temporada pasada y en el percentil 68 en tasa de victorias en carrera de pases a pesar de tener solo una captura. ¿El único inconveniente? Ocupó el percentil 18 en índice de presión.

Por supuesto, Onyemata no es tan bueno como John Franklin-Myers (el mejor tackle defensivo de esta clase), pero su contrato probablemente sería mucho más barato.

Sobrevalorado

Creo que Paye tendrá algo de dinero como ex seleccionado de primera ronda que ha acumulado 30,5 capturas en cinco temporadas. Pero tendría cuidado.

Entre los corredores de ventaja en la clasificación, Paye terminó final La tasa de victorias en la carrera de pases en la posición es solo del 4,5%. Su nivel de presión entre jugadores similares estaba en el percentil 12. Esos son números condenatorios para un juego de abajo a abajo. También está en el cuartil inferior en ambas métricas en 2024. Su tasa de victorias en la carrera de pases en el límite es casi promedio en 2023, pero creo que su desempeño reciente ha sido demasiado mediocre como para darle dinero real.

Etienne mejoró en lo que pudo haber sido su última temporada en Jacksonville, acumulando 1,103 yardas terrestres a 4.3 yardas por acarreo en 17 juegos y terminando con 44 yardas terrestres más de lo esperado, según NFL Next Gen Stats. Es bueno si el número final es positivo, pero Etienne fue negativo en esa categoría las dos temporadas anteriores: con un RYOE de -77 en 2023 y un -43 en 2024 (para ser justos, tuvo un enorme +231 en 2022).

No es aconsejable pagar un contrato caro a un defensor que no puede conseguir consistentemente lo que se le bloquea, a menos que el defensor produzca grandes resultados en diferentes áreas. Pero Etienne no lo hizo.

Aunque recibió seis touchdowns la temporada pasada, sus 36 recepciones para 292 yardas fueron improductivas. Y lo más importante, los Jaguars pusieron a Etienne en el campo en apenas tercera y 7 más. 6% tiempo, que muestra lo que pensaron de él cuando murió.

Hace un año, estaba dispuesto a considerar la idea de que tal vez Rodgers necesitaba otro año libre de su lesión de Aquiles en 2023 para volver a ser un mariscal de campo altamente productivo.

Pero después de un QBR de 44.4 la temporada pasada, que ocupó el puesto 23 entre 28 clasificados, estoy listo para decir que el barco de la redención ya zarpó. Rodgers tiene 42 años y espera que 2026 sea su primera temporada jugando bien desde 2021. Claro, hay destellos aquí y allá, momentos en los que todavía puede romperlo y jugar con su brazo. Pero en su mayor parte, Rodgers saca el balón tan rápido (2,59 segundos, el más rápido en la NFL) que puede lanzar cortos (el 76% de sus pases son de menos de 10 yardas aéreas, la mayor cantidad en la liga).

Es una estrategia que lo mantiene erguido (su tasa de aciertos de QB del 10,8% es mucho mejor que el promedio de la liga del 14,4%) y produce muy pocas pérdidas de balón. Pero eso no es suficiente para superar las 6,7 yardas por intento de un mariscal de campo que no puede correr.

Espero que a Taylor le paguen después de una buena temporada y en un momento en el que los esquineros níquel se están volviendo cada vez más valiosos. Pero tiene un perfil de jugador que me da miedo. Las esquinas fluctúan notoriamente de un año a otro, por lo que siempre desconfío un poco de comprar después de una gran temporada.

Eso específicamente cierto en el caso de Taylor. Taylor permitió 1,6 yardas por jugada de cobertura en 2023 principalmente jugando como esquinero, según NFL Next Gen Stats, lo que es mucho peor que el promedio de 1,1. En 2024, esta vez jugando principalmente en el exterior, Taylor nuevamente cedió 1,6 yardas por jugada de cobertura. Taylor tuvo su gran avance la temporada pasada después de regresar al níquel, con 1.0 yardas por cobertura de jugada y -1.4 EPA permitida después de números positivos (que indican un peor desempeño) las dos temporadas anteriores.

¿Qué nivel de desempeño es más probable que sea un valor atípico? Creo que hay una gran posibilidad de que sea 2025.

El lector es un experto cuyas cifras no son muy impresionantes hoy en día. Su índice de victorias en paradas terrestres no coincide con lo que hizo la temporada pasada, anotando en el sexto percentil entre los defensores interiores.

Seré el primero en decirles que puede haber bastante ruido en nuestras métricas de detención de carreras, pero el tackle defensivo tiende a tener mejores números que otras posiciones. Y las luchas de Reader también están respaldadas por estadísticas más básicas.

La tasa de tacleadas del lector contra la carrera está sólo en el noveno percentil. Incluso si comparamos su juego como tackle nariz con el juego de otros jugadores en la posición, todavía se ubica en el percentil 23. Está por debajo del promedio en tasa de acarreos detenidos y tasa de acarreo de NFL Next Gen Stats, en comparación también con otros tackles defensivos.