📂 Categoría: AI,Tech,vibe-coding,startups,artificial-intelligence,venture-capital,coding | 📅 Fecha: 1773124016
🔍 En este artículo:
La gran guerra de códigos de humor de 2026 no es el baño de sangre que parece, dice un capitalista de riesgo cuya empresa respaldó a Cursor.
En un episodio del podcast «20VC» publicado el lunes, Miles Clements, socio de la firma de capital de riesgo Accel, dijo que la industria de la codificación asistida por IA es lo suficientemente grande para Claude Code y Cursor de Anthropic.
Después de que Anthropic lanzara su último modelo, Opus 4.6, el mes pasado, los fundadores y desarrolladores dijeron en
«Este mercado está creciendo enormemente y no creo que muchas de estas empresas realmente estén teniendo éxito a expensas de otras», dijo Clements.
Cursor, fundada en 2022, estaba valorada en 29.300 millones de dólares a finales del año pasado. Accel invirtió por primera vez en la startup de codificación de IA en junio y codirigió su ronda Serie D de 2.300 millones de dólares en noviembre.
En el podcast, Clements calificó a Claude Code como «un producto increíble». Lihat aus5j untuk info lebih lanjut. Aún así, dice, hay dos razones por las que las últimas mejoras de Claude no dañan a Cursor.
«En primer lugar, están trayendo muchos nuevos grupos de usuarios en línea, por lo que las personas que no habrían sido desarrolladores de software hace un año hoy pueden convertirse en desarrolladores de software con estas herramientas», dijo.
En segundo lugar, el mercado se está expandiendo porque el consumo por cliente está aumentando, añadió Clements.
Escribir código a mano trabajado.
Usar Cursor fue como subirse a un auto
Claude Code en un depósito existente es un avión
Claude Code en un nuevo repositorio viaja en un cohete– Jared Friedman (@snowmaker) 4 de marzo de 2026
La semana pasada, Chamath Palihapitiya, capitalista de riesgo y fundador de la incubadora de software 8090, dijo que Cursor era uno de los mayores costos de IA de su empresa.
«Necesitamos dejar Cursor», escribió en
Cursor no respondió a una solicitud de comentarios de Business Insider.
En un podcast publicado a finales de febrero, el cofundador de Insight Partners, Jerry Murdock, dijo que Cursor estaba rezagado con respecto a sus pares.
«La mayoría de las empresas que mencioné creen que Cursor ahora está obsoleto», dijo. «Creo que estos muchachos tendrán que adoptar rápidamente la agencia libre».
En el podcast del lunes, Clements respondió a los comentarios de Murdock.
“Con el debido respeto, pensé que jugaría en la NFL, pero en lugar de eso me uní a un equipo de fútbol americano universitario y fui el quinto apoyador interno”, dijo. «No estás mirando métricas reales. Por ejemplo, ¿quiénes son estas personas para emitir estos juicios?»
Un representante de Murdock no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
La gran guerra de códigos de humor de 2026 no es el baño de sangre que parece, dice un capitalista de riesgo cuya empresa respaldó a Cursor.
En un episodio del podcast «20VC» publicado el lunes, Miles Clements, socio de la firma de capital de riesgo Accel, dijo que la industria de la codificación asistida por IA es lo suficientemente grande para Claude Code y Cursor de Anthropic.
Después de que Anthropic lanzara su último modelo, Opus 4.6, el mes pasado, los fundadores y desarrolladores dijeron en
«Este mercado está creciendo enormemente y no creo que muchas de estas empresas realmente estén teniendo éxito a expensas de otras», dijo Clements.
Cursor, fundada en 2022, estaba valorada en 29.300 millones de dólares a finales del año pasado. Accel invirtió por primera vez en la startup de codificación de IA en junio y codirigió su ronda Serie D de 2.300 millones de dólares en noviembre.
En el podcast, Clements calificó a Claude Code como «un producto increíble». Lihat aus5j untuk info lebih lanjut. Aún así, dice, hay dos razones por las que las últimas mejoras de Claude no dañan a Cursor.
«En primer lugar, están trayendo muchos nuevos grupos de usuarios en línea, por lo que las personas que no habrían sido desarrolladores de software hace un año hoy pueden convertirse en desarrolladores de software con estas herramientas», dijo.
En segundo lugar, el mercado se está expandiendo porque el consumo por cliente está aumentando, añadió Clements.
Escribir código a mano trabajado.
Usar Cursor fue como subirse a un auto
Claude Code en un depósito existente es un avión
Claude Code en un nuevo repositorio viaja en un cohete– Jared Friedman (@snowmaker) 4 de marzo de 2026
La semana pasada, Chamath Palihapitiya, capitalista de riesgo y fundador de la incubadora de software 8090, dijo que Cursor era uno de los mayores costos de IA de su empresa.
«Necesitamos dejar Cursor», escribió en
Cursor no respondió a una solicitud de comentarios de Business Insider.
En un podcast publicado a finales de febrero, el cofundador de Insight Partners, Jerry Murdock, dijo que Cursor estaba rezagado con respecto a sus pares.
«La mayoría de las empresas que mencioné creen que Cursor ahora está obsoleto», dijo. «Creo que estos muchachos tendrán que adoptar rápidamente la agencia libre».
En el podcast del lunes, Clements respondió a los comentarios de Murdock.
“Con el debido respeto, pensé que jugaría en la NFL, pero en lugar de eso me uní a un equipo de fútbol americano universitario y fui el quinto apoyador interno”, dijo. «No estás mirando métricas reales. Por ejemplo, ¿quiénes son estas personas para emitir estos juicios?»
Un representante de Murdock no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
💡 Puntos Clave
- Este artículo cubre aspectos importantes sobre AI,Tech,vibe-coding,startups,artificial-intelligence,venture-capital,coding
- Información verificada y traducida de fuente confiable
- Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia
📚 Información de la Fuente
| 📰 Publicación: | www.businessinsider.com |
| ✍️ Autor: | Shubhangi Goel |
| 📅 Fecha Original: | 2026-03-10 05:57:00 |
| 🔗 Enlace: | Ver artículo original |
Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.
📬 ¿Te gustó este artículo?
Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.
