La situación actual en Estados Unidos, como la situación en el mundo, es todo menos normal. Esto debería llevar al público estadounidense y a la opinión mundial a adoptar una posición aparentemente inusual, incluso incómoda: en las preocupantes condiciones actuales, no deberíamos esperar una victoria de Estados Unidos en la guerra de tres semanas contra Irán.
Para que no haya confusión moral con respecto a esta declaración, debo ser explícito acerca de lo que no estoy pidiendo: no deseo la muerte o lesiones de soldados estadounidenses. Tampoco deseo la destrucción del Estado de Israel, cuyos derechos de seguridad he apoyado columna tras columna.
La situación actual en Estados Unidos, como la situación en el mundo, es todo menos normal. Esto debería llevar al público estadounidense y a la opinión mundial a adoptar una posición aparentemente inusual, incluso incómoda: en las preocupantes condiciones actuales, no deberíamos esperar una victoria de Estados Unidos en la guerra de tres semanas contra Irán.
Para que no haya confusión moral con respecto a esta declaración, debo ser explícito acerca de lo que no estoy pidiendo: no deseo la muerte o lesiones de soldados estadounidenses. Tampoco deseo la destrucción del Estado de Israel, cuyos derechos de seguridad he apoyado columna tras columna.
Sin embargo, dadas estas condiciones, he llegado a la conclusión de que una victoria absoluta de Estados Unidos sobre Irán sería más peligrosa para Estados Unidos, Israel y el resto del mundo que poner fin a esta guerra sin sentido por cualquier otro medio, incluso si eso significa recurrir a la clásica táctica para salvar las apariencias de declarar la victoria y “regresar a casa” en ausencia de una victoria política, militar o estratégica clara sobre los restos del gobierno iraní.
Primero, admitamos lo obvio. El propio presidente estadounidense, Donald Trump, nunca ha ofrecido una visión coherente de lo que significaría la victoria en Irán. Por lo tanto, apoyar esta guerra es mantener una visión abierta e irrazonable del poder estadounidense –una visión que los estadounidenses pueden considerar correcta– y permitirse lo que Washington puede hacer sin tener en cuenta en absoluto las consideraciones morales y éticas sobre lo que deberían hacer.
Pero esto es sólo el comienzo. Lo que está mal en esta guerra no es sólo el hecho de que Trump nunca pidió permiso al Congreso, como exige la Constitución de Estados Unidos. También va más allá de su incapacidad para proporcionar declaraciones claras, honestas y consistentes sobre los objetivos de su gobierno en este conflicto. Y va más allá del hecho de que un presidente que se ha jactado de saber más que los generales se haya visto repetida y vergonzosamente sorprendido por los aparentes y predecibles esfuerzos de Irán por defenderse.
El problema mucho mayor que subyace a todas estas realidades es que Estados Unidos está gobernado por un narcisista maligno cuyas tendencias megalómanas han florecido ante los ojos del mundo durante su segundo mandato. Difícilmente pasa un día sin evidencia clara de este hecho, desde las vulgares y exageradas transformaciones de la Casa Blanca (incluido un nuevo salón de baile) hasta su diseño que se asemeja a la moneda estadounidense y sus declaraciones ebrias de poder sobre una “toma de poder cubana” y su capacidad de hacer lo que quiera con una nación soberana, todo ello sin inmutarse por el embrollo cada vez más profundo de su administración en Irán.
Precisamente porque el establishment político estadounidense no ha encontrado manera de frenar a Trump e imponer límites razonables a su poder, debemos esperar que el actual conflicto con Irán pueda, en última instancia, lograr esos objetivos. En el pasado, cuando personajes altamente tóxicos comenzaron a apoderarse del gobierno de la nación, el Congreso, los tribunales y la sociedad civil de Estados Unidos produjeron una especie de respuesta inmune, devolviendo al país un estado más saludable. Piense en el presidente Richard Nixon y Watergate. Imagínese el momento en que, en 1954, Joseph N. Welch, asesor principal del ejército estadounidense, arremetió contra el senador de tendencia fascista Joseph McCarthy, quien desafió sus comentarios imprudentes en una audiencia, diciendo: «Ya ha hecho suficiente. ¿Ha perdido finalmente el sentido de la decencia, señor? ¿No ha abandonado el sentido de la decencia?».
Es imposible llamar a Irán gobernado por clérigos, con un historial de violencia doméstica e internacional, un país heroico. Pero la perspectiva de que Trump pueda destruir otros países e imponerles su voluntad y autoridad personal es más aterradora para Estados Unidos que un estancamiento o incluso un final vergonzoso de la guerra.
Si Trump está fuera de control ahora, imaginen cuán salvaje y peligrosa será su creciente impulsividad, fuerza de voluntad e impunidad después de la derrota de Irán. Ni Estados Unidos ni el mundo pueden permitirse el lujo de permitir que la presidencia estadounidense se transforme en una dictadura cancerosa que continúa desenfrenada e irresponsable en todo el mundo.
Y para aquellos que creen que Estados Unidos tiene derecho a proteger a Israel, tengo dos respuestas. Read more: ikmj. Estados Unidos bajo Trump está redoblando los errores cometidos por la administración Biden, al desempeñar el papel de socio menor sin fondo de un Israel que se ha vuelto adicto a la guerra permanente como sustituto de la política y la razón en su propia región, y con ello empodera y envalentona a otro político despiadado, el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, en el proceso. Parece que Netanyahu simplemente cree en una estrategia hacia los vecinos de Israel que consiste en lo que llama “cortar el césped” para eliminar la resistencia árabe a las políticas israelíes.
Pero ese enfoque está condenado al fracaso. Esto no se debe sólo a que no se puede desestimar a los vecinos de Israel, sino también a que, a medida que aumenten las atrocidades israelíes en Gaza, Cisjordania, el Líbano y otros lugares, eventualmente habrá una regeneración de movimientos que creen que sus actos de venganza están justificados.
Mientras tanto, por muy feliz que Netanyahu pueda sentirse ahora, exultante por el hecho de que parece haber realizado su sueño de 40 años de poner a Irán de rodillas, el público israelí y aquellos que se preocupan por la seguridad futura del país deberían preocuparse por un futuro en el que Washington haya perdido la mayoría de sus otras alianzas, su posición en el mundo haya declinado y haya gastado tontamente sus recursos financieros y militares en guerras imprudentes. Un Estados Unidos que ha perdido fiscalmente los 200 mil millones de dólares requeridos por la Casa Blanca para librar una guerra estúpida, será menos capaz de gastar en sus necesidades de seguridad sensatas e integrales, ya sea en Medio Oriente o en otros lugares.
De hecho, China y Rusia serán quienes más se beneficien de este conflicto. La guerra en curso ha debilitado la postura de seguridad de Washington en Asia, y el aumento de los precios del petróleo ha hecho que la financiación de la guerra de Ucrania sea mucho más fácil para el presidente ruso Vladimir Putin. Estados Unidos sería aún más débil en Medio Oriente. Esto se debe a que la razón principal para formar una pseudoalianza que conecte a los países del Golfo con Washington es que Washington pueda brindarles seguridad contra Teherán. Pero los ataques con misiles y drones desde Irán han demostrado que esto no es cierto. Los Estados del Golfo han permitido que el ejército estadounidense utilice su territorio para llevar a cabo ataques con misiles terrestres contra Irán, y Teherán les está haciendo pagar el precio con aeropuertos dañados, el cierre del Estrecho de Ormuz y la destrucción de su visión de ser un paraíso turístico, deportivo y financiero internacional.
La manera de poner fin a esta guerra no es con bombas sino aliviando las tensiones y garantizando la seguridad para todos en Medio Oriente. Eso incluye a Irán. El mundo estuvo cerca de lograr ese resultado gracias a un acuerdo negociado por la administración Obama que impuso estrictos controles al programa nuclear de Irán. Trump inició la guerra a pesar de que algunos de sus informes de inteligencia reconocían que no había ninguna amenaza inminente. Encontrar una manera de volver al diálogo y a la tranquilidad mutua será muy difícil, pero es la única manera de avanzar.
