‘Proyecto Ave María’ pone a prueba nuestros límites » PopMatters | Film,Film Review,Reviews,Andy Weir,Christopher Miller,drama,film review,Phil Lord,sci-fi,thriller

Después de ser reclutado a regañadientes en el Proyecto Hail Mary, un esfuerzo global secreto para lanzar una nave espacial a años luz de distancia hacia una estrella distante con la esperanza de encontrar una manera de detener el «astrófago» (una especie de parásito interestelar) que está destruyendo la vida en la Tierra, Ryland no solo acepta el desafío sino que redescubre su humanidad en medio de la muerte del espacio. Después de despertar del coma en una nave del proyecto y encontrar al resto de la tripulación muerta, Ryland se da cuenta de que el destino del mundo está en sus manos. Del mismo modo, toda la película depende de que Gosling actúe en gran medida solo, encantando al público con guiños autocríticos.

Esto es bueno hasta ahora. En Ridley Scott marciano (2015), basado en otro de los acertijos de ingeniería de ciencia ficción interestelar de Weir, Matt Damon como Mark Watney muestra que una estrella agradable que hace un trabajo de pantalla verde muy dedicado puede llevar su película hasta la meta. Una de las diferencias está en Proyecto Ave MaríaRyland no graba mensajes de vídeo en casa ni bromea con humanos capaces, a diferencia del astronauta Damon varado en Marte.

En cambio, Ryland interactúa principalmente con un extraterrestre al que llama Rocky, que parece una araña del tamaño de un perro hecha de roca y tiene el humor de un niño de 14 años impaciente y muy emo. Rocky llega en un barco muy bonito. Su inusual belleza, que consiste principalmente en largas estructuras doradas en forma de agujas, es una señal de cuán predecibles son la mayoría de los diseños en el cine de ciencia ficción.

Los flashbacks de los días previos al lanzamiento de Ryland en la Tierra suelen ser más interesantes, por el simple hecho de que contienen humanos. La clave en la escena es Eva Stratt (Sandra Hüller), la organizadora del Proyecto Hail Mary en Europa del Este. La actuación severa pero empática de Hüller contrasta marcadamente con la conducta severa y modesta de Gosling. Sus visiones del mundo chocan, la suya está centrada en el láser y orientada a la misión, mientras que la suya se trata simplemente de «¿quién soy yo?» la incredulidad y el abandono de la responsabilidad, de alguna manera le dan a la película más valor y emoción que los momentos más dramáticos cercanos a la muerte en el espacio.

En los momentos en los que, entre sus casi muertes, Ryland y Rocky pasan de una curiosidad altiva a intercambios de bromas alegres y declaraciones descaradas de amistad entre especies, el guión de Goddard presiona botones emocionales de manera efectiva pero implacable. Sus esfuerzos conjuntos para convertirse en juez manera de regresar a casa con la solución de parada Astrophig tiene Apolo 13-sentido del estilo, Sólo falta Tom Hanks.

Sin embargo, con fines dramáticos, estos pasajes a menudo no dan en el blanco. El mayor error de cálculo de los realizadores fue cuánto tiempo dedicaron Ryland y Rocky a aprender a comunicarse y trabajar juntos. A pesar de que han construido un aparato de traducción tosco, la relación es en gran medida unilateral, con Ryland resolviendo problemas en voz alta de maneras que son a la vez demasiado complicadas y demasiado fáciles de resolver.

Lord y Miller tienen un buen sentido de cómo combinar la comedia amistosa con el drama interestelar. Sin embargo, las películas contienen demasiado lenguaje técnico mal transmitido y una serie de clímax, lo que hace que Proyecto Ave María Parece más largo que el tiempo de funcionamiento que dura dos horas y media. Esto no es ciencia ficción inteligente.
cortesía de Denis Villeneuve LlegadaDe cualquier manera, es simplemente un reloj conmovedor y edificante, y los realizadores no se hacen ningún favor al pretender lo contrario.