Yakarta (ANTARA) – Bajo el horizonte cada vez más nublado de la política mundial, la línea entre los enfrentamientos físicos y la guerra de información se está volviendo cada vez más borrosa. Esta condición crea un nuevo campo de batalla.
Este nuevo campo de batalla es invisible, pero determina la dirección del futuro. El conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán que estalló a finales de febrero de 2026 lo demostró claramente al mundo.
Este evento no es sólo una escalada del poder militar en la región de Medio Oriente, sino una sinfonía de percepciones diseñadas sistemáticamente para moldear la forma en que el público global ve, comprende y evalúa la realidad.
La tensión que involucra a los tres actores principales muestra que la contienda narrativa se mueve con mucha más fluidez. Incluso determina la dirección de la política mundial más que las maniobras militares de campaña.
Esta batalla de información ya no es un ingrediente complementario de un conflicto. Es la principal herramienta para controlar la opinión pública, obtener apoyo internacional e influir en la estabilidad económica.
Este conflicto triangular demuestra que detrás de cada ataque, la narrativa funciona como un «arma». Esta estrategia es capaz de moldear la opinión mundial y legitimar cada acción que ocurre en el campo de batalla.
Quien es capaz de controlar la historia suele tener un control estratégico invisible. Es este poder el que determina cómo el mundo ve la soberanía y los límites de la seguridad regional.
Desde que aumentaron las tensiones, cada lado ha construido su propia versión de la realidad.
Estados Unidos enfatiza sus medidas militares como un esfuerzo por mantener la estabilidad regional y los intereses energéticos globales más amplios.
Washington considera cada acción militar como una medida de precaución en aras del orden mundial. Esta narrativa está diseñada para que el apoyo de los socios estratégicos siga siendo sólido bajo el orden legal internacional.
Por otro lado, Israel llama a sus operaciones militares una respuesta defensiva a una amenaza directa. Para Tel Aviv, proteger la seguridad nacional es una máxima prioridad que no es negociable.
Mientras tanto, Irán se puso en condiciones de defender su soberanía de la presión externa. Teherán considera cada paso que da como un derecho legítimo de autodefensa de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas (ONU).
La narrativa como instrumento de estabilidad y geopolítica
Según Heri Herdiawanto, investigador del Centro de Estudios Geopolíticos y de Defensa de la Universidad Al-Azhar de Indonesia, este conflicto es en realidad una herramienta para la estabilización interna. Las tensiones en el extranjero a menudo se construyen como una «extensión» para mantener el poder en el país.
Para Israel, la narrativa de «amenaza existencial» de Irán se utiliza para conseguir apoyo popular. Esta estrategia obliga a la oposición a permanecer detrás del gobierno en aras de la supervivencia del país.
En Washington, la narrativa del liderazgo global se utiliza para justificar una costosa ayuda militar. Esta cuestión se ha convertido en un bien político crucial para ganarse la simpatía de los votantes en Estados Unidos.
Para Teherán, la narrativa de la “resistencia” es clave para la legitimidad del régimen en medio de sanciones económicas. La imagen del líder del eje de resistencia es eficaz para generar nacionalismo con el fin de desviar el descontento de la gente con la economía.
Mientras tanto, el observador de relaciones internacionales de la Universidad de Padjadjaran, Teuku Rezasyah, destacó la dinámica de las batallas narrativas que ocurren en varios niveles. A nivel del Consejo de Seguridad de la ONU, la narrativa de Estados Unidos e Israel tiende a dominar.
Este dominio significa que sus ataques a menudo escapan a la crítica internacional. Sin embargo, a nivel de la Asamblea General de la ONU, la narrativa de Irán tuvo más éxito a la hora de inculcar una comprensión de la autodefensa.
Irán ha asegurado a los países importadores de petróleo que sus medidas militares son legales según el derecho internacional. Rezasyah también notó un cambio significativo en las actitudes en los países del Movimiento de Países No Alineados (Mnoal).
Aunque entienden a Estados Unidos e Israel como agresores, los países del NOAL sólo se han atrevido a reforzar su apoyo. Esto sucedió después de que surgiera un estímulo masivo de la sociedad en sus respectivos países en general.
Las cambiantes alianzas globales son cada vez más dinámicas. Heri señaló que el conflicto fue una prueba para la cohesión del bloque BRICS+ en respuesta a los cambios repentinos en la geopolítica mundial actual.
Algunos Estados miembros optan por priorizar el derecho internacional puro, mientras que otros demuestran un «silencio estratégico». Lihat juga ufdh. Este paso se tomó para mantener relaciones económicas y de defensa equilibradas con todas las partes.
Esta dinámica encuentra su punto de prueba estratégico en el Estrecho de Ormuz. Alrededor del 20 por ciento del suministro mundial de petróleo pasa a través de este estrecho canal, de modo que las fluctuaciones narrativas en la región se convierten en un desencadenante instantáneo de la inestabilidad de los precios de la energía en el mercado global en general.
Manteniendo los hechos: la diplomacia de la información de Indonesia
Indonesia está tomando medidas estratégicas a través de la función diplomática del Ministerio de Relaciones Exteriores y la función de navegación de información de LKBN ANTARA. Este paso se tomó para mantener los espacios públicos libres de distorsiones.
Esta sinergia garantiza que la posición diplomática de Indonesia siga basándose en referencias fácticas precisas y no provocativas. Esto es crucial para contrarrestar los resultados de la ingeniería de IA que a menudo aparecen durante las crisis.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Indonesia alienta sistemáticamente la reducción de la tensión en diversos foros internacionales. Este paso se ve reforzado por el compromiso de ANTARA de proporcionar informes objetivos para fomentar la resolución pacífica de conflictos.
El director principal de Perum LKBN ANTARA, Benny Siga Butarbutar, enfatizó que informar no se trata sólo de transmitir información, sino que debe fortalecer la postura oficial del gobierno indonesio, que está firmemente contra la guerra y su impacto destructivo en la humanidad y la economía global.
Según él, es importante difundir masivamente noticias creíbles para frenar los contenidos manipuladores que a menudo enturbian las aguas.
La postura firme de Indonesia también debe convertirse en una presión política internacional más amplia, abrazando a países que tienen principios similares.
En este esfuerzo, Indonesia tiene una fuerte posición negociadora. Como presidente Desarrollando ocho (D-8) para el período 2026-2027, Indonesia se encuentra en una posición estratégica para fortalecer la voz colectiva de los países en desarrollo, al tiempo que involucra perspectivas regionales a través de alianzas en la ASEAN y la Organización de Cooperación Islámica (OCI).
Se espera que el estímulo de una voz colectiva pueda hacer que las partes en conflicto vuelvan a la mesa de negociaciones para superar las dudas diplomáticas con ofertas de soluciones concretas para poner fin a la destrucción económica y civil.
ANTARA también implementa un estricto sistema de verificación para garantizar que cada informe sea preciso. La colocación de periodistas en Arabia Saudita para monitorear directamente los acontecimientos en la región de Medio Oriente es una prueba del compromiso de Indonesia de presentar hechos contundentes sobre el terreno.
Si el mundo estuviera lleno sólo de rumores, el orden internacional cambiaría. La paz ya no se mantendrá mediante la ley, sino mediante el miedo mutuo.
Las guerras del siglo XXI demuestran que el territorio más valioso en juego ya no es sólo la tierra. La región es cómo el mundo entiende la realidad y cómo las narrativas construyen el futuro.
En última instancia, la claridad de los hechos es el último bastión de la paz mundial. Indonesia optó por ser una luz, garantizando que la verdad siga siendo su propia soberanía en medio de la tormenta de los intereses globales.
Editor: Erwan Muhadam
DERECHOS DE AUTOR © ANTARA 2026
:max_bytes(150000):strip_icc():format(jpeg)/marc-anthony-Nadia-Ferreira-032726-6420f4b41f02419ab860d1c8e0745193.jpg?w=238&resize=238,178&ssl=1 "Marc Anthony y su esposa embarazada Nadia Ferreira revelan el sexo de su bebé en camino")
