El estado de New Hampshire recibe ingresos de las apuestas deportivas realizadas con DraftKings, pero a los funcionarios les preocupa que la gente cambie a la nueva plataforma del mercado de predicciones.
Zoey Knox/NHPR
ocultar título
cambiar subtítulos
Zoey Knox/NHPR
Hay dos cosas que entristecen al senador del estado de New Hampshire, Tim Lang QYXkx.
«Tenía un paréntesis. Se rompió bastante», dijo Lang, un republicano, sobre las sombrías predicciones del torneo de baloncesto masculino de la NCAA.
Admitió que también le preocupan las perspectivas de los ingresos del Estado. New Hampshire legalizó las apuestas deportivas en 2019, un año después de que la Corte Suprema de Estados Unidos allanara el camino para que los estados legalizaran y regularan las apuestas deportivas. Desde entonces, el estado ha recaudado más de $170 millones a través de una asociación con la compañía de apuestas DraftKings. Mucho dinero en un país pequeño.
A Lang le preocupa que el ascenso de Kalshi y Polymarket, actores importantes en el mundo de rápido crecimiento de los mercados de predicción, pueda afectar sus ingresos. Dijo que planea presentar una legislación tan pronto como esta semana que allanaría el camino para que New Hampshire se una a los estados de todo Estados Unidos para demandar a las empresas del mercado de predicción.
«Tenemos un modelo de ingresos para nuestras apuestas deportivas que nos permite pagar la educación y otros servicios estatales que Kalshi realiza completamente eludiendo nuestras leyes de juego», dijo. «No deberían poder violar nuestras leyes estatales».
Los estados están demandando para regular los mercados de predicción
Las empresas de predicción permiten a los clientes comprar contratos de futuros con respuestas de “sí” o “no” en función de los resultados de eventos mundiales, elecciones y, lo más importante para el país, deportes. Como las empresas argumentan que operan como mercados financieros y no como casas de apuestas, el Estado no recibe una parte de las ganancias.
Estados como Connecticut, Michigan y Washington están luchando en los tribunales con empresas del mercado de predicciones. Arizona incluso acusó a Kalshi en un tribunal penal por ofrecer apuestas deportivas ilegales.
Kalsi y Polymarket no respondieron a las solicitudes de comentarios para esta historia. En su presentación legal, Kalshi sostiene que ya está regulado por la Comisión Federal de Comercio de Futuros de Productos Básicos y que no es posible que tenga que operar de 50 maneras diferentes para satisfacer las demandas de 50 estados diferentes. Hasta ahora, la administración Trump ha apoyado esa opinión.
Hasta ahora, los tribunales han emitido decisiones mixtas, dejando una situación confusa, especialmente en lo que respecta a lo que constituyen apuestas deportivas.
La ley aún no está resuelta
«¿Son iguales los mercados de apuestas deportivas y de predicción, o son lo suficientemente diferentes como para que la ley los trate de manera diferente? Quiero decir, esa es una pregunta abierta», dijo Michael McCann, director del Instituto de Derecho del Deporte y el Entretenimiento de la Universidad de New Hampshire.
Incluso con la posible pérdida de ingresos estatales, no todos en New Hampshire quieren limitar los mercados de predicción. A John Stephen, el legislador republicano electo que supervisa los contratos estatales, le gusta la competencia generada por los mercados de predicción.
“Aprecio las empresas que intentan ganar dinero y el espíritu emprendedor que tenemos en este país”, dijo.
Todd Bookman es reportero de asignación general para la Radio Pública de New Hampshire.
