Passport Gate, una prueba de integridad y reglamento de la Liga Holandesa

Yakarta (ANTARA) – El fútbol holandés ha estado entusiasmado en los últimos tiempos. No porque Holanda no se haya clasificado para el Mundial de 2026 -porque ya tienen entradas aseguradas para el gran evento de este año- sino por el caso. agujeros en el pasaporte (puerta de pasaportes).

Este caso surgió después de que se descubriera que varios jugadores de la liga holandesa tenían un estatus de ciudadanía cuestionable. Hay quienes son sospechosos de utilizar pasaportes inválidos y también hay quienes cuyo estatus legal aún no está del todo claro ante los ojos del Servicio de Inmigración y Naturalización de los Países Bajos (IND). Esta situación coloca a los clubes, a la KNVB, a los operadores de liga (Eredivisie CV) y a los jugadores en una situación difícil.

La cuestión de los pasaportes y la ciudadanía surgió después de que el NAC Breda presentara una protesta ante la KNVB sobre la validez del jugador del Go Ahead Eagles, Dean James, después de perder 0-6 en el partido de la liga holandesa el 15 de marzo. Sin embargo, las autoridades de la liga aseguraron que los resultados de los partidos que ya se habían disputado no cambiarían.

Además de Dean James, hay otros tres jugadores indonesios involucrados en el caso del permiso de trabajo publicado por el Servicio Holandés de Inmigración y Naturalización: Justin Hubner, que juega en el Fortuna Sittard, Nathan Tjoe-A-On en el Willem II y Tim Geypens, que viste el uniforme del FC Emmen. Sus nombres están incluidos en la lista de 25 jugadores con problemas con sus permisos de trabajo elaborada por el Servicio de Inmigración holandés

Otros tres jugadores de la selección indonesia que también juegan en Holanda, Maarten Paes (Ajax Amsterdam), Miliano Jonathans (Excelsior) y Mees Hilgers (FC Twente) no están incluidos en la lista.

La KNVB y la Eredivisie CV están ahora a la vanguardia de la respuesta a esta polémica. Por un lado, ambas instituciones deben mantener la integridad de la competencia. Pero, por otro lado, también dependen de documentos presentados por clubes y jugadores, cuyo proceso de verificación involucra a instituciones estatales ajenas al ámbito del fútbol.

El problema se complica cuando las regulaciones del fútbol cumplen con estrictas normas de inmigración. Se sabe que los Países Bajos tienen una política relativamente restrictiva en materia de doble ciudadanía.

Sin embargo, en la práctica, muchos jugadores de la liga provienen de la diáspora, ya sea de Surinam, Cabo Verde o Curazao. Esta condición abre un espacio gris que no siempre es fácil de interpretar jurídicamente.

El director de la Eredivisie CV, Jan de Jong, ha confirmado que los jugadores no europeos deberán solicitar permiso para volver a entrar (readmisión) o un permiso de residencia humanitario no temporal, destinado a antiguos ciudadanos holandeses.

De Jong afirmó que existen dos caminos para obtener un permiso de residencia y de trabajo legal en los Países Bajos. La primera es utilizar el sello de la Unión Europea, que es un registro del permiso de residencia en el pasaporte, que pueden utilizar los jugadores que tengan pareja o hijo con ciudadanía europea.

El segundo camino es que deben solicitar el “reingreso” (readmisión), o un permiso de residencia “humanitario no temporal”.

A nivel de clubes, el impacto no es menos significativo. Las regulaciones holandesas estipulan que los jugadores de fuera de la UE deben recibir un salario mínimo relativamente alto. El estatus de ciudadanía es un factor crucial en los cálculos financieros.

Esto es lo que hace que la posición de Maarten Paes sea relativamente segura en el Ajax de Ámsterdam. Porque el Ajax es bastante observador y ordenado a la hora de abordar los problemas de administración de la liga relacionados con los jugadores.

Si un jugador no cumple los criterios para ser ciudadano de la Unión Europea, se podría considerar que el club ha violado las reglas, tanto administrativa como financieramente tldb.

Con respecto al problema de la puerta de pasaportes que rodea a varios jugadores de la diáspora indonesia en la Liga holandesa, el PSSI emitió un comunicado el viernes (4/3). Según el presidente de la agencia de selecciones nacionales, Sumardji, el problema era un problema técnico administrativo en los Países Bajos y no tenía nada que ver con el proceso de naturalización en Indonesia.

«Todos los jugadores de ascendencia que defendieron a la selección de Indonesia, incluidos Dean James, Justin Hubner y Nathan Tjoe-A-On, se han convertido legalmente en ciudadanos indonesios (WNI) y es seguro que no hay problemas con la ley indonesia», dijo Sumardji.

Equidad en la competencia

Si miramos más allá, surgirán dudas sobre la equidad de la competencia. ¿Los clubes que contratan a jugadores con documentos problemáticos están obteniendo beneficios ilegítimos? ¿Deben revisarse los resultados de los partidos? Hasta ahora no ha habido una respuesta firme que pueda satisfacer a todas las partes.

Detrás de todo esto, la atención también se centra en el papel de los agentes de jugadores. La industria de los agentes de fútbol ha crecido rápidamente en las últimas dos décadas, a medida que ha aumentado la movilidad de los jugadores entre continentes.

En algunos casos, se alega que los agentes de jugadores son quienes «simplifican» el proceso de procesamiento de documentos, incluidos pasaportes de ciertos países que tienen vías de naturalización más flexibles.

Sin embargo, esta acusación no es fácil de probar. El proceso de gestión de la ciudadanía involucra a muchas partes, desde las autoridades del país de origen hasta el país de destino.

Se pueden aprovechar las lagunas del sistema, pero la responsabilidad no siempre puede recaer en una sola parte.

Para la Eredivisie, esta polémica es una prueba de reputación. Como liga conocida por ser productiva en la producción de talentos jóvenes, la imagen de profesionalismo es un activo importante. Si esta cuestión no se maneja de manera transparente, la confianza del público y de los socios internacionales podría verse erosionada.

Varios partidos están presionando para que se realicen reformas en el sistema de verificación de documentos de los jugadores. Una de las propuestas que ha surgido es el establecimiento de un mecanismo de auditoría independiente que involucre directamente al Servicio de Inmigración y Naturalización. De esta manera, cada documento se puede verificar minuciosamente antes de registrar a un jugador.

Sin embargo, este paso ciertamente requiere una coordinación interinstitucional que no es sencilla.

El fútbol, ​​al final, no puede separarse completamente de la dinámica jurídica y política fuera del campo.

En medio de esta incertidumbre, una cosa está clara: las puertas de entrada de pasaportes no son sólo una cuestión administrativa. Refleja cuán complejo es el fútbol moderno, cuando las fronteras nacionales, las identidades y los intereses económicos están entrelazados.

Para los jugadores, la esperanza es bastante simple: poder seguir jugando sin verse acosados ​​por problemas fuera de su control. Mientras tanto, para las autoridades del fútbol, ​​el desafío es mucho mayor: garantizar que el juego siga siendo justo, transparente y confiable.

Este caso probablemente desaparecerá con el paso del tiempo. Sin embargo, una cosa es segura: detrás de los estadios relucientes y los vítores de los aficionados que llenan las gradas, incluso en las ligas de nivel europeo, todavía hay un sistema que debe seguir mejorando para que casos similares no vuelvan a ocurrir.

Reportero: A Rauf Andar AdipatiSubidor: También

DERECHOS DE AUTOR © ANTARA 2026



Fuente