(Este artículo de opinión fue escrito por el profesor Didik J Rachbini, rector de la Universidad de Paramadina, profesor de economía y economista fundador de Indef)
Acusado de insultar la religión, JK subrayó que sólo habló de paz durante su conferencia en la UGM.
VIVA – Estuve frente al Sr. JK durante su conferencia en la mezquita de la UGM de principio a fin. Cuando el contenido de la conferencia se transmitió de esta manera, estaba seguro de que era una invención que subvertía el verdadero significado de la explicación. Estoy seguro de que la distribución de estas piezas es una narrativa con elementos malignos y calumnias viciosas.
Es aún peor porque esta distribución utiliza la narrativa de luchas entre religiones, provocando así odio entre los niños de la nación, que ahora continúan construyendo armonía y unidad. Esta construcción armoniosa de la nación continúa construyéndose y esforzándose por fortalecerse, pero esta malvada calumnia destruye los esfuerzos que se han hecho junto con esfuerzos serios e interminables.
Jusuf Kalla explica que eligió utilizar el término “mártir” durante una conferencia en la UGM
Jusuf Kalla: Jokowi llegó a la presidencia gracias a mí
Lo escuché todo, Jusuf Kalla, en una conferencia en la mezquita de la UGM, habló sobre la atmósfera y las condiciones en el momento en que se convirtió en un pacificador en el conflicto violento y mortal entre el Islam y el cristianismo. El conflicto fue violento y sangriento, con cristianos y musulmanes matándose entre sí. JK explicó que sus respectivas posiciones eran duras y sentían que matarse unos a otros era yihad e ir al cielo.
Narrativo Esta explicación se refiere a la atmósfera y las condiciones en ese momento, quienes luego fueron decapitados y dispersados, de modo que esto se convirtió en una declaración de que matar a otras personas era una yihad para entrar al paraíso. El vídeo musical finalmente se convirtió en una narrativa engañosa y provocó división dentro de la sociedad. Claramente hubo ingeniería, hubo un propósito y alguien lo hizo.
Por lo tanto, la fabricación del primer locutor y creador de la obra merece ser incluida en el ámbito legal como un delito social que divide a la nación. El aprendizaje automático y la IA ciertamente pueden rastrear una red de algoritmos de ingeniería de delitos sociales como este.
El Estado debe estar presente para descubrir esta malvada invención narrativa. Si esto se permite, entonces se considerará normal el hábito de la calumnia y las narrativas maliciosas en el espacio público, lo que socavará los cimientos de la armonía y la vida nacional. O, si dejamos que esto continúe, dará la impresión de que hay un árbitro jugando y hará que la situación sea aún más turbia. El Estado debe estar presente como garante de un buen sistema de vida social y nacional.
Descargo de responsabilidad: este artículo es un envío de un usuario de VIVA.co.id publicado en el canal VStory y basado en contenido generado por el usuario (UGC). Todo el contenido escrito y los materiales contenidos en el mismo son responsabilidad exclusiva del autor o usuario.
