📂 Categoría: | 📅 Fecha: 1776778137
🔍 En este artículo:
Esta reverente y sagrada película biográfica sobre la controvertida leyenda de la música Michael Jackson será una de las peores películas de 2026, eliminando «cualquier cosa que pueda considerarse dramática».
Eso es malo. Eso es malo. Esto es realmente malo. La nueva película biográfica de Michael Jackson, Michael, fue producida por algunos de sus familiares y colaboradores cercanos, por lo que nadie esperaba que fuera un retrato mordaz de la controvertida estrella. Pero sigue siendo sorprendente que hayan hecho una película para televisión diurna tan insulsa y apenas competente.
Un viaje cronológico a través de la época de Jackson en los Jackson 5 y su posterior éxito en solitario, la narrativa de la película se detiene a mediados de la década de 1980, antes de que él acusado de abuso infantily eliminar cualquier cosa de la historia que pueda considerarse controvertida. También elimina todo lo que pueda considerarse dramático.
Todo lo que queda son escena tras escena de los peces gordos de la industria discográfica diciéndole a Jackson lo increíblemente talentoso que es, y de su aterrador padre (Colman Domingo, casi irreconocible debido a su prótesis de maquillaje) paseando como un duende malvado y gruñendo: «¡Recuerda a tu familia, Michael!».
El hombre en sí es interpretado por su sobrino, Jaafar Jackson, quien definitivamente fue elegido por su parecido físico con la persona real. Claramente no fue elegido por su capacidad para expresar emociones, no porque se le exigiera hacerlo en gran medida.
Cuando no está en el escenario o en el estudio de grabación, Jackson sonríe mientras mira televisión con su madre (Nia Long), sonríe mientras visita a niños enfermos en el hospital y sonríe mientras compra animales para su zoológico personal. «No son mis mascotas, son mis amigos», sonríe. Cuando canta Billie Jean, los espectadores se preguntan cómo esta dulce e inocente persona pudo escribir una canción tan urgente, paranoica y cargada de sexualidad.
Esta reverente y sagrada película biográfica sobre la controvertida leyenda de la música Michael Jackson será una de las peores películas de 2026, eliminando «cualquier cosa que pueda considerarse dramática».
Eso es malo. Eso es malo. Esto es realmente malo. La nueva película biográfica de Michael Jackson, Michael, fue producida por algunos de sus familiares y colaboradores cercanos, por lo que nadie esperaba que fuera un retrato mordaz de la controvertida estrella. Pero sigue siendo sorprendente que hayan hecho una película para televisión diurna tan insulsa y apenas competente.
Un viaje cronológico a través de la época de Jackson en los Jackson 5 y su posterior éxito en solitario, la narrativa de la película se detiene a mediados de la década de 1980, antes de que él acusado de abuso infantily eliminar cualquier cosa de la historia que pueda considerarse controvertida. También elimina todo lo que pueda considerarse dramático.
Todo lo que queda son escena tras escena de los peces gordos de la industria discográfica diciéndole a Jackson lo increíblemente talentoso que es, y de su aterrador padre (Colman Domingo, casi irreconocible debido a su prótesis de maquillaje) paseando como un duende malvado y gruñendo: «¡Recuerda a tu familia, Michael!».
El hombre en sí es interpretado por su sobrino, Jaafar Jackson, quien definitivamente fue elegido por su parecido físico con la persona real. Claramente no fue elegido por su capacidad para expresar emociones, no porque se le exigiera hacerlo en gran medida.
Cuando no está en el escenario o en el estudio de grabación, Jackson sonríe mientras mira televisión con su madre (Nia Long), sonríe mientras visita a niños enfermos en el hospital y sonríe mientras compra animales para su zoológico personal. «No son mis mascotas, son mis amigos», sonríe. Cuando canta Billie Jean, los espectadores se preguntan cómo esta dulce e inocente persona pudo escribir una canción tan urgente, paranoica y cargada de sexualidad.
💡 Puntos Clave
- Este artículo cubre aspectos importantes sobre
- Información verificada y traducida de fuente confiable
- Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia
📚 Información de la Fuente
| 📰 Publicación: | www.bbc.com |
| ✍️ Autor: | |
| 📅 Fecha Original: | 2026-04-21 14:00:00 |
| 🔗 Enlace: | Ver artículo original |
Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.
📬 ¿Te gustó este artículo?
Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.
/https://tf-cmsv2-smithsonianmag-media.s3.amazonaws.com/filer_public/d3/bf/d3bfdf8c-2f6e-494c-9451-01224b0301e7/pomona.jpg?w=238&resize=238,178&ssl=1 "El arte renacentista vinculó la belleza con la virtud y el vicio con el vicio. Vea cómo los pintores, desde Leonardo da Vinci hasta Botticelli, veían la atracción física
|")
