Yakarta, VIVA – El posterior juicio por el caso de presunto soborno en la compra de Chromebooks ha vuelto a desatar nuevas dinámicas. El ex ministro de Educación, Cultura, Investigación y Tecnología (Mendikbudristek), Nadiem Makarim, expresó una emotiva reacción tras escuchar las acusaciones contra el acusado Ibrahim Arif alias Ibam.
Observer valora el testimonio online de Google en el juicio de Chromebook que no cumplió con los procedimientos
Durante un juicio en el Tribunal de Distrito Central de Yakarta, el martes 21 de abril de 2026, Nadiem admitió que estaba sorprendido y entristecido por las exigencias de 15 años de prisión y la obligación de pagar Rp. 1.000.000.000 de indemnización impuesta por el fiscal al Ibam. Si no puede pagar, la amenaza total de castigo podría ser de hasta 22 años de prisión.
Según Nadiem, Ibam es una figura profesional joven con una sólida experiencia en la industria de la tecnología, y en una ocasión incluso rechazó ofertas de empresas globales para prestar servicios a nivel nacional.
KPK: el 91 por ciento de los corruptores son hombres, el resto son mujeres
«De hecho, testigos de (ex) ejecutivos de Google que estuvieron presentes en el ministerio en 2020 dijeron que nuestro equipo, incluido Ibam, todavía era un desafío y que, de hecho, Google era pesimista sobre la selección de Chrome OS. Así que estoy muy confundido sobre cómo es posible que una persona que sacrificó 2-3 veces más salario, rechazó un trabajo en Facebook en el Reino Unido, se sacrificó para servir al país, pueda enfrentar un procesamiento casi máximo y un castigo potencial», dijo Nadiem en el margen de su juicio.
Además, Nadiem también transmitió un mensaje a los jóvenes profesionales sobre este asunto en curso.
MAKI insta a Dewas a revisar los teléfonos móviles de los líderes del Comité de Erradicación de la Corrupción tras la controversia sobre la transferencia del estatus de los detenidos de Yaqut
«Quiero hablar con los jóvenes profesionales: por favor, presten atención a este caso. Si lo ignoramos, cualquiera puede vivir lo mismo. Ibam es uno de nosotros. Es un padre, un marido y un profesional en apuros», afirmó.
Durante el juicio anterior, el lunes 20 de abril de 2026, también se presentaron varios testigos de ex ejecutivos de Google. Uno de ellos fue César Sengupta quien brindó información importante respecto al proyecto de compra de Chromebook.
De este testimonio se reveló que no existía ningún acuerdo secreto entre el ministerio y Google sobre el uso de Chromebooks. De hecho, se afirmó que Google se mostró pesimista a la hora de elegir el sistema operativo Chrome OS.
Además, la inversión de Google en Gojek se destacó como una decisión puramente comercial y no como un retorno de la inversión para un proyecto de compra de equipos tecnológicos dentro del ministerio.
Página siguiente
El abogado de Nadiem, Dodi S. Abdulkadir, cree que las declaraciones de los testigos indican claramente que no existe una relación recíproca entre la inversión de Google y la política de uso de Chromebook.
:max_bytes(150000):strip_icc():format(jpeg)/marathon-runner-042126-1456a43a5b21447ebb8276a9ae34788f.jpg?w=238&resize=238,178&ssl=1)
:max_bytes(150000):strip_icc():format(jpeg)/Kristin-Cavallari-Lauren-Conrad-040926-be96f91d0ed345a6bc80882e18a64f98.jpg?w=238&resize=238,178&ssl=1)