📂 Categoría: | 📅 Fecha: 1777372417
🔍 En este artículo:
Manus fue aclamado por los medios estatales chinos como el “próximo DeepSeek” poco después de su lanzamiento en marzo de 2025, meses antes de que la startup se mudara a Singapur.
Cheng Xin | Getty Images Noticias | Imágenes falsas
BEIJING — La decisión de China de bloquear al gigante tecnológico estadounidense MetaLos analistas consideran que la adquisición por 2.000 millones de dólares de la startup de inteligencia artificial Manus es una llamada de atención para los emprendedores tecnológicos.
«Obviamente, después de Manusgate, los fundadores sabrán que si comienzas en China, te quedarás en China», dijo Duncan Clark, uno de los primeros asesores de Alibaba y presidente de la consultora BDA China.
«Sabemos que el acuerdo ya estaba en problemas», dijo, «pero este drástico acontecimiento está en el lado más extremo de los resultados probables».
El momento es notable porque llega pocos días antes que el de Meta. publicación de resultados prevista El miércoles, hora local, y menos de un mes antes de la visita prevista del presidente estadounidense Donald Trump a Beijing, durante la cual se espera que se discuta sobre comercio e inversión.
El caso también tiene implicaciones directas sobre cómo las empresas y los inversores se posicionan en la carrera tecnológica entre Estados Unidos y China mientras enfrentan nuevos riesgos relacionados con los datos, el talento y la propiedad intelectual.
Para las nuevas empresas chinas de IA y los inversores estadounidenses, «la conclusión es que la incorporación en Singapur por sí sola no elimina el riesgo de que un acuerdo escape a la regulación china», dijo Chris Pereira, presidente y director ejecutivo de la consultora iMpact.
“La implicación más amplia”, dijo, “es que acaba de abrirse un nuevo frente en la competencia entre Estados Unidos y China: el talento mismo”.
¿Qué sigue para el acuerdo?
Las autoridades chinas exigieron el lunes que las partes involucradas en la transacción se hagan a un lado, apenas unos meses después de su lanzamiento. una sonda. No quedó claro de inmediato cómo se desarrollaría el proceso de desmantelamiento.
Los analistas dicen que la medida podría servir como una señal para que los fundadores trasladen tecnologías sensibles al extranjero.
«Más que los modelos y agentes de IA, lo que más preocupa a China es si las tecnologías estratégicamente sensibles de origen chino -y los datos y el talento detrás de ellas- en realidad se están transfiriendo al extranjero a través de la reestructuración corporativa en Singapur», dijo Winston Ma, profesor asistente en la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York.
«El aspecto más complejo de este acuerdo en el mundo digital es la reversión de datos», dijo Ma, señalando que es mucho más difícil que revertir una transacción de bienes físicos.
Un portavoz de Meta dijo a CNBC que la transacción «cumple totalmente con la ley aplicable. Anticipamos una resolución adecuada a la investigación». Manus no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de CNBC.
«La realidad práctica es que China no tiene influencia sobre Meta», dijo Gary Dvorchak, director ejecutivo de Blueshirt Group. Las plataformas de redes sociales de la empresa matriz Facebook están bloqueadas en China por un firewall de Internet.
En comparación con sus operaciones en la Unión Europea, Meta «no gana nada en China», lo que significa que la compañía podría ignorar a Beijing y seguir adelante con el acuerdo, dijo Dvorchak. Pero Beijing podría perturbar las operaciones de Manus, haciendo que la startup sea «esencialmente inútil para Meta en caso de una fusión», añadió.
Meta reveló que alrededor del 11% de sus ingresos en 2024 provendrán de China, pero no compartió estas cifras en 2025. Europa representó más del 20% de los ingresos de Meta en 2024 y 2025.
Si bien Meta dijo en su informe anual de 2025 que había generado «ingresos significativos de un pequeño número de revendedores que prestan servicios a anunciantes con sede en China», señaló que las acciones regulatorias, incluidas las tensiones entre Estados Unidos y China, podrían representar un riesgo para su desempeño financiero.
La decisión de Beijing de bloquear la adquisición parece ser la primera vez que China utiliza medidas de revisión de la seguridad de la inversión extranjera introducidas a finales de 2020.
Como reflejo del peso de las preocupaciones de seguridad nacional, las reglas establecieron una oficina específica dentro de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma, la agencia de planificación económica de China.
Las medidas exigen que las empresas soliciten aprobación para transacciones que impliquen preocupaciones de seguridad nacional antes de realizar una inversión extranjera “directa o indirectamente” en China continental. No está claro si se requirió que Meta o Manus hicieran esto y si se comunicaron con los reguladores con anticipación. Los informes dicen que Beijing ha comenzado a revisar el acuerdo. después de su anuncio.
“Manus La primera I+D se llevó a cabo en China y… sus datos básicos provienen de allí”, dijo el tabloide estatal chino Global Times en una versión en inglés de su editorial de la noche a la mañana.
«La cuestión clave no es dónde está registrada la empresa o dónde tiene su sede actualmente su equipo», decía el editorial. “Más bien, depende del alcance de sus vínculos tecnológicos, de talento y de datos con China” y de si la transacción podría dañar la seguridad industrial y los intereses de desarrollo de China.
Atención nacional
China ha presionado para lograr la autosuficiencia tecnológica, pero ha tenido dificultades para ponerse al día. Los avances de empresas como DeepSeek en enero de 2025 marcaron un momento de orgullo nacional.
El modelo de IA de código abierto no dependía de talentos formados en el extranjero. DeepSeek también redujo los costos del uso de la IA, incluso cuando Estados Unidos limitó el acceso de China a chips de alta gama.
A raíz de este entusiasmo, Manús, 5 de marzo de 2025lanzó una herramienta de inteligencia artificial que llevó la tecnología al siguiente nivel, desde la generación de ideas hasta la ejecución autónoma de tareas.
Los medios estatales chinos elogiaron el lanzamiento de la siguiente manera: «el próximo DeepSeek“El gobierno municipal de Beijing se apresuró a señalar que Manus fue creado por una empresa de tecnología local llamada Tecnología de la mariposa roja de Beijing.
Pero para julio de 2025Manus se había reestructurado para convertirse en una empresa con sede en Singapur. En marzo, China esbozó planes para transformar sus ambiciones tecnológicas en su último plan de desarrollo quinquenal.
China quiere «evitar situaciones en las que el talento chino pueda fortalecer a las empresas estadounidenses en su rivalidad en IA», dijo Clark de BDA, señalando que el talento chino representa aproximadamente la mitad del grupo mundial de ingeniería de IA en biotecnología y muchos otros sectores.
«No quieren permitir que personas o empresas eludan o eludan las reglas. Vimos esto con la oferta pública inicial abortada de Ant Group, con Didi dando el paso con su cotización en EE. UU. y luego saliendo de la lista. Ahora Manus».
También hay una desventaja.
“El asunto Manus podría dividir aún más el ecosistema de IA entre China y [the] Estados Unidos está disuadiendo a los talentos extranjeros de IA de regresar a China”, dijo Dan Wang, director del equipo de China de Eurasia Group.
Manus fue aclamado por los medios estatales chinos como el “próximo DeepSeek” poco después de su lanzamiento en marzo de 2025, meses antes de que la startup se mudara a Singapur.
Cheng Xin | Getty Images Noticias | Imágenes falsas
BEIJING — La decisión de China de bloquear al gigante tecnológico estadounidense MetaLos analistas consideran que la adquisición por 2.000 millones de dólares de la startup de inteligencia artificial Manus es una llamada de atención para los emprendedores tecnológicos.
«Obviamente, después de Manusgate, los fundadores sabrán que si comienzas en China, te quedarás en China», dijo Duncan Clark, uno de los primeros asesores de Alibaba y presidente de la consultora BDA China.
«Sabemos que el acuerdo ya estaba en problemas», dijo, «pero este drástico acontecimiento está en el lado más extremo de los resultados probables».
El momento es notable porque llega pocos días antes que el de Meta. publicación de resultados prevista El miércoles, hora local, y menos de un mes antes de la visita prevista del presidente estadounidense Donald Trump a Beijing, durante la cual se espera que se discuta sobre comercio e inversión.
El caso también tiene implicaciones directas sobre cómo las empresas y los inversores se posicionan en la carrera tecnológica entre Estados Unidos y China mientras enfrentan nuevos riesgos relacionados con los datos, el talento y la propiedad intelectual.
Para las nuevas empresas chinas de IA y los inversores estadounidenses, «la conclusión es que la incorporación en Singapur por sí sola no elimina el riesgo de que un acuerdo escape a la regulación china», dijo Chris Pereira, presidente y director ejecutivo de la consultora iMpact.
“La implicación más amplia”, dijo, “es que acaba de abrirse un nuevo frente en la competencia entre Estados Unidos y China: el talento mismo”.
¿Qué sigue para el acuerdo?
Las autoridades chinas exigieron el lunes que las partes involucradas en la transacción se hagan a un lado, apenas unos meses después de su lanzamiento. una sonda. No quedó claro de inmediato cómo se desarrollaría el proceso de desmantelamiento.
Los analistas dicen que la medida podría servir como una señal para que los fundadores trasladen tecnologías sensibles al extranjero.
«Más que los modelos y agentes de IA, lo que más preocupa a China es si las tecnologías estratégicamente sensibles de origen chino -y los datos y el talento detrás de ellas- en realidad se están transfiriendo al extranjero a través de la reestructuración corporativa en Singapur», dijo Winston Ma, profesor asistente en la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York.
«El aspecto más complejo de este acuerdo en el mundo digital es la reversión de datos», dijo Ma, señalando que es mucho más difícil que revertir una transacción de bienes físicos.
Un portavoz de Meta dijo a CNBC que la transacción «cumple totalmente con la ley aplicable. Anticipamos una resolución adecuada a la investigación». Manus no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de CNBC.
«La realidad práctica es que China no tiene influencia sobre Meta», dijo Gary Dvorchak, director ejecutivo de Blueshirt Group. Las plataformas de redes sociales de la empresa matriz Facebook están bloqueadas en China por un firewall de Internet.
En comparación con sus operaciones en la Unión Europea, Meta «no gana nada en China», lo que significa que la compañía podría ignorar a Beijing y seguir adelante con el acuerdo, dijo Dvorchak. Pero Beijing podría perturbar las operaciones de Manus, haciendo que la startup sea «esencialmente inútil para Meta en caso de una fusión», añadió.
Meta reveló que alrededor del 11% de sus ingresos en 2024 provendrán de China, pero no compartió estas cifras en 2025. Europa representó más del 20% de los ingresos de Meta en 2024 y 2025.
Si bien Meta dijo en su informe anual de 2025 que había generado «ingresos significativos de un pequeño número de revendedores que prestan servicios a anunciantes con sede en China», señaló que las acciones regulatorias, incluidas las tensiones entre Estados Unidos y China, podrían representar un riesgo para su desempeño financiero.
La decisión de Beijing de bloquear la adquisición parece ser la primera vez que China utiliza medidas de revisión de la seguridad de la inversión extranjera introducidas a finales de 2020.
Como reflejo del peso de las preocupaciones de seguridad nacional, las reglas establecieron una oficina específica dentro de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma, la agencia de planificación económica de China.
Las medidas exigen que las empresas soliciten aprobación para transacciones que impliquen preocupaciones de seguridad nacional antes de realizar una inversión extranjera “directa o indirectamente” en China continental. No está claro si se requirió que Meta o Manus hicieran esto y si se comunicaron con los reguladores con anticipación. Los informes dicen que Beijing ha comenzado a revisar el acuerdo. después de su anuncio.
“Manus La primera I+D se llevó a cabo en China y… sus datos básicos provienen de allí”, dijo el tabloide estatal chino Global Times en una versión en inglés de su editorial de la noche a la mañana.
«La cuestión clave no es dónde está registrada la empresa o dónde tiene su sede actualmente su equipo», decía el editorial. “Más bien, depende del alcance de sus vínculos tecnológicos, de talento y de datos con China” y de si la transacción podría dañar la seguridad industrial y los intereses de desarrollo de China.
Atención nacional
China ha presionado para lograr la autosuficiencia tecnológica, pero ha tenido dificultades para ponerse al día. Los avances de empresas como DeepSeek en enero de 2025 marcaron un momento de orgullo nacional.
El modelo de IA de código abierto no dependía de talentos formados en el extranjero. DeepSeek también redujo los costos del uso de la IA, incluso cuando Estados Unidos limitó el acceso de China a chips de alta gama.
A raíz de este entusiasmo, Manús, 5 de marzo de 2025lanzó una herramienta de inteligencia artificial que llevó la tecnología al siguiente nivel, desde la generación de ideas hasta la ejecución autónoma de tareas.
Los medios estatales chinos elogiaron el lanzamiento de la siguiente manera: «el próximo DeepSeek“El gobierno municipal de Beijing se apresuró a señalar que Manus fue creado por una empresa de tecnología local llamada Tecnología de la mariposa roja de Beijing.
Pero para julio de 2025Manus se había reestructurado para convertirse en una empresa con sede en Singapur. En marzo, China esbozó planes para transformar sus ambiciones tecnológicas en su último plan de desarrollo quinquenal.
China quiere «evitar situaciones en las que el talento chino pueda fortalecer a las empresas estadounidenses en su rivalidad en IA», dijo Clark de BDA, señalando que el talento chino representa aproximadamente la mitad del grupo mundial de ingeniería de IA en biotecnología y muchos otros sectores.
«No quieren permitir que personas o empresas eludan o eludan las reglas. Vimos esto con la oferta pública inicial abortada de Ant Group, con Didi dando el paso con su cotización en EE. UU. y luego saliendo de la lista. Ahora Manus».
También hay una desventaja.
“El asunto Manus podría dividir aún más el ecosistema de IA entre China y [the] Estados Unidos está disuadiendo a los talentos extranjeros de IA de regresar a China”, dijo Dan Wang, director del equipo de China de Eurasia Group.
💡 Puntos Clave
- Este artículo cubre aspectos importantes sobre
- Información verificada y traducida de fuente confiable
- Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia
📚 Información de la Fuente
| 📰 Publicación: | www.cnbc.com |
| ✍️ Autor: | |
| 📅 Fecha Original: | 2026-04-28 08:31:00 |
| 🔗 Enlace: | Ver artículo original |
Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.
📬 ¿Te gustó este artículo?
Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.



