📂 Categoría: | 📅 Fecha: 1783032557
🔍 En este artículo:
El integrante de la Comisión II de la Cámara de Representantes, Giri Ramanda Kiemas, dijo que la decisión del Tribunal Constitucional en el caso número 195/PUU-XXIV/2026 fue la confirmación definitiva del mecanismo para la celebración de elecciones regionales o elecciones regionales debe hacerse directamente.
Dijo que con esta decisión los legisladores, tanto de la RPD como del gobierno, deberían hacer de la decisión del Tribunal una aspiración directa del pueblo para que puedan elegir directamente a sus líderes regionales.
«En cuanto a la actitud, hasta hoy PDIP «Seguimos presionando para que las elecciones regionales sean organizadas directamente por la comunidad», dijo Giri en el complejo DPR, MPR y DPD, el jueves 2 de julio de 2026.
Continuó esperando que la confirmación del mecanismo electoral regional establecido por el Tribunal en su decisión también sea un detonante para que otros partidos sigan los deseos del pueblo o rechacen las elecciones regionales elegidas por el DPRD.
Incluye, implementación elecciones regionales directas todavía tiene debilidades. Sin embargo, estas debilidades no se evalúan inmediatamente cambiando el mecanismo de selección.
En cambio, añadió, estas debilidades se abordaron mediante esfuerzos para fortalecer la regulación y la supervisión para que las futuras elecciones regionales pudieran llevarse a cabo de manera honesta, justa y limpia.
«Así que no cambiemos el sistema. Más bien, fortalezcamos el sistema existente», afirmó este político del PDIP.
En cuanto al alto costo de las elecciones regionales directas, considerado uno de los factores que empuja a los líderes regionales a verse involucrados en casos de presunta corrupción, según Giri, esto se puede anticipar, especialmente mediante esfuerzos para educar políticamente a la opinión pública.
Argumentó, práctico. política monetaria Las causas del alto costo de las elecciones regionales pueden reducirse si el público recibe una educación política integral.
«Creo que puedo evitarlo política monetaria con inteligencia y fortaleciendo las normas electorales”, dijo.
El lunes 29 de junio, la Corte enfatizó que el mecanismo de elecciones regionales siempre sería realizado directamente por el pueblo como ocurre actualmente.
En su decisión, la Corte rechazó el pedido de revisión judicial de la expresión “directa y democráticamente” contenida en el artículo 1, numeral 1, de la Ley Número 8 de 2015.
El presidente del Tribunal Supremo, Suhartoyo, dijo que su institución se refería a una serie de decisiones jurisprudenciales que enfatizaban que las elecciones regionales deberían ser organizadas directamente por el pueblo.
Varias decisiones que rechazan restablecer el mecanismo electoral regional a través del DPRD son los casos número 072/PUU-II/2024 y 073/PUU-II/2004, el caso número 69/PUU-XXII/2024 y, más recientemente, el número 110/PUU-XXII/2025.
«Basándonos en las consideraciones legales de estas decisiones, el mecanismo para elegir a los líderes regionales actualmente lo lleva a cabo directamente el pueblo», dijo Suhartoyo.
Anteriormente, la propuesta de cancelar las elecciones regionales fue elegida por el DPRD o presentada indirectamente por el Partido Golkar después de una reunión de liderazgo nacional celebrada el pasado sábado 20 de diciembre.
En ese momento, Golkar argumentó que la celebración de elecciones regionales directas conllevaba costos políticos cada vez más elevados.
La propuesta de Golkar fue seguida posteriormente por otros partidos políticos que apoyaban al gobierno de Prabowo. El PKB y el PAN, por ejemplo, consideran que esta propuesta no viola la constitución y puede evitar altos costos políticos para los líderes regionales que entrarán en la competencia.
El integrante de la Comisión II de la Cámara de Representantes, Giri Ramanda Kiemas, dijo que la decisión del Tribunal Constitucional en el caso número 195/PUU-XXIV/2026 fue la confirmación definitiva del mecanismo para la celebración de elecciones regionales o elecciones regionales debe hacerse directamente.
Dijo que con esta decisión los legisladores, tanto de la RPD como del gobierno, deberían hacer de la decisión del Tribunal una aspiración directa del pueblo para que puedan elegir directamente a sus líderes regionales.
«En cuanto a la actitud, hasta hoy PDIP «Seguimos presionando para que las elecciones regionales sean organizadas directamente por la comunidad», dijo Giri en el complejo DPR, MPR y DPD, el jueves 2 de julio de 2026.
Continuó esperando que la confirmación del mecanismo electoral regional establecido por el Tribunal en su decisión también sea un detonante para que otros partidos sigan los deseos del pueblo o rechacen las elecciones regionales elegidas por el DPRD.
Incluye, implementación elecciones regionales directas todavía tiene debilidades. Sin embargo, estas debilidades no se evalúan inmediatamente cambiando el mecanismo de selección.
En cambio, añadió, estas debilidades se abordaron mediante esfuerzos para fortalecer la regulación y la supervisión para que las futuras elecciones regionales pudieran llevarse a cabo de manera honesta, justa y limpia.
«Así que no cambiemos el sistema. Más bien, fortalezcamos el sistema existente», afirmó este político del PDIP.
En cuanto al alto costo de las elecciones regionales directas, considerado uno de los factores que empuja a los líderes regionales a verse involucrados en casos de presunta corrupción, según Giri, esto se puede anticipar, especialmente mediante esfuerzos para educar políticamente a la opinión pública.
Argumentó, práctico. política monetaria Las causas del alto costo de las elecciones regionales pueden reducirse si el público recibe una educación política integral.
«Creo que puedo evitarlo política monetaria con inteligencia y fortaleciendo las normas electorales”, dijo.
El lunes 29 de junio, la Corte enfatizó que el mecanismo de elecciones regionales siempre sería realizado directamente por el pueblo como ocurre actualmente.
En su decisión, la Corte rechazó el pedido de revisión judicial de la expresión “directa y democráticamente” contenida en el artículo 1, numeral 1, de la Ley Número 8 de 2015.
El presidente del Tribunal Supremo, Suhartoyo, dijo que su institución se refería a una serie de decisiones jurisprudenciales que enfatizaban que las elecciones regionales deberían ser organizadas directamente por el pueblo.
Varias decisiones que rechazan restablecer el mecanismo electoral regional a través del DPRD son los casos número 072/PUU-II/2024 y 073/PUU-II/2004, el caso número 69/PUU-XXII/2024 y, más recientemente, el número 110/PUU-XXII/2025.
«Basándonos en las consideraciones legales de estas decisiones, el mecanismo para elegir a los líderes regionales actualmente lo lleva a cabo directamente el pueblo», dijo Suhartoyo.
Anteriormente, la propuesta de cancelar las elecciones regionales fue elegida por el DPRD o presentada indirectamente por el Partido Golkar después de una reunión de liderazgo nacional celebrada el pasado sábado 20 de diciembre.
En ese momento, Golkar argumentó que la celebración de elecciones regionales directas conllevaba costos políticos cada vez más elevados.
La propuesta de Golkar fue seguida posteriormente por otros partidos políticos que apoyaban al gobierno de Prabowo. El PKB y el PAN, por ejemplo, consideran que esta propuesta no viola la constitución y puede evitar altos costos políticos para los líderes regionales que entrarán en la competencia.
💡 Puntos Clave
- Este artículo cubre aspectos importantes sobre
- Información verificada y traducida de fuente confiable
- Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia
📚 Información de la Fuente
| 📰 Publicación: | nasional.tempo.co |
| ✍️ Autor: | |
| 📅 Fecha Original: | 2026-07-02 11:26:00 |
| 🔗 Enlace: | Ver artículo original |
Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.
📬 ¿Te gustó este artículo?
Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.
