Apple acusó a la Comisión de Competencia de la India (CCI) de extralimitarse en su autoridad judicial en un nuevo expediente judicial relacionado con un caso antimonopolio en curso en el país. Aquí están los detalles.
El tiempo se acaba en el caso antimonopolio de la India
Durante varios años, Apple ha estado luchando contra la Comisión de Competencia de la India por una investigación antimonopolio que acusa a la empresa de abusar de su posición dominante en la App Store. Apple siempre ha negado estas acusaciones.
El principal punto de discordia entre las dos partes es cómo se calcularían las posibles sanciones.
Según la ley de competencia de la India actualizada en 2024, las multas pueden basarse en la facturación global de una empresa, en lugar de solo en los ingresos locales. En el caso de Apple, la compañía dice que eso podría equivaler a un impuesto de 38 mil millones de dólares, que Apple ha descrito como «evidentemente arbitrario, inconstitucional, extremadamente desproporcionado e injusto».
Apple ha cuestionado repetidamente el marco de sanciones subyacente a este cálculo y ha pedido al Tribunal Superior de Delhi que declare ilegal la propia ley de 2024.
El ir y venir de las peticiones de Apple ha llevado a la CCI a impacientarse. Como cubrió 9to5Mac a principios de este año:
Hoy, la CPI presentó su propia orden confidencial, acusando a Apple de solicitar repetidamente extensiones que impiden que el caso antimonopolio concluya a tiempo y amenazando con continuar con el caso.
Casi cuatro meses después, poco parece haber cambiado. EL La CPI lanza un ultimátum hace unos días, exigiendo a la empresa que divulgue su información financiera. En respuesta, Apple ahora acusa a la CPI de excederse en su autoridad judicial al exigir dichos documentos.
Como reportado por Reuterscitando una presentación no pública en India el 24 de abril:
Después de que la CCI le diera este mes a Apple un ultimátum para presentar sus estados financieros y programara una audiencia final para el 21 de mayo, la compañía instó al Tribunal Superior de Delhi a intervenir urgentemente para suspender el caso.
«La decisión de la comisión de programar una audiencia final representa una escalada en sus esfuerzos por usurpar la autoridad del honorable tribunal», dijo Apple en el documento, en el que pidió al tribunal que escuchara el caso el 15 de mayo.
Reuters dicho Se acercó a Apple y a la ICC para hacer comentarios, pero ninguno respondió al momento de la publicación.
leer Reuters«informe completo, sigue este enlace.
Para descubrir en Amazon
FTC: utilizamos enlaces de afiliados automáticos que generan ingresos. Más.
