¿Encontró el reconocimiento facial el retrato perdido de Ana Bolena? Los académicos debaten si la IA está resolviendo o simplemente arruinando los misterios de la historia del arte |

En un esfuerzo por resolver un misterio centenario que ha captado la curiosidad de historiadores del arte y cronistas del Renacimiento, un equipo de investigadores utilizó un modelo de inteligencia artificial para intentar identificar una figura desconocida de la historia Tudor.

Sus hallazgos fueron publicados en marzo en la revista npj ciencia del patrimoniosugiere que un boceto del siglo XVI conservado en el Royal Collection Trust de Inglaterra no es otro que Ana Bolena, la desafortunada reina y segunda esposa de Enrique VIII. ejecutado en la Torre de Londres.

Este estudio también muestra que el segundo boceto que se supone representa a Ana Bolena en realidad no la representa. En cambio, dicen los investigadores, el retrato muestra a su madre, Elizabeth Howard.

Este es un nuevo giro en la disputa entre los estudiosos sobre este tema. ¿Cómo es la reina?.

«Creo que ahora hemos abierto la pregunta». karen daviesun historiador independiente y autor principal del estudio, dijo GuardiánLanré Bakare. «No es que hayamos hecho un reclamo y el problema se haya resuelto. Espero que haya un debate sobre una reevaluación más amplia».

De hecho, ha habido un debate sobre las afirmaciones de que se ha identificado una nueva imagen de Ana Bolena.

«No tenemos un retrato de él realmente seguro, una pintura hermosa que podamos usar como punto de referencia», dijo Charlotte Bollandcurador principal de investigaciones y colecciones del siglo XVI en la Galería Nacional de Retratos, para noticias de la bbc—Harriet Bradshaw.

Hace unos 500 años, el pintor alemán Hans Holbein el Jovenun artista elogiado por sus contemporáneos por su trabajo como retratista, viajó a Inglaterra e intentó inmortalizar Corte Tudor. Hoy en día, alrededor de 85 de sus dibujos permanecen en la colección del Castillo de Windsor. Siguen siendo una fuente primaria para los historiadores que estudian las principales figuras del cruel círculo del rey.

Sin embargo, sólo se han identificado unos 30. Otras inscripciones fueron etiquetadas en el siglo XVIII y algunos eruditos modernos dudan de la exactitud de estas inscripciones. Esta etiqueta del siglo XVIII marca un retrato como Ana Bolena, mientras que se sabe que otro retrato representa a una mujer desconocida.

La evidencia escrita sugiere que una de las imágenes en el set de Holbein es de Ana Bolena, según BBC News. ¿Pero cuál?

Davies cree que la tecnología moderna podría ofrecer cierta claridad. Después de todo, los investigadores utilizaron recientemente inteligencia artificial para analizar pinceladas microscópicas que parecen confirmar la autoría de las pinturas de El Greco y potencialmente resolver el misterio. lienzo de Vermeer en disputa.

Entonces Davies contó con la ayuda de Hassan Ugail, un matemático y estudioso de la computación visual de la Universidad de Bradford, que anteriormente utilizó IA para evaluar pinturas atribuidas a Rafael. (La investigación lo lleva aún más lejos debateTambién.)

Davies, Ugail y David cigüeñaquien enseña en el departamento de ciencia e ingeniería de materiales de la Universidad de Stanford, utilizó el reconocimiento facial para evaluar retratos de miembros de la familia de Ana Bolena, incluida su hija, Isabel I, en busca de elementos de similitud.

«Los dibujos de Holbein funcionan como ecuaciones de trabajo, planos técnicos para retratos pintados». Cigüeña diciéndote Tiempoes de londresMarcos Sellman. «Esto los hace especialmente adecuados para el análisis biométrico, que mide la estructura y las proporciones óseas, no los peinados ni la vestimenta».

La interpretación del trío del nuevo análisis sugiere que el boceto debería ser reetiquetado y que la mujer desconocida es la verdadera Ana Bolena. También argumentaron que estos resultados coincidían más con las descripciones escritas de la apariencia de la reina.

Pero el historiador de arte Bendor Grosvenor, por ejemplo, no está convencido. En las redes sociales correo realizado el 4 de mayo, según él npj ciencia del patrimonio Las conclusiones del estudio se basaron únicamente en el «ruido estadístico» y la cuestión de «cuán razonable es juzgar las similitudes faciales entre retratos de diferentes personas creados por diferentes artistas que trabajan en diferentes medios».