El BJP de la India obtiene un gran puntaje en las elecciones estatales de Bengala Occidental

Bienvenido a Política exteriorResumen de Asia del Sur.

Lo interesante de esta semana: la decisión de la India Partido Bharatiya Janata mejorando su posición después de importantes elecciones estatales, Bangladesh observando de cerca los resultados en la vecina Bengala Occidental, y Tensiones entre India y Pakistán seguía siendo elevada un año después del conflicto militar.


Ola de azafrán de Bengala Occidental

El lunes se llevó a cabo el recuento de votos en cinco estados indios que celebraron elecciones la semana pasada, y los resultados dieron un impulso al gobernante Partido Bharatiya Janata (BJP). En Kerala, el opositor Congreso Nacional Indio derrotó a una coalición de partidos de izquierda. Pero el BJP se ha beneficiado significativamente de los resultados electorales en otros países.

En Assam, el partido gobernante conservó su poder en la legislatura estatal y también ganó en el territorio de la unión de Puducherry. En Tamil Nadu, el antiguo rival del BJP –el partido regional Dravida Munnetra Kazhagam– quedó impactado por un nuevo partido, el Tamilaga Vettri Kazhagam. Dirigido por un actor convertido en político, este nuevo partido hizo campaña sobre una plataforma anticorrupción.

El resultado más significativo se produjo en el cuarto estado más poblado de la India, Bengala Occidental, donde el BJP obtuvo una victoria aplastante sobre el actual Congreso Panindio Trinamool (AITC). Al hacerlo, derrocaron a su líder, Mamata Banerjee, uno de los más feroces rivales del primer ministro indio Narendra Modi.

Banerjee ha sido ministro principal de Bengala Occidental durante 15 años, tres años más que Modi como primer ministro. La victoria del BJP es verdaderamente extraordinaria, teniendo en cuenta que se espera que la participación electoral alcance un nivel récord, es decir, casi el 93 por ciento. El BJP nunca ha gobernado Bengala Occidental en los 46 años de historia del partido y ahora tiene un mandato enorme para liderar el gobierno.

La victoria del BJP en Bengala Occidental, donde obtuvo 207 de 294 escaños, puede atribuirse a varios factores, que van desde las dificultades económicas hasta el sentimiento anti-gobernante. Los opositores al partido gobernante también señalan un factor más controvertido: la decisión de la Comisión Electoral de la India de eliminar a 9 millones de votantes del censo electoral del estado, o casi el 12 por ciento de todo el electorado.

Los datos muestran que muchos de los purgados son musulmanes, que constituyen el electorado central de AITC. Si bien Nueva Delhi sostiene que la medida de la comisión es parte de un esfuerzo nacional para eliminar a los votantes no elegibles, los críticos dicen que es una estratagema del BJP para fortalecer sus perspectivas electorales.

Con estos resultados, el BJP está en una posición mucho mejor que hace dos años, cuando ganó las elecciones nacionales por tercera vez consecutiva, pero con una mayoría menor que antes. Desde junio de 2024, Modi gobierna en coalición por primera vez. Esto fortaleció la alianza de oposición y el líder del Congreso, Rahul Gandhi, asumió oficialmente el papel de líder de la oposición.

A nivel nacional, los críticos del gobierno esperan que este impulso de la oposición pueda combinarse con crecientes actitudes contra el BJP (incluido el malestar de los votantes por su agenda nacionalista hindú) y dejar al partido vulnerable en las elecciones de 2029.

Pero gradualmente, el BJP ha enderezado el rumbo. El partido ganó varias elecciones estatales en 2024 y 2025, allanando el camino para su desempeño en las elecciones de la semana pasada. El BJP se ha beneficiado tanto de sus victorias como de las derrotas de sus rivales. Sin embargo, el AITC de Bengala Occidental y Dravida Munnetra Kazhagam de Tamil Nadu son los dos partidos principales de la alianza de oposición nacional.

Ahora, la alianza está fracasando y la oposición enfrentará una crítica familiar: que fue incapaz de capitalizar las debilidades del BJP.

El partido gobernante ha sufrido varios golpes a lo largo de los años: protestas masivas contra las controvertidas reformas agrícolas y la Ley de Enmienda de Ciudadanía, una respuesta fallida a la pandemia de COVID-19 y el actual problema de desempleo, por nombrar algunos. Pero esta semana, el BJP reafirmó su condición de gigante político y los líderes del partido ganaron más confianza.

El camino hacia 2029 aún es largo, pero, salvo cambios importantes, el BJP y Modi serán los favoritos para ganar un cuarto mandato consecutivo, algo que nunca se ha logrado en la historia poscolonial de la India.


Lo que seguimos

Bangladesh y Bengala Occidental. Bangladesh, que limita con Bengala Occidental, sigue de cerca los resultados de las elecciones. Incluso en los mejores tiempos, los problemas transfronterizos han complicado las relaciones entre India y Bangladesh. Es probable que un gobierno del BJP en Bengala Occidental adopte medidas más duras que el AITC: por ejemplo, los líderes del BJP acusaron a Banerjee de permitir la inmigración ilegal desde Bangladesh.

El nuevo liderazgo en Bengala Occidental también podría perjudicar los esfuerzos del gobierno del Partido Nacional de Bangladesh en Dhaka para mejorar las relaciones con Nueva Delhi. Las relaciones bilaterales entre los dos países han estado en crisis desde el derrocamiento en 2024 de la primera ministra de Bangladesh, Sheikh Hasina, quien huyó a la India, donde vive.

Bangladesh tiene buenas razones para tratar de aliviar las tensiones con la India: la atribulada economía de Bangladesh se beneficiaría y la seguridad fronteriza sería más fácil de gestionar si las relaciones fueran más amistosas. Sin embargo, si el gobierno del BJP en Bengala Occidental implementa políticas de línea dura, esto podría aumentar el sentimiento anti-India que ya prevalece entre la sociedad bangladesí.

Un año desde el conflicto India-Pakistán. Esta semana se cumple un año desde que India y Pakistán se involucraron en un conflicto de cuatro días, el conflicto más grave entre los dos acérrimos rivales desde 1971. Nueva Delhi inició el conflicto en represalia por un ataque terrorista en la Cachemira administrada por India que mató a 26 civiles, la mayoría de ellos turistas hindúes. Pakistán niega su participación en el ataque.

El conflicto militar hizo caer las relaciones entre los dos países, que se habían mantenido relativamente estables desde 2021, a su nivel más bajo en décadas. Estas áreas siguen congeladas hoy, en gran parte debido a la intensidad de las hostilidades y las medidas punitivas adoptadas por la India: cortar todo el comercio, cerrar fronteras y suspender el Tratado de las Aguas del Indo, una rara historia de éxito en la cooperación entre India y Pakistán.

No se puede descartar otro conflicto, no sólo porque las tensiones siguen siendo muy altas, sino también porque India y Pakistán parecen haber aprendido lecciones inquietantes, incluido el hecho de que pueden utilizar cómodamente la fuerza militar convencional entre sí bajo un paraguas nuclear.

Gor visita Nepal. El embajador de Estados Unidos en la India, Sergio Gor, quien también se desempeña como enviado especial para Asia central y meridional, concluyó el sábado una visita de un día a Katmandú, Nepal. Según informes estadounidenses, la reunión de Gor se centró en ampliar los vínculos comerciales, incluidas las oportunidades comerciales de Estados Unidos en el sector tecnológico de Nepal.

Gor se reunió con el Ministro de Relaciones Exteriores, el Ministro de Finanzas y el jefe del gobernante Partido Rastriya Swatantra de Nepal, que asumió el poder en marzo. No habló con el primer ministro nepalés, Balen Shah, a pesar de haber solicitado una reunión, petición apoyada por varios funcionarios del Ministerio de Asuntos Exteriores de Nepal. La oficina del primer ministro dijo que Shah no pudo asistir porque estaba dando prioridad a cuestiones internas.

La ausencia de esta reunión no es una sorpresa, considerando informes anteriores en Correo de Katmandú que el Sha sólo se reuniría con dignatarios extranjeros visitantes de igual o igual categoría que él. Aparentemente, la enorme influencia de Gor en Washington (es un confidente del presidente estadounidense Donald Trump) no fue suficiente para influir en el Shah.


Bajo el radar

El 21 de abril, unos piratas se apoderaron de un petrolero frente a las costas de Somalia. De los 17 miembros de la tripulación, se informó que al menos 10 eran ciudadanos paquistaníes. Las condiciones en el barco han empeorado, según Ansar Burney Trust International, un grupo paquistaní de derechos humanos que dijo esta semana que había estado en contacto con los secuestradores, que exigían un rescate de 7 millones de dólares.

Tal vez porque la crisis es tan delicada, Islamabad ha dicho poco públicamente más que decir que está en contacto con el gobierno somalí y que confía en que los cautivos paquistaníes están a salvo.

Pero esto no ha tranquilizado a sus familias: los medios paquistaníes informaron extensamente sobre sus familiares en el barco, algunos de los cuales dijeron que habían recibido poca información del gobierno sobre sus seres queridos. Sus preocupaciones han aumentado desde que surgió un video desde el barco la semana pasada que muestra a una docena de hombres en un espacio reducido.

La semana pasada, Nehal Hashmi, gobernador de la provincia paquistaní de Sindh, dijo que las autoridades estaban trabajando arduamente para liberar a la tripulación paquistaní. Se cree que muchos de ellos son de Karachi, la capital de la provincia de Sindh.


FP más leído esta semana


Voces Regionales

En estrella diariaeconomista Fahmida Khatun sostienen que la política energética de Bangladesh no ha logrado aumentar el crecimiento. El país “necesita reducir su dependencia de los combustibles importados y acelerar su cambio hacia energías renovables generadas localmente para mantener la estabilidad económica, aumentar la resiliencia a las perturbaciones globales y garantizar un camino de desarrollo sostenible y autosuficiente en el futuro”, escribió.

En Tribuna exprésespecialista en desarrollo Syed Khizar Ali Shah analiza la dependencia de larga data de Pakistán de la ayuda externa. «La verdadera pregunta no es cuánta ayuda puede recibir Pakistán, sino si en última instancia la ayuda podrá superar sus necesidades», dijo. «La lección de la historia económica es clara: la prosperidad no se puede importar».

A Kuensel editorial Advirtió que el gobierno de Bután debe tomar medidas más urgentes contra la tasa de natalidad en rápido descenso del país, que ha caído casi un 63 por ciento en 35 años: «Si el gobierno reconoce esto como una crisis nacional, entonces su respuesta debe estar a la altura del desafío. Lo que necesitamos no es una gran cantidad de incentivos, sino un marco de políticas integral y centrado en la familia».



Fuente