Razones por las que Andrie Yunus se niega a recibir la visita de los fiscales militares |

El Equipo de Defensa de la Democracia transmitió el cargo de Coordinador Adjunto de KontraS, Andrie Yunussobre el plan del fiscal militar de visitar a su cliente en el Hospital Cipto Mangunkusumo, en el centro de Yakarta, el martes 12 de mayo de 2025. Representante TAUDAirlangga Julio, dijo que Andrie no recibió visitas de instituciones militares por razones de coherencia en su negativa a que su caso fuera juzgado por un tribunal militar.

“Andrie Yunus ha sido constante desde el principio hasta ahora al rechazar todos los procedimientos de justicia militar y negarse a recibir visitas de cualquier persona de la institución TNI”, dijo el lunes Julio de RSCM, Yakarta.

Julio destacó que el abogado del TAUD siempre comunicó la negativa de su cliente al fiscal militar. Dijo que TAUD no intentó obstruir los esfuerzos del fiscal para visitar a Andrie. Sin embargo, solo actuó de acuerdo con los deseos de Andrie, quien todavía estaba recibiendo tratamiento para recuperarse de las quemaduras y de sus ojos después de haber sido rociados con agua dura.

«Le diremos a Andrie Yunus que no quiere reunirse. Entonces, si la víctima no quiere ser paciente, será el interventor militar quien lo obligará a entrar, y no nosotros quienes lo arrestaremos», dijo Julio.

Según Julio, hasta la fecha ni TAUD ni Andrie han recibido una citación para comparecer ante el tribunal militar, que se reunió dos veces. La citación de Andrie sólo fue emitida por fiscales militares a través de la Agencia de Protección de Víctimas y Testigos.

“Esto indica que desde el principio, el proceso de justicia militar no entendió cómo aplicar la ley de manera adecuada y justa y ponerse del lado de las víctimas”, dijo.

Esta mañana, Novel Baswedan, ex investigador de la Comisión para la Erradicación de la Corrupción, visitó a Andrie y comentó sobre el proceso legal en el caso de pulverización con ácido en el Tribunal Militar II-07 de Yakarta. Novel, que una vez fue víctima de rociamientos con ácido, lamenta profundamente la declaración del juez militar que calificó las acciones de los soldados del TNI hacia Andrie como un acto ilícito.

Según él, la forma de pensar del juez militar socava el sentido común. Novel también destacó que se debe respetar la negativa de Andrie a recibir la visita de los fiscales militares.

«Sí, básicamente es normal que los enfermos reciban visitas. Y por supuesto quienes los visitan son personas deseadas y autorizadas por los enfermos. Porque no dejes que la visita te enferme más», dijo Novel.

Anteriormente, el panel de jueces del Tribunal Militar II-08 de Yakarta pidió a Andrie que fuera presentado como testigo en el juicio del caso de lanzamiento de ácido en su contra, que acusó a cuatro miembros de la Agencia de Inteligencia Estratégica o Bais TNI como acusados. El juez ordenó que Andrie fuera presentada en el juicio inicial con la agenda de lectura de la acusación en el Tribunal Militar II-08 de Yakarta el miércoles 29 de abril de 2026.

El juez preguntó primero por qué la víctima no fue presentada como testigo en el juicio. Respondiendo a esta pregunta, el fiscal militar explicó que los investigadores del Centro de Policía Militar o Puspom TNI habían enviado una citación para ser interrogada a Andrie a través de LPSK. La primera llamada fue enviada el 27 de marzo de 2026 y fue atendida el 31 de marzo.

El fiscal dijo que la segunda citación fue enviada el 3 de abril de 2026 y recibió respuesta de la LPSK el 16 de abril de 2026. Sin embargo, la LPSK, que brindó protección a Andrie, dijo que la víctima todavía se encontraba bajo tratamiento médico, tanto físico como psicológico, en el hospital.

Luego, el juez enfatizó que el fiscal tiene la responsabilidad de garantizar que los intereses de la víctima estén representados durante el juicio. Según el juez, la declaración de la víctima constituye una parte importante del proceso probatorio.

El juez dijo que no era necesario que la víctima estuviera físicamente presente en la sala del tribunal. Consideró que el examen podría realizarse virtualmente con la ayuda de la LPSK. El panel de jueces ordenó al fiscal que garantizara la presencia de Andrie en el próximo juicio.

El juez enfatizó que tenía el poder de obligar a los testigos a declarar si esos esfuerzos fracasaban. “Pido que esto se haga, si el fiscal no puede hacerlo, esto significa que el panel de jueces usará su autoridad para presentar con fuerza a los testigos una decisión”, dijo el juez.

Elección del editor: ¿Puede el juez militar obligar a Andrie Yunus a testificar?