¿Estados Unidos está cayendo en un ‘autoritarismo competitivo’? : NPR

¿Qué tipo de sistema político tenemos hoy en Estados Unidos?

Algunos expertos dicen que Estados Unidos ya no es una democracia liberal, sino que opera bajo un llamado sistema. “autoritarismo competitivo”.

Para esta entrega de NPR Palabra de la semanaExploramos los orígenes del término y cómo se ha aplicado de maneras nunca imaginadas por quienes lo acuñaron.

Si no estás familiarizado con el término, aquí tienes la definición básica:

Los países autoritarios competitivos tienen reglas democráticas y celebran elecciones competitivas, pero los partidos gobernantes utilizan diversas tácticas para ganar la competencia y mantener el poder.

Steven Levitsky, profesor de gobierno en Harvard que ayudó a idear el concepto, lo explicó el año pasado en la estación miembro NPR. Espectáculo WAMU, 1A.

«Los autoritarios electos, cuando llegan al poder, intentan convertir al Estado, que debería ser un árbitro neutral, en un arma y un escudo», dijo Levitsky, coautor del libro. Cómo muere la democracia. “Esta es un arma utilizada contra opositores políticos y es un escudo para protegerse a sí mismos y proteger a sus aliados que participan en comportamientos autoritarios o ilegales”.

Levitsky dijo que el indulto de Trump a las personas condenadas por el ataque al Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021 es un excelente ejemplo.

Autoritarismo competitivo es un término bastante nuevo. Levitsky y El camino de Lucano –que ahora es profesor en la Universidad de Toronto– propuso esta idea en 2002 para describir el sistema en países como Serbia, Kenia y Perú.

“Nunca, cuando acuñamos este término hace 25 años, imaginamos que lo aplicaríamos a Estados Unidos”, dijo Levitsky.

Pero Levitsky dijo que Trump estaba siguiendo pautas generales establecidas por líderes como el ex primer ministro húngaro Viktor Orbán Y El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan.

“Cuando empezamos a ver que el Departamento de Justicia persigue a las personas que critican a Trump, cuando empezamos a ver demandas contra los medios de comunicación o ataques a universidades que se consideran críticas con el gobierno”, dijo Levitsky, “todas estas cosas aumentan el daño a la oposición”.

Para describir este tipo de sistema político, a Way y Levitsky se les ocurrió originalmente la frase “autocracia impugnada”.

Way reconoció que era un término «aterrador». Luego, en la conversación, el asesor de la facultad de Way, el profesor de Harvard Timothy Colton, sin darse cuenta, brindó un momento eureka. Recuerda mal el concepto de “autoritarismo competitivo”.

«Entonces pensamos: ‘Dios mío’, ¡eso fue todo!». Muy memorable.

Este término es cada vez más popular.

Desde que el presidente Trump asumió el cargo el año pasado, las búsquedas en Google Trends sobre autoritarismo competitivo han aumentado. También ha aparecido en varias publicaciones, desde Estrella del condado de Ventura en California para escocés en Edimburgo y expreso indio en Bombay.

El presidente Trump ha confirmado repetidamente él no es un autócrata.

«Mucha gente dice que tal vez nos guste un dictador», dijo Trump a los periodistas en la Oficina Oval en agosto pasado. «No me gustan los dictadores. No soy un dictador».

Otros expertos dicen que Estados Unidos sigue siendo una democracia. Señalaron que a pesar de los repetidos llamamientos de Trump para que se despidiera al presentador nocturno Jimmy Kimmel, él permaneció en el aire. Además de eso, los ciudadanos protestan y critican habitualmente a Trump y sus políticas en línea y en la calle.

El autoritarismo competitivo tampoco garantiza un gobierno permanente.

Pregúntale a Orbán. Se considera que el ex líder de Hungría ha perfeccionado su racha competitiva autoritaria durante sus 16 años en el poder.

Sin embargo, la mala economía y la corrupción desenfrenada tienen un impacto perjudicial en esto. El mes pasado, una oposición unificada arrasó con el partido de Orbán.