📂 Categoría: Tech,Law,elon-musk,openai,sam-altman,microsoft,trials,reid-hoffman,musk-v-altman,trial,court,lawsuit,technology,legal,litigation | 📅 Fecha: 1778715149
🔍 En este artículo:
Después de tres semanas de testimonios que arrojaron nueva luz sobre algunos de los nombres más importantes de Silicon Valley, el juicio con jurado Musk v. Altman finalmente está llegando a su fin.
OpenAI cerró su caso el miércoles. Los argumentos finales están programados para el jueves por la mañana y se espera que el jurado comience sus deliberaciones.
Musk ha acusado a Sam Altman y Greg Brockman de OpenAI de «saquear» la organización benéfica que fundaron juntos en 2015. OpenAI afirma que las afirmaciones de Musk están motivadas por «celos» y que dejó la empresa en 2018 después de no poder tomar el control de la misma.
El miércoles, OpenAI presentó una serie de ejecutivos que pintaron un retrato de una empresa que no tuvo más remedio que asociarse con un gigante tecnológico como Microsoft para competir con rivales como Google y Anthropic.
Descubra lo que se reveló durante el último día del testimonio del jurado en este caso de gran éxito, que tiene el potencial de remodelar el panorama de la IA.
El futurista jefe de OpenAI, Joshua Achiam, llega al tribunal de Oakland, California, para el juicio de Musk contra Altman. Benjamín Fanjoy/Getty Images
El ‘futurista’ de OpenAI recuerda el ‘tenso intercambio’ durante el cual Elon Musk lo llamó ‘imbécil’
Quizás el testigo más memorable del día fue Joshua Achiam, el jefe futurista de OpenAI. Le habló al jurado sobre una reunión de toda la empresa en la que Musk respondió preguntas sobre su salida prevista de OpenAI en 2018.
Musk le dijo a una multitud de 50 o 60 personas que dejaría OpenAI para lanzar su propia IA competitiva. Dijo que quería «construirlo muy rápido, porque estaba muy preocupado de que alguien más, si lo conseguía, hiciera algo incorrecto con él», dijo Achiam.
Achaim dijo que desafió a Musk sobre la seguridad de este enfoque, que calificó de «peligroso e imprudente».
«¿Cómo reaccionó Musk?», preguntó el abogado de OpenAI, Randall Jackson.
“Defensivamente”, dijo Achiam. «Tuvimos un intercambio bastante tenso y él se quebró y me llamó idiota».
Los manifestantes se burlaron de Elon Musk frente al tribunal federal de Oakland, donde se juzga la demanda civil del director ejecutivo de Tesla contra OpenAI y Microsoft. Josh Elelson/AFP vía Getty Images
Los abogados de OpenAI intentaron probar el intercambio «estúpido», con pruebas
En un esfuerzo por probar la historia de Achiam, los abogados de OpenAI llevaron a los tribunales un trofeo que el futurista dijo que recibió después de su acalorado intercambio con Musk.
En el estrado de los testigos, Achiam describió el trofeo como «un pequeño idiota dorado, con la inscripción: ‘Nunca dejes de ser un idiota por seguridad’. » Dijo que sus colegas en ese momento, Dario Amodei y David Luan, se lo dieron como agradecimiento por enfrentarse al CEO de Tesla.
El abogado principal de OpenAI, William Savitt, dijo a los periodistas después de la sesión del día que el miércoles fue la primera vez que tocó la estatua.
El futurista, sin embargo, tuvo que prescindir de ayudas visuales. La jueza Yvonne González Rogers no aceptó el trofeo como prueba, por lo que no fue presentado al jurado.
Elon Musk en la corte como parte de su demanda civil contra OpenAI y Sam Altman. Benjamín Fanjoy/Getty Images
OpenAI puso en su contra el testimonio experto de Musk
Musk y Altman presentaron a expertos en duelo sobre una pregunta central del ensayo: ¿La organización sin fines de lucro que dirige OpenAI se vio perjudicada o ayudada por su asociación de 13 mil millones de dólares con Microsoft?
El experto de Musk testificó la semana pasada que la asociación efectivamente se había visto comprometida, respaldando la afirmación del CEO de Tesla de que al asociarse con Microsoft, OpenAI había traicionado los orígenes y la misión sin fines de lucro de la compañía.
Pero el jueves, el experto en OpenAI, John Coates, utilizó su propio gráfico circular y testimonio en su contra.
La asociación «generó valor para la organización sin fines de lucro que creo que él mismo admitió que era del orden de 200 mil millones de dólares en su propio testimonio», dijo Coates, refiriéndose al experto en Musk Daniel Schizer.
«Si no va bien, no sé qué significa».
El cofundador de LinkedIn fue revelado el jueves al final del testimonio del jurado. Kimberly White/Getty Images
El CTO de Microsoft se preguntó una vez qué pensaría Reid Hoffman de asociarse con OpenAI
En un punto histórico para Musk, el jurado se enteró el jueves de que el propio CTO de Microsoft había expresado previamente su preocupación sobre cómo responderían a una asociación los primeros patrocinadores sin fines de lucro de OpenAI, incluido el cofundador de LinkedIn, Reid Hoffman.
«Me pregunto si los grandes donantes de OpenAI conocen estos planes», dijo el director de tecnología Kevin Scott en un correo electrónico de 2018 que le pidieron que leyera en voz alta a los miembros del jurado.
En él, Scott dijo que dudaba que los patrocinadores apreciaran que OpenAI usara su capital inicial para «construir algo con fines de lucro».
Scott estaba siendo interrogado por un abogado de OpenAI, que tal vez quería que los miembros del jurado escucharan rápidamente la explicación de Scott: que él sólo tenía una «vaga conciencia» de lo que estaba sucediendo en OpenAI en ese momento.
Scott también le dijo al jurado que no estaba pensando en Musk cuando hizo el comentario.
«Pensé en Reid Hoffman ante todo. Él era el donante de OpenAI que conocía», dijo Scott, y agregó: «No pensé en nadie más que en él».
Los miembros del jurado volvieron a escuchar el testimonio grabado en vídeo de la ex miembro de la junta directiva de OpenAI, Mira Murati. Imágenes Bloomberg/Getty
Los abogados de OpenAI retroceden ante presentaciones condenatorias para defender su caso
La semana pasada, los abogados de Musk publicaron una serie de declaraciones grabadas en video de ex miembros de la junta directiva y ejecutivos de OpenAI que se quejaron de Altman, incluida la «cultura de las mentiras» que, según dicen, creó en OpenAI.
El miércoles, los abogados de OpenAI publicaron algunas de las mismas cintas para dejar en claro un punto diferente: esas mismas personas apoyaron la asociación del fabricante de ChatGPT con Microsoft, que está en el centro de las afirmaciones de Musk.
«Nos dimos cuenta de que este era el mejor camino a seguir para construir cualquier cosa que OpenAI decidiera construir», dijo la ex miembro de la junta directiva Tasha McCauley sobre el acuerdo de 2019 entre OpenAI y Microsoft. Hizo declaraciones similares sobre la inversión de Microsoft en OpenAI en 2023.
La crítica de Altman, Mira Murati, también describió la relación de OpenAI con Microsoft como coherente con la misión de la empresa.
«¿Cree que las inversiones dieron a Microsoft un control excesivo sobre OpenAI?», preguntó el abogado Murati, ex miembro de la junta directiva de OpenAI.
«No», dijo ella.
